Een dergelijke oproep staat in een artikel van diaken Vladimir Vasilik, universitair hoofddocent aan de St. Petersburg State University, "Neopaganisme als een project van westerse speciale diensten voor de vernietiging van Rusland"
Het artikel bevat een overzicht van toespraken op de conferentie “Rusland en heidendom. Mythen en waarheid. " De term "heidendom" dekt zeker het beeld van onze oude praktijk, onlosmakelijk verbonden met de oude wetenschappen, het dagelijks leven en natuurlijk het oud-orthodoxe geloof. De naam is nu aangepast aan de behoeften van gerussificeerde christenen met religie uit Byzantium en filosofie van joden.
In de tekst van het artikel noem ik de belangrijkste klachten over de zogenaamde "neopagans" in de materialen van de conferentie. Elk van hen komt overeen met zijn eigen, niet vergezochte, maar nogal objectieve realiteit.
1. Een van de rapporten is gewijd aan de klacht over de "verleiding van neo-heidense literatuur door onze jeugd", zogenaamd "vanwege het gebrek aan toegang tot echte historische kennis".
Iemand, laat staan jongeren, zou naar verluidt geen gebruik maken van internet en als het ware geen toegang hebben tot religieuze dogma's. Hoewel er geen sociale netwerken zijn in Russische steden en dorpen, zijn vele duizenden centra van de christelijke religie verspreid over de meest prominente plaatsen, die parochianen aantrekken met hun externe vergulding. Hier sta je altijd klaar om uit te leggen aan wie en hoe je precies moet bidden (zonder je druk te maken over de echte geschiedenis en natuur).
En dit is wat waar is: een eigenaardige interpretatie van historische gebeurtenissen, samengesteld niet zonder de hulp van de kerk, verlost een moderne jongere van het verlangen om juist deze geschiedenis te bestuderen.
2. Een van de sprekers noemde de orthodoxe Rodnovers 'en andere neo-heidense organisaties' een sekte.
Dit is een vreemde uitspraak van de auteur van het artikel en de spreker A. Popov zoals hij, aangezien dit geldt voor iedereen die het geloof van hun voorouders wil voortzetten, voor iedereen die de grote betekenis van de nalatenschap voor tijdgenoten begrijpt.
Promotie video:
Maar het is de kerk die het orthodoxe geloof meer belang kan geven, als het niet zijn vervalsingen onthult, maar echt oude archieven. Maar waarschijnlijk is dit het geval als de mogelijkheden niet aansluiten bij de wens.
3. Een van de rapporten benadrukte de redenen voor het succes van de neo-heidenen, "die niet alleen liggen in de enorme financiering, maar ook in de goedgelovigheid van het Russische volk, zijn reactievermogen op woorden als" Voorouders "," Moederland "en" patriottisme ", dat is wat ze kopen veel".
Ik zou een stuk of tien voorkeuren en uitroeptekens plaatsen op deze mening van de spreker op de conferentie van de theologiekandidaat I. Bulyko. Maar wat de financiering betreft, is er een duidelijke leugen: voor zover ik weet, heeft geen van de organisatoren ooit een enkele roebel / ander geld van de kant ontvangen voor evenementen en vakanties volgens oude Russische gebruiken. Alle fondsen worden gezamenlijk ingezameld en zijn uitsluitend vrijwillige donaties.
Maar wat waar is, is dat een echt Russisch persoon reageert, wil geloven en vertrouwen, en dit is wat een aanzienlijke kring van verschillende fraudeurs gebruikt. Daarom is het een plezier en een voorrecht voor iedereen die het belang van het trainingskamp dat in de oude Russische tradities wordt gehouden, in de kring zijn van degenen die dicht bij u staan in denken en geloofsgenoten.
In dit verband wil ik u herinneren aan de bijzondere relevantie voor de Russische persoon van geloof in zichzelf, in de natuur, precies in zijn verwanten en mensen, die niet opzettelijk zullen misleiden. Dit concept komt overeen met de Spirit of the Rus en vormt daarom de basis van de Vedische Orthodoxie. Het zou geweldig en nuttig zijn voor eenheid als dit kenmerk van de Russische persoon zou worden begrepen door de bovengenoemde spirituele "mentoren" die ons de middeleeuwse leer uit het sluwe Oosten blijven opleggen.
4. "De hele wereld van geesten: nimfen, dryaden, zeemeerminnen, bereina's en andere" kleine "geesten" werd op de conferentie "demonisch" genoemd.
Omdat ik de negatieve connotatie van deze term ken, ben ik verbaasd over de onwetendheid van de auteur van het artikel en tegelijkertijd de spreker. Ik ben verbaasd over de onverantwoordelijkheid van opvattingen die u niet begrijpt en die moderne wetenschappers nog steeds niet kennen. De aanwezigheid van de subtiele onzichtbare wereld wordt sinds de oudheid onder verschillende volkeren erkend. Er zijn niet alleen Russische legendes, maar ook duizenden jaren ervaring in de communicatie met deze entiteiten (waarschijnlijk met andere dimensies). De auteur geeft er echter de voorkeur aan om de afwezigheid van wetenschappelijk bewijs te gebruiken (hoewel men niet kan vermoeden dat religies dicht bij de academische wetenschap staan) voor een openlijke verontwaardiging over onze culturele oorsprong. In dit geval moet de auteur van de mening beter op zoek gaan naar demonen in zijn cel.
5. Misverstanden of onwil om onze goden te begrijpen duidt op de inconsistentie van de uitspraken van de auteur. Dus, in plaats van de aan- of afwezigheid van het Licht van de Grote RAMKH, wijst hij op het mythische dat door iemand is uitgevonden: de Goede en de Kwade Goden. Men krijgt de indruk dat er opzettelijk een warboel wordt gecreëerd die het mogelijk maakt om een van de meest belachelijke conclusies te trekken, zoals een "dubbele religie" gecreëerd onder invloed van een bepaalde Mani. Naar mijn mening is dit niet toegestaan voor iemand met een wetenschappelijke graad.
Rollen zijn gepland
De conclusie dat we ooit de bewering hadden dat God een man uit een washandje had gemaakt, naar verluidt over bloedige offers [1] vóór de komst van het christendom, over systemische moorden op gevangengenomen mannen, kinderen en vrouwen [2], over hoererij [1] 3] en ongeremde dronkenschap [4], over het gebrek aan authenticiteit van het Veles-boek.
De mening wordt benadrukt dat de promotie van dit boek werd uitgevoerd "het is niet uitgesloten dat met de deelname van Amerikaanse speciale diensten."
In feite heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken ons misschien een deel van zijn archieven teruggegeven - onze oude artefacten (en we kunnen niet alleen praten over het Boek van God Veles) om op smaak te brengen met saus van badstofnationalisme (die aanwezig is in een aantal media en een deel van het internet) en mensen van de Race verder tegen elkaar te duwen met een vriend.
Dat wil zeggen, wie zich bezighoudt met de verzwakking van Rusland, gebruikt een eenvoudige techniek die echte gedachten verbergt: sommigen houden zich bezig met het in diskrediet brengen van de nationale cultuur, anderen spelen verschillen in opvattingen uit, anderen verdraaien en benadrukken vanuit de algemene context, de vierde worden gecontrasteerd, tot en met de toekenning van niet alleen bijnamen, maar ook door alle acties samen te vatten onder vrij specifieke artikelen van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
De externe vijand weet al lang dat elke afzonderlijke actie niet van toepassing is op strafbare feiten en daarom bijna openlijk handelt. Eeuwen veranderen, er is een verandering in de vorm van interventie, alleen de vijandige oriëntatie van sommige kringen op de ineenstorting van de Russische beschaving verandert niet. Over het algemeen is er een voortdurende test op zwakte, wat een echte verharding is voor het Russische volk.
Om zo te zeggen, de rollen in het spirituele leven voor ons zijn toegewezen en helemaal niet door ons. Het enige vervelende is dat niet iedereen dit begrijpt, in het beste geval zich alleen voorbereiden op acties op het slagveld. Daarom is het in de huidige omstandigheden zo belangrijk, niet alleen voortdurende gevechtstraining, maar ook de terugkeer van de instelling van Russische magiërs en priesters.
Voor het goede, niet om de onenigheid te vergroten
Hierbij moet worden opgemerkt dat het niet mogelijk is om deze boeken terug te sturen. Je moet deze case dus voor het goede gebruiken, zoals een goede ringvechter in staat is om de inspanningen van de tegenstander op zichzelf te richten.
De auteur weet het niet en houdt er daarom geen rekening mee: het Russische volk wordt gekenmerkt door een andere kwaliteit - het streven naar Licht, Vreugde, het allerbeste met het gebruik van wat is, en niet wat men zou willen hebben (hier vind je de grens tussen Vedische levende leer en religieuze dogma's).
Het is bij ieder scholier bekend: alleen bij nationale eenheid worden we sterker. Dit betekent dat onze oude manuscripten die aan ons zijn teruggestuurd, niet mogen worden gebruikt om haat tussen christenen en de zogenaamde "heidenen" aan te wakkeren, maar tegen Eenheid. En dit is heel goed mogelijk, want in de ziel van elke Rus ligt een nationaliteit, benadrukt door Leo Tolstoj, Alexander Pushkin, Nikolai Gogol en andere Russische klassiekers.
Geslacht - Mensen - Natuur - Drie-eenheid, die de basis vormt van al onze oude orthodoxe geloofs- en Vedische cultuur. Alleen is het nodig om het niet aan te vallen, maar om te begrijpen wat niet de "neo-pagans" aan het doen zijn, maar de orthodoxe oudgelovigen en Rodnovers. En dit alles staat in contrast met religieus fanatisme (en het is goed dat onze jeugd het niet accepteert!), Dat zijn eigen dogmatische opvattingen heeft over de natuur, mensen en stamtradities.
Het zwakke verenigende principe van het christendom
Het is grappig dat degenen die "voor hun ziel" niets Russisch hebben, behalve misschien ontleend aan de oude orthodoxie en onze Vedische tradities, vastbesloten zijn om met ons te vechten. Het werd geleend, aangezien de ideologie van het christendom op een aantal fundamentele punten niet overeenkomt met het Vedische wereldbeeld van de Rus.
Ons oude polytheïsme (en de daarmee samenhangende afwezigheid van een strikte hiërarchie die in het bijzonder leidt tot de lelijke macht van geld) komt bijvoorbeeld op geen enkele manier overeen met het monotheïsme, niet alleen van het christendom, maar ook van alle andere religies. Of, bijvoorbeeld, de Russen hebben en kunnen geen religieuze dogma's hebben, aangezien we van oudsher geloof hebben, maar geen religie, wat niet hetzelfde is.
De mening over de niet-Russische grondslag van het christendom, die niet overeenkomt met nationale waarden en over de invloed daarmee op de ondermijning van de stabiliteit in de Russische samenleving, wordt bevestigd door een aantal feiten. Bijvoorbeeld, zoals de belangrijkste focus van christelijke gebeden op de verheerlijking van buitenaardse namen en namen, op de afwezigheid van de dominante verheerlijkingen van het Russische land in vaak gebruikte gebeden.
Het is verbijsterend dat het belangrijkste heilige bedevaartsoord voor christenen, Jeruzalem, ver buiten de grenzen van ons moederland ligt (het is vreemd, maar het feit is dat andere religies die in de Russische Federatie zijn "gelegaliseerd" ook hiermee "zondigen", misschien is dit de oorzaak van veel van onze huidige problemen ?!).
De zwakke verenigende spiritualiteit van het christendom wordt ook bevestigd door talrijke historische feiten. Dus de ineenstorting van Byzantium vond plaats precies op het moment van de bloei van het christendom daar. Bloed- en burgeroorlog in Rusland begon met de periode van kerstening, eerst in Kiev, en raakte daarna in vele andere regio's, waaronder Siberië.
De laatste grote bloedige gebeurtenis - de burgeroorlog werd ook niet voorkomen door de dominante en aan kracht winnende staatsgodsdienst. Het maakt niet uit hoe deze religie wordt genoemd.
Het is natuurlijk niet mijn zaak om christenen te leren bidden. Maar ik kan het opmerken en moet waarschijnlijk mijn mening geven, vooral over de eenheid van het Russische volk.
Nawoord voor de conferentie
Over het algemeen is er iets om over na te denken na de conferentie “Rusland en heidendom. Myths and Truth”en artikelen van V. Vasilik op basis van haar materialen. Alleen het eerste dat opvalt, is de opzettelijke introductie van verwarring bij het begrijpen van de term "goed".
Men kan niet voorbijgaan aan de roep om "de hiërarchie en gewone orthodoxe gelovigen voor meer activiteit, voor intense activiteit tegen deze plaag (we hebben het waarschijnlijk over" neo-paganisme ") van de XX - XXI eeuw." Er zijn vijf jaar verstreken sinds het artikel werd gepubliceerd, ik hoop dat de auteur van het artikel en de deelnemers aan de conferentie hun militante houding hebben veranderd.
Men moet zich werkelijk haasten om het goede te doen en van zijn mensen te houden, hoewel men niet met beide voeten struikelt. Liefde voor je mensen kan werken als alle gedachten en daden worden gedaan in een verenigend kanaal. Dit wordt mogelijk gemaakt door de tijdloze geboden van onze goden, in het bijzonder God Ramhat, waarvan er één aan de Russen nalaat:
- Luister niet naar degenen die zeggen dat uw naaste uw dief is, maar luister naar degenen die zeggen dat uw naaste uw vriend is.
Handelend in een verenigende geest, is het belangrijk om onze eigen tradities en de hele Russische geschiedenis van vele duizenden jaren te onthouden. Zodat het uiteindelijk opeenvolgend wordt en met plezier door jonge mensen wordt bestudeerd. Dit is een indicator van haar waarachtigheid en daarom een indicator van niet opzichtige, maar oprechte liefde.
In moeilijke tijden waren alle Russische mensen altijd verenigd, ongeacht hun religie. Dat gold ook voor de voorbeelden van nationale helden die door de auteurs tevergeefs werden gegeven: Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Peresvet en Oslablya, evenals vele andere niet nader genoemde patriotten van Rusland.
Tegenwoordig worden we bedreigd door gecoördineerde informatie-aanvallen vanuit westerse landen. Maar ze zullen onbeduidend blijken te zijn als er spirituele eenheid is binnen het Russische volk. Eenheid is natuurlijk niet mogelijk onder het mom van een vreemde ideologie, maar op basis van onze oorspronkelijke spirituele wortels.
Waar ik mijn tegenstanders voor noem
Vedoyar Korneev, gemeenschap van orthodoxe oudgelovigen "Rhodesvet", Omsk, kandidaat voor technische wetenschappen
[1] Onze goden zijn onze voorouders. Uitstaande van hen lieten hun geboden achter, die door alle Russen worden vereerd. Dus een van de geboden van God Svarog zegt: "Breng geen bloedige offers aan Alatyr, maak onze goden niet boos, want het is walgelijk voor Hen om onschuldig bloed van Gods schepselen te aanvaarden."
[2] Een van de geboden van God Perun: "Vernedert de waardigheid van andere mensen niet, en moge uw waardigheid niet vernederd worden …".
[3] Er waren legendes in de wereld over de toewijding en loyaliteit van Russische vrouwen aan hun echtgenoten vóór de komst van het christendom. De Byzantijnse keizer M. Tiberius (539-602) zei: "De bescheidenheid van hun vrouwen overtreft elke menselijke aard, dus de meesten van hen beschouwen de dood van hun echtgenoot als hun dood en doden zichzelf vrijwillig, de weduwe voor het leven niet meegerekend."
[4] Misschien waren er maar in één land ter wereld, Rusland, anti-wodka-rellen, vooral in de 19e eeuw. Maar vertegenwoordigers van de kerk waren betrokken bij het vissen op geld voor de distributie van alcohol onder de bevolking. En dit was zowel in de 19e als aan het einde van de 20e eeuw.
