Over de hele wereld vierden ufologen op 2 juli UFO-dag. Deze wetenschappers doen ongelooflijke ontdekkingen die de geest van de hele mensheid prikkelen.
Ufoloog, ingenieur ruimtevaartuig Sergei Alexandrov. Foto: VKontakte
Een van de geheimen was op 30 juni 109 jaar oud. In 1908 gebeurde het zogenaamde "Tunguska-fenomeen" - er viel iets in de bossen van de regio Irkoetsk, wat een explosie veroorzaakte, vergelijkbaar in kracht met de duizenden bommen die op Hiroshima zijn gevallen.
Dus wat was het? Een meteorietcrash of een buitenaards schipcrash? Of misschien is dit een mislukt experiment van de beroemde natuurkundige Nikola Tesla? Op vragen van de krant “Moskou. Center antwoordde de ufoloog, ruimtevaarttechnicus Sergei Alexandrov.
- Op dit moment zijn er meer dan honderd versies van wat er is gebeurd. Welke volg je?
- Tot nu toe geven de meeste beschikbare gegevens aan dat het een komeetkern was. Er zijn enkele vreemde feiten waarvan nog onduidelijk is hoe en waar ze moeten worden neergezet. En het is onduidelijk of ze überhaupt relevant zijn.
- De eerste serieuze expeditie, georganiseerd door Leonid Kulik, dateert pas in 1921. Waarom heeft niemand dit fenomeen al zoveel jaren nauwkeurig bestudeerd?
- En waarom werd er in ons land van 1991 tot 2005 geen onderzoek verricht naar meteorieten ?! Op het moment dat dit gebeurde, was het land er niet tegen opgewassen. Het tsaristische regime viel uiteen. Toen ze een nieuwe bouwden, begonnen ze te "graven".
Promotie video:
1929 jaar. Windscherm op de plaats van het Tunguska-evenement. Foto: Wikipedia
- Is het mogelijk om te zeggen dat in de jaren dat er geen onderzoek werd uitgevoerd, veel feiten en bewijzen over het hoofd konden worden gezien?
- Complex vraagstuk. Enerzijds is dit zo. Aan de andere kant is de wetenschap door de jaren heen vooruitgegaan en zijn er nieuwe manieren verschenen om de beschikbare feiten te begrijpen.
- Welke nieuwe omstandigheden van de zaak zijn de afgelopen jaren ontstaan?
- Na vrij lang onderzoek naar de stof verzameld op de plaats van de explosie - sporen van tektieten. Dit toont duidelijk aan dat de komeetkern er in ieder geval was.
- Er is een versie dat wat er in 1908 gebeurde het resultaat was van een mislukt experiment door Nikola Tesla.
- Het heeft niets met de werkelijkheid te maken. De versie is veel later uitgevonden, "met terugwerkende kracht", en voor niet erg duidelijke doeleinden. Allereerst omdat de explosie tijdens het Tunguska-fenomeen de krachtigste is in de 20e eeuw, maar verre van de enige.
- Misschien wel de meest ongelooflijke versie van de gebeurtenissen zegt dat op 30 juni 1908 een buitenaards schip op die plaatsen neerstortte.
- Waarom ongelooflijk? Het is gewoon veel waarschijnlijker dan de experimenten van Tesla. Deze versie heeft bepaalde gronden. De explosie was echt ongebruikelijk.
Het is bekend dat een groep ingenieurs onder leiding van Georgy Grechko in 1960 een stralingsonderzoek uitvoerde naar de explosie in het gebied van de explosie. Ze vonden geen toename op de achtergrond. Maar toen het onderzoek in de jaren 80 werd herhaald, bleek ineens dat de stralingsachtergrond minder werd dan voorheen. Dit ondanks het feit dat er in deze periode veel meer redenen waren voor een toename van de stralingsachtergrond dan voor een afname.
Vandaar de vraag: was de achtergrondstraling in 1908 veel hoger dan in 1960? En toen ging het gewoon naar beneden.
Volgens één versie zou het Tunguska-fenomeen kunnen zijn veroorzaakt door de val van een buitenaards schip. Foto: Pixabay.com
- Als het een ruimteschip was, waarom waren er dan geen sporen van?
- Ik herhaal: tot dusverre is het, volgens het geheel van feiten, hoogstwaarschijnlijk een kometenkern. Als het schip is gevallen en er een nucleaire explosie heeft plaatsgevonden, mogen er geen sporen zijn, behalve een toename van de stralingsachtergrond. Het doorzoeken van honderden vierkante meters taiga naar microdeeltjes van het verdampte lichaam is behoorlijk problematisch.
- Italiaanse wetenschappers hebben aangenomen dat het Cheko-meer, dat in dat gebied ligt, een krater is van de watervallen van de Tunguska-meteoriet.
- Dit is uitgesloten. Alles is daar lange tijd onderzocht en bewezen; dit is geen kratermeer.
- Kun je het Tunguska-fenomeen vergelijken met de gebeurtenissen die in 2013 in Tsjeljabinsk plaatsvonden?
- Niet. In Tsjeljabinsk was er een gewone meteoriet, die mogelijk een complexe vorm had. Dat wil zeggen, het was een gewone steen.
Gevallen vergelijkbaar met het Tunguska-fenomeen deden zich voor op het grondgebied van ons land in 1996, 2002 en 2007.
- Is het mogelijk om dergelijke gebeurtenissen te voorspellen?
- Het is moeilijk te zeggen dat dit op de een of andere manier kan worden voorspeld. Lichamen van deze omvang zijn in de ruimte erg moeilijk te vinden. Met de middelen die nu worden gebruikt, kunnen deze lichamen niet worden gevonden.
