Als resultaat van complexe multispectrale macrofotografie werd het uitgestorven portret van de tsaar gevisualiseerd op de bovenste, met leer bedekte omslag van de apostel. Een tweekoppige adelaar omringd door sierranden is erop in goud gedrukt.
Het medaillon op de borst van het koninklijk wapen bevat de omtrek van het hoofd van een man in een kroon. Boven en onder de adelaar is er een inscriptie in ligatuur: "Ivan, bij Gods genade, de tsaar, tsaar en groothertog van heel Rusland." Voor onderzoekers werd dit de basis voor het toeschrijven van het beeld als een portret van Ivan de Verschrikkelijke op een van de bladkopieën die Ivan Fedorov voor de tsaar maakte, of een deel van de boeken die Fedorov naar Litouwen bracht en bedoeld was om te offeren.
Terug in het midden van de 19e eeuw. K. Ya Tromonin was in staat om het reliëf van de bovenklep van de apostel in een algemeen schematische vorm opnieuw te tekenen en te publiceren. Maar na verloop van tijd, ondanks het feit dat de huid geen schade bevat, vervaagde het beeld steeds meer. Wetenschappers concludeerden dat dit te wijten was aan het feit dat het was gestempeld uit een metalen gravure. Vermoedelijk was de graveur een zilversmid of goudsmid uit de wapenkamer. Zij bevond zich, net als de drukkerij van Ivan Fedorov, op het grondgebied van het Kremlin.
Metaalgraveren is de meest geschikte graveertechniek om de subtiele nuances van een portret vast te leggen, maar dringt niet zo diep in de huid door als bij een stempel of karteling. En hier kwamen moderne technologieën te hulp. Ze maakten het mogelijk om te lezen wat de genadeloze tijd uitwist.
Onderzoekers zijn het erover eens dat de kopie op het dienblad van de apostel uit 1564 de enige afbeelding is van Ivan de Verschrikkelijke in zijn leven. Het geeft de gelijkenis weer met de reconstructie op de schedel van M. M. Gerasimov.
“In vergelijking met hem vertoont het portret dat is verkregen met behulp van multispectrale macrofotografie een onmiskenbare gelijkenis. Een detail erop dat door M. M. Gerasimov. De tekening van het linkeroog verschilt duidelijk van de tekening van het rechteroog: het lijkt alsof het linkeroog een andere vorm heeft en enigszins bedekt is. Dit detail kan natuurlijk worden toegeschreven aan de veiligheid van de reliëfdruk en de onvolmaakte visualisatie. Na het openen van het graf werd echter ontdekt dat het lichaam van de koning een aanzienlijke asymmetrie had, en in het bijzonder dat zijn linkeroog een of ander defect had en groter was dan het rechteroog ….
Promotie video:
Dit wordt ook ondersteund door het feit dat de onderzoeker D. A. Rovinsky geen van de levensportretten van de tsaar die in het buitenland zijn gegraveerd, als betrouwbaar beschouwde. Hij schreef hierover in het boek "Betrouwbare portretten van de vorsten van Moskou", gepubliceerd in 1882. Hij herkende slechts twee portretten als origineel: een houtsnede van Hans Weigel de Oude, gedrukt in 1563 in Neurenberg, en een gravure uit het boek van P. Oderborn "Het leven van de groothertog Ivan Vasilyevich", gepubliceerd in Viteberg in 1585. Maar de graveurs zagen de tsaar nooit leven en maakten er een eigen werken met geruchten.
Ten slotte zullen we opnieuw het werk "Levenslang portret van Ivan de Verschrikkelijke: visualisatie van het uitgestorven monument door natuurlijke wetenschappelijke methoden" aanhalen: "We kunnen dus vol vertrouwen het portret in reliëf op een schaalkopie van de eerste gedrukte apostel in 1564 beschouwen als het enige levenslange beeld van de koning."
