Op 30 juni 1908 om 08:15 uur registreerden de sensoren van het Irkoetsk-observatorium een aardbeving met een epicentrum in het Podkamennaya Tunguska-gebied, 65 kilometer van het dorp Vanavara. Meer dan 200 hypothesen zijn in 90 jaar door wetenschappers bezocht, tientallen expedities zijn en zijn bezig geweest met het bestuderen en zoeken, en nu, lang geleden, de systematisering van het verzamelde materiaal, waarvan er tonnen zijn … En een klein kiezelsteentje 'met een gewicht van honderdduizend ton en een diameter van ongeveer 30 meter' niet gevonden. Hoe is hij in het water gezonken!.. Misschien is het waar, in het water?.. Nee, hoewel er moerassen en veengebieden zijn op Podkamennaya Tunguska, worden ze niet gestoord, zelfs niet verpletterd, ook al is het maar een klein beetje. En het kappen van het bos, dat werd waargenomen van de jaren twintig tot de jaren zeventig, en nu catastrofaal vervalt, bleef allemaal aan de oppervlakte, alleen verbrand. Wat is er 90 jaar geleden gebeurd?
We hebben het over de vlucht en explosie van het Tunguska-ruimtelichaam op 30 juni 1908, waarvan de aard nog niet is vastgesteld. Dit fenomeen van iemands lichte hand, nu kun je er niet achter komen, wordt de Tunguska-meteoriet genoemd, maar het is juister om het de Tunguska-gebeurtenis of (op de oude manier) de Tunguska-diva te noemen. Sommige kenmerken van dit fenomeen hebben tot tegenstrijdige interpretaties geleid, andere zijn helemaal niet beantwoord.
Allereerst bleef de ware richting van de vlucht van dit lichaam onduidelijk, want volgens de analyse van het kappen van het bos en de getuigenissen van tientallen onafhankelijke ooggetuigen die zich ten zuiden van de explosieplaats bevonden, bleek dat het lichaam van oost naar west vloog. Tegelijkertijd zijn er echter getuigenissen van tientallen andere ooggetuigen, die zich ten oosten van de explosieplaats bevonden, die beweren dat het lichaam van zuid naar noord vloog. Om deze tegenstrijdige aanwijzingen op de een of andere manier met elkaar te verzoenen, hebben sommige wetenschappers, en in het bijzonder F. Yu. Siegel, de hypothese naar voren gebracht dat het lichaam zijn vliegrichting veranderde, dat wil zeggen dat het gecontroleerd werd.
Het is nog niet mogelijk geweest om een verklaring te vinden voor de zeer sterke gloed van de stratosfeer op een hoogte van ongeveer 85 km, die drie dagen duurde na de val van het lichaam en vooral de eerste nacht sterk was. Bovendien werd deze gloed alleen waargenomen in de strook die zich uitstrekte van west naar oost en omvatte de territoria van Engeland, Centraal-Europa, Zuid-Rusland en Centraal-Azië. Het is duidelijk dat deze gloed niet veroorzaakt kan zijn door het spoor van de explosiewolk, die niet in staat zou zijn geweest om in een paar uur tijd tot zo'n hoogte te stijgen en zich over duizenden kilometers te verspreiden, tot aan Engeland.
Misschien werd deze gloed veroorzaakt door de vlucht van het lichaam zelf, dat aanvankelijk van west naar oost vloog en vervolgens naar het noorden draaide?
De aard van het traject en de vliegsnelheid van het Tunguska-ruimtelichaam is ook raadselachtig. Volgens getuigenverklaringen blijkt dat het ongeveer 800 km vloog langs een zacht traject met een zeer kleine hellingshoek, en zijn eindsnelheid was slechts 1-2 km / s, terwijl het voor meteorieten en kometen ongeveer 30-60 km / s is.
In de krant "Siberia" (1908 - 2 (15) juli), gepubliceerd in Irkoetsk, werd de vlucht van dit lichaam als volgt beschreven: "17 (30) juni 1908 aan het begin van 9 uur in het dorp N. Karelinsky (ten noorden van Kirensk) de boeren zagen in het noordwesten vrij hoog boven de horizon een buitengewoon lichtgevend lichaam dat zich gedurende 10 minuten bewoog. Het lichaam werd gepresenteerd in de vorm van een pijp, dat wil zeggen, het was cilindrisch …"
Veel ooggetuigen zagen niet alleen de vlucht van dit lichaam, maar hoorden tegelijkertijd de geluiden die erdoor werden gegenereerd - een feit dat aangeeft dat de snelheid van zijn vlucht de snelheid van het geluid niet overschreed.
Promotie video:
Lokale leraar G. Zyryanov uit het dorp Sosnino, die de vlucht van het lichaam observeerde, beschreef het als volgt:
"Een lichaam dat lijkt op een blok hout, maar veel helderder dan de zon en met een enorme bundel vonken erachter, zweefde door de lucht onder de wolken." Andere ooggetuigen zeiden dat het op een ton leek:
"Smaller aan de randen, dikker in het midden."
De aard van de explosie zelf bleef onverklaard, waarvan het berekende vermogen, volgens verschillende bronnen, 20-40 Mgt bedroeg en onder invloed waarvan individuele daken werden afgescheurd en hekken werden neergehaald op een afstand van maximaal 400 km, en op de plaats van de explosie werd een bos omvergeworpen op een gebied van 30-50 km. Welke energie zou zo'n krachtige explosie kunnen veroorzaken? Wetenschappers die van mening zijn dat het Tunguska-lichaam een komeet met een ijskern was, geloven dat de explosie puur mechanisch was, vanwege de onmiddellijke transformatie van deze ijskern in damp. Dan rijzen de vragen, waar kwam de krachtige magnetische storing vandaan, die de hermagnetisatie van de bodem veroorzaakte op een gebied van 3500 km, wat ongeveer 4 uur na de explosie duurde, en waarom begonnen de bomen in de explosiezone 4-10 keer sneller te groeien?
Overigens kwam academicus G. I. Petrov, op basis van een analyse van de vliegsnelheid en het traject van het lichaam, tot de conclusie dat deze explosie niet door kinetiek had kunnen plaatsvinden, maar alleen door de interne energie van het vliegende lichaam.
Er is ook een aanname dat deze explosie nucleair was, hoewel, volgens academicus Petrov, de gamma-achtergrond in het gebied van de Tunguska-explosie ongeveer 100 keer minder was dan op de plaats van een nucleaire explosie in de lucht met een dergelijke kracht.
Misschien werd de explosie veroorzaakt door een of andere interne energie, tot dusver onbekend bij de wetenschap?
Interessant zijn ook berichten dat er in het gebied van Podkamennaya Tunguska toen niet één, maar drie explosies waren met tussenpozen. In het bijzonder schreef de krant "Voice of Tomsk" hierover (1908 - 15 juli):
“In Kansk, provincie Yenisei, volgde op 17 (30) juni om 9 uur 's ochtends een ondergrondse klap, alles begon te trillen. Het gerommel was te horen als uit een ver kanonschot. Na 5-7 minuten volgde een tweede slag, sterker dan de eerste, vergezeld van hetzelfde gerommel. En een minuut later weer een klap, maar zwakker dan de eerste …"
Wetenschappers kwamen ook niet tot een consensus over waarom in het gebied van de explosie - als we aannemen dat het beschreven lichaam een meteoriet is - noch een krater, noch restanten van de substantie waaruit het geëxplodeerde lichaam bestond, werden gevonden, hoewel de diameter volgens berekeningen enkele honderden was. meter, en de massa is ongeveer een miljoen ton.
Er zijn tachtig jaar verstreken sinds de explosie van het kosmische lichaam Tunguska, waarin meer dan 80 verschillende hypothesen over de oorsprong ervan naar voren werden gebracht, maar vandaag de dag is het nog steeds niet geïdentificeerd.
De meest ongelooflijke hypothesen werden voorgesteld. De mogelijkheid van een botsing van de aarde met een microscopisch klein "zwart gat" werd genoemd, zoals blijkt uit een enorme krater met een diameter van 300 meter in Australië: het "gat" zou de aarde door en door hebben doorboord. Er werd ook uitgegaan van een meteoriet uit antimaterie, die vernietigde toen hij de substantie van de aarde ontmoette. De komeet, met de kern (of een fragment van de kern) waarvan onze planeet naar verluidt in 1908 in botsing kwam, is een vrij algemene theorie. Trouwens, Academicus NV Vasiliev zelf volgde het jarenlang, wiens initiatiefgroep aan de Tomsk University "de vinger aan de pols houdt" van de meteorietindustrie, die al lang tot een aparte wetenschap is gevormd, met de codenaam "Tunguska Phenomenon". Nikolai Vladimirovich zelf verklaarde in 1986 zijn onontkoombare interesse in Vanavara door de aanvankelijke romance, toen zij, een groep jonge wetenschappers,op eigen risico en op eigen risico (en overigens onbeduidende fondsen - omdat de zoektocht naar het Tunguska-wonder niet alleen niet werd gefinancierd, wat niet verrassend is in onze tijd, maar nooit werd gefinancierd door de staat!) gingen op zoek naar een interplanetair buitenaards schip. Trouwens, toen steunde S. P. Korolev hen (moreel)!..
Misschien, misschien, en de nucleolus van de komeet. Misschien een "zwart gat". Bijna geen van de theorieën hield rekening met iets eenvoudigs: de taigabomen in het epicentrum van de explosie werden verbrand, verloren takken, maar bleven staan. Het uitvallen van de taiga is ook buitengewoon interessant: het is geen cirkel, geen ovaal, geen "gang", maar een complex asymmetrisch gebied, waar alle bossen met hun toppen vanuit het epicentrum liggen, alsof de meteoriet niet van oost naar west vloog met een observatiehoek van ongeveer 10 graden (dat wil zeggen, bijna parallel aan het aardoppervlak), maar viel verticaal uit de hemel, zoals Cyrano de Bergerac "van de maan" in het toneelstuk van Rostand. Bovendien verpletterde hij de bomen niet, maar verschroeide hij ze alleen. Des te verrassender is het dat de oppervlakte van de stortplaats niet slechts honderd vierkante meter is, en niet twee: meer dan 50 vierkante kilometer!
N. V. Vasiliev zelf was het er vijfentwintig jaar geleden over eens dat, blijkbaar, de massa van de meteoriet sterk wordt overschat, dat de komeetkern bijna niets zou kunnen wegen en in de volle betekenis onlichamelijk zou zijn (een gas-stofwolk, dat is alles), maar explosie, en de sterkste, Nikolai Vladimirovich ontkende niet. Echter, al in een interview aan Izvestia in december 1986, was de academicus, die commentaar gaf op de aanstaande ontmoeting met Halley's komeet, blij dat de samenstelling van de kern van Halley's komeet, waarvan hij zelf aannam, samenviel met wat het onderzoek had opgeleverd. Het moet gezegd worden dat door N. V. Vasiliev exact dezelfde samenstelling van de kern werd voorgesteld voor de Tunguska-meteoriet (komeet): een mengsel van deeltjes van metalen, stenen en ijs. Het is echter onwaarschijnlijk dat de ijskern zou exploderen, en bovendien zijn er herhaaldelijk ijsmeteorieten op de aarde gevallen, waarbij ze vaak geen zichtbaar spoor achterlaten op het oppervlak of in de atmosfeer - zelfs geen stoom-water-spoor. Maar in juni 1908 observeerden ooggetuigen - een vuurbal!.. Echter, afhankelijk van wat voor soort ijs: als dit bevroren gassen zijn zoals ammoniak, dan zal ammoniak bij de eerste ontmoeting met de atmosfeer niet alleen gasvormig worden, maar ook opwarmen tot ongekende temperaturen.
Vijftien jaar geleden werden de auteurs van dit boek met het probleem geconfronteerd - zij het indirect, via een van de auteurs van de hypothese, die later misschien voor de Tunguska-diva en verdween, maar niet werd weggevaagd voor alle andere meteorieten.
De auteurs van de hypothese zijn de broers Simonov, Sergei Alekseevich en Alexander Alekseevich. De laatste, als een professionele fysicus, raakte vervolgens geïnteresseerd in andere dingen die niets met meteorica te maken hadden, en S. Simonov bleef trouw aan het onderwerp en bleef het overigens ontwikkelen door zijn conclusies en voorstellen in verband te brengen met de meningen van enkele specialisten uit de groep van Academicus Vasiliev.
Maar eerst over de hypothese zelf, die buitengewoon eenvoudig en interessant lijkt en ook veel (maar niet alle) verklaart over het fenomeen Tunguska. Broers Simonov:
… Om ongeveer zeven uur 's ochtends op 30 juni (de tijd bepaald in het artikel werd gegeven door de broers, waarschijnlijk in een andere tijdzone. - Auteur), met een snelheid van 45 km / s, kwam hij onder een scherpe hoek de ionosfeer van de aarde binnen.
De ionosfeer is het bovenste deel van de atmosfeer op hoogtes van 50 tot 1500 km, de plasmamantel van de aarde, die een groot aantal geladen deeltjes bevat: ionen en elektronen.
Hier speelden de magnetische veldlijnen van de meteoriet (er wordt aangenomen dat het nog steeds nikkel-ijzer is. - Auteur) de rol van een open val voor het omringende plasma. Een plasma-energieschil (PEO) verschijnt eromheen, op de een of andere manier een verminderde gelijkenis met de stralingsgordels van de aarde. TM (met deze afkorting zullen we verder de beruchte meteoriet aanduiden) vloog onder een zeer scherpe hoek (10 graden), waardoor de tijd die het in de ionosfeer doorbracht 6 keer toenam en het mogelijk werd om er efficiënter mee te communiceren."
Verder geloven de auteurs, die zich bezighouden met de pure fysica van het proces, dat het effect van de magnetische velden van de meteoriet op geladen plasmadeeltjes de emissie van elektromagnetische velden (betatron of remstraling) en hoogfrequente elektrische velden veroorzaakte.
Het "echo" -effect dat werd voorspeld door A. A. Vlasov en experimenteel werd verkregen in 1966, zou kunnen optreden in het ionosferische plasma. Zoals toegepast op onze meteoriet, bestaat het in het feit dat de uitgezonden velden terugkeren naar het gebied van hun oorsprong, dat wil zeggen naar het traject van de meteoriet, en opnieuw bijdragen aan een grotere efficiëntie van de interactie van DM met de ionosfeer en de concentratie van energie in zijn plasmakielzog.
Toen de TM de dichte lagen van de atmosfeer binnendrong, leidde zijn kinetische energie tot verwarming en ionisatie van de lucht die eromheen stroomde. In dit geval zullen de geïoniseerde luchtcomponenten langs de krachtlijnen van het magnetische veld TM stromen, dat hier de rol van een magnetische trechter speelt, naar de achterkant van de meteoriet, en een plasmadraad vormen die de TM met de ionosfeer verbindt. Een deel van de krachtige radiostraling van de meteoriet zal intens worden geabsorbeerd door deze gloeidraad, waardoor er hoogfrequente elektrische velden in worden opgewekt, waarin, zoals academicus P. L. Kapitsa geloofde, de plasmadraad veel beter wordt vastgehouden dan in een magnetisch veld. In ons geval komt dit overeen met een goede laterale stabiliteit van het plasmakielzog. Een ander deel van de TM-straling zal langs het oppervlak van het koord naar de ionosfeer worden gestuurd en daar een energiewolk creëren …
Een dergelijke intensieve overdracht van kinetische energie TM in de energie van de plasma "fles" leidde ertoe dat de meteoriet veel intensiever werd vertraagd dan het zou volgen uit de wetten van de aerodynamica. Ooggetuigenverslagen over de lage snelheid van TM aan het einde van het traject van de val en de afwezigheid van strippen van het bos bevestigen dit (hierna wordt dit door ons benadrukt. - Auth.).
… De Tunguska-meteoriet zou niet zoveel mysteries hebben achtergelaten als het einde van zijn traject niet samenviel met het abnormale gebied van de aarde, waarvan de tektonische kenmerken een belangrijke rol speelden in de ontwikkeling van het Tunguska-fenomeen - de actie vond idealiter plaats dicht bij de vulkanische buis van een oude vulkaankrater (paleovulkaan).
Gevonden door Tomsk-wetenschappers in een laag turf gevormd in 1908, bevroren silicaatdruppeltjes variërend in grootte van 20 tot 100 micron zijn blijkbaar een spoor van een gigantische ontlading, het veroorzaakte ook een soort "vogelklauw" -type boomverbranding.
Omdat het epicentrum van de plasma-explosie weg was van de meteoriet, gooide de schokgolf het weg. Het DM-traject kan ook worden beïnvloed door de enorme magnetische velden van de ionosfeer - aarde-ontlading.
De TM teruggeworpen naar het zuiden … werd gezien door waarnemers nabij het dorp Kezhma op een hoogte van 25-35 kilometer. Laten we het rapport van de districtspolitieagent in herinnering brengen: "… van het zuiden naar het noorden … een enorme aerolite vloog voorbij …"
We gaan ervan uit dat hij jarenlang in de tegenovergestelde richting heeft gegeten …"
Dat is een lang citaat, om niet in de war te raken in de fysica van het proces, gepresenteerd door de auteurs in 1984 in de krant "Komsomolets Uzbekistan". Verder leggen A. en S. Simonovs uit hoe de meteoriet 400 kilometer naar het zuiden vloog, dat wil zeggen dat hij van noord naar zuid afketste, en ooggetuigen zagen hem van zuid naar noord vliegen, wat wordt aangegeven in het rapport van de districtspolitie. Hier zijn volgens de auteurs natuurkunde en psychologie gemengd (het verschil tussen de snelheden van licht en geluid en de omgekeerde beweging van de ontlading van een meteoriet - van zuid naar noord). Voor verdere bespreking is het ook belangrijk voor ons dat, volgens de getuigenissen van ooggetuigen, de meteoriet "een reeks geluiden maakte die op geweerschoten leken, en daarna verdween".
De studies van de Simonov-broers leidden tot het feit dat ze een ander interessant kenmerk ontdekten: vermoedelijk viel de meteoriet, zoals velen al begrijpen, niet op de Podkamennaya Tunguska, maar in de Kezhma-regio, dat wil zeggen, precies 400 km ten zuiden van de primaire regio - het epicentrum van de instorting van de taiga. En hij viel … op het punt waar de monding van een andere paleovulkaan tevoorschijn kwam! …
De Simonovs hebben hun concept als volgt gestructureerd. Hoewel het theoretisch heel goed zou kunnen zijn dat het geluid van een naar het noorden terugtrekkende ontlading werd opgevat als de richting van de vlucht, is er nog steeds geen goede reden om veel ooggetuigen in de Kezhma-regio niet te geloven. Omdat ze zeggen dat de meteoriet naar het noorden vloog, vloog hij echt. En de broers ontdekten dat dit heel goed mogelijk was. Hoe?
Er is al gezegd dat de meteoriet op catastrofale wijze kinetische energie verloor, en de vertraging was veel intenser dan "verondersteld" wordt door de wetten van de aerodynamica. Dus, aangetrokken door een abnormale opening van een paleovulkaan in de regio Podkamennaya Tunguska (Vanavara), explodeerde de plasmoid echt op Podkamennaya Tunguska. De TM zelf, die zijn kinetische energie had verloren (geremd!), Viel echter uit het koord, waardoor het traject zonder deze energie werd verlengd. En "uitgevallen", zou de meteoriet kunnen vallen in de regio van Kezhma. Bovendien was hij niet bijzonder gloeiend (het plasma dat zich om hem heen verzamelde "werkte") en kon op een verlaten plek voor de ogen van waarnemers verdwalen. Inderdaad, toen zoveel mensen zagen hoe hij vloog, is er om de een of andere reden geen enkele waarnemer van het moment van de val … Hij zou gewoon kunnen vallen als een gewone, zij het enorme, steen.
Voortdurend terugkomend op het onderwerp TM, ging Sergei Alekseevich door met het doorzoeken van archieven en opslagruimten voor "sporen" van de meteoriet. En hij kwam tot een interessante ontdekking. Het was in tegenspraak met hun hele theorie! Maar eindelijk komt het dichter bij ons onderwerp.
Er waren zoveel ooggetuigen verzameld dat het mogelijk was om bijna in seconden te beschrijven - waar, wanneer en in welke richting het Tunguska-object vloog. Dit is precies wat Simonov deed door deze punten en observatietijden op de kaart uit te zetten. En het paradoxale werd duidelijk: net voor de "val", dat wil zeggen net voor de explosie, snelde ofwel een meteoriet, of een ontlading, of een plasmoid van punt naar punt, vrij ver van de explosieplaats. En dit geeft aan … de redelijke aard van de acties van het object. En S. Simonov concludeert: de Tunguska-meteoriet is niets anders dan een UFO die de controle heeft verloren.
Hij bracht zijn ontdekking naar Tomsk, naar de groep van Vasiliev, en al snel werd deze conclusie voorbereid voor publicatie en gepubliceerd, vergezeld van een bewijsartikel. Het artikel werd gepubliceerd in co-auteurschap - om de reden dat Simonov, die de wetenschappers van Tomsk opriep, dezelfde conclusie en op dezelfde gronden hoorde van de inwoners van Tomsk. De hypothese werd parallel geboren, zoals vaak het geval is.
Als we onze eigen conclusie over het onderwerp TM benaderen, willen we verwijzen naar de ontdekking van ‘lichtpilaren’, die ‘op het geweten’ van de Simonov-expeditie in 1986 ligt, en naar de ‘getuigenissen’ van ooggetuigen (ontleend aan de literatuur en uit de rapporten van S. Simonov). Bij de Angara gebeurde op het moment van de passage van een hemellichaam het volgende.
“Huizen waren in beweging, de ramen vlogen naar buiten. We zagen strepen, de lucht zag eruit als bloed. Rode wolken alleen, en strepen - pilaren. Rood en geel. Ze bogen zich van beneden naar boven."
'De steen is gevallen. De pilaren kwamen de lucht binnen. Eerst stonden de strepen, en toen vuurden ze als uit kanonnen."
'Is de steen gevallen?' Sterk gezegd. Je controleert het niet. Wat als je het zag? Maar laten we doorgaan.
“De pilaren waren klonterig, ze liepen in de buurt. De pilaren zelf, als een goed blok, passen er twee blokken tussen. Eerst een, dan nog een, derde. Strepen van dezelfde breedte."
“Alsof de pilaren van onderaf komen, deze strepen. Elke strip liep continu. De strepen duurden een tijdje, niet erg lang …"
Maar terug naar de plaats van de ramp in Podkamennaya Tunguska. De memoires van de Evenk Chuchanchi, die samen met zijn broer 40-45 kilometer verwijderd was van de plaats van de wereldwijde explosie, worden gepresenteerd. In 1926, toen zijn verhaal werd opgetekend, drong de jager er sterk op aan dat dit verhaal zo nauwkeurig mogelijk was, aangezien het de meest levendige herinnering van zijn leven was. De haakjes in de tekst bevatten opmerkingen van de gebroeders Simonov uit de publicatie uit 1984.
… Plotseling sloeg de donder heel hard toe. Dit was de eerste slag. De aarde begon te trillen en te zwaaien, een sterke wind raakte onze maat en sloeg hem neer (het uiteenvallen van een ballistische schokgolf met een scherpe vertraging van TM). Toen zag ik een vreselijk wonder: bossen vallen, naalden aan ze branden … Het is heet, heel heet, je kunt verbranden (de lichtstraling van de plasmaschil van TM die begon in te storten door de druk van de lucht) … Plotseling werd het over de berg, waar het bos al was gevallen, heel helder, alsof er een tweede zon was verschenen. Plots flitste het. Het sloot ze zelfs. Het leek op wat de Russen noemen - bliksem. En onmiddellijk was er een sterke donderslag. Dit was de tweede slag (explosie van de plasmamantel van de meteoriet die werd afgescheurd door de tegenontlading en daarna de ontlading van de opgewonden ionosfeer in de vorm van bliksem langs het spoor van TM naar de krater van de paleovulkaan.) … Daarna zagen we, alsof hierboven, maar op een andere plaats,flitste weer, en er was een grote donderslag. Dit was de derde slag (een spoor van een gloeiend hete meteoriet die door de explosie naar het zuiden werd gegooid). De wind waaide op ons neer, sloeg ons omver, raakte het omgevallen bos (de schokgolf kwam). We keken naar de vallende bomen, naar het vuur. Plots riep Chekaren:
"Opzoeken!" - en toonde met zijn hand. Ik keek daar en zag weer bliksem, het flitste en sloeg weer. Het was de vierde slag, net als een gewone donder (tweede ionosferische bliksem: ionosfeer - meteoriet boven Kezhma - zijn spoor is het epicentrum van de explosie). Nu herinner ik me nog goed, er was nog een slag, de vijfde, maar die was klein en ergens ver weg (het verre geluid van een plasmawolkexplosie boven Kezhma)."
Dat lijkt alles te zijn. De broers (Simonovs) noemden "mysterieuze heldere nachten" in een groot deel van Rusland en West-Europa van 30 juni tot 3-4 juli: het was zo helder dat het mogelijk was om een kleine tekst te lezen.
Hier is niets mysterieus aan. Als een aanzienlijk deel van het atmosferische en ionosferische omhulsel van de aarde geïoniseerd is, en de atmosfeer een gas, gas is en zich dienovereenkomstig gedraagt, waarschijnlijk ook gevoed door de geïnduceerde velden. Van de gigantische "min" van de aarde werd waarschijnlijk een significante, ondanks zijn "oneindigheid", lading weggenomen en ontstond er een scheefheid, een potentiaalverschil dat niet bestaat in een stabiele evenwichtspositie, in de normale loop van het aardse leven. En als het gebeurt, dan lokaal - op plaatsen, tijdens onweer.
De "pilaren" zijn ook een beetje mysterieus. Ze komen uit dezelfde serie: de ionosfeer die op de een of andere manier opgewonden is. Een variatie op het noorderlicht. Het gebeurt ook wanneer de zon onrustig is, wanneer de ionosfeer een kolossale externe energiestroom ontvangt.
Natuurlijk werd er op het aangegeven tijdstip een magnetische storm waargenomen! Hoogstwaarschijnlijk heeft niet iedereen die turbulente, rampzalige dagen overleefd … Helaas (of gelukkig) weten we ook niet van degenen die misschien toch in de onmiddellijke nabijheid van de explosieplaats belandden - zowel in Vanavar als in Kezhma, op Cove, hoe dunbevolkt deze gebieden ons ook lijken …
De auteurs van de theorie hebben een onbedoelde fout gemaakt, wat veel betekent voor de verdere ontwikkeling van het denken over het fenomeen Tunguska. Feit is dat zij (en vele anderen) zeggen dat de nachten sinds 30 juni helder zijn geworden. Nee, ze waren ongeveer een week voor de explosie op Podkamennaya Tunguska licht en een week na de explosie waren ze licht. En dit is het echte mysterie!
Volgens hun hypothese hebben A. en S. Simonov een rapport opgesteld aan de Commission on Meteorics and Cosmic Dust of the Siberian Branch of the USSR Academy of Sciences in Novosibirsk, en het rapport werd niet alleen positief ontvangen, maar betrad ook de theoretische basis waarmee ze alle hemelse gasten op onze planeet. De hypothese zal in ieder geval niet verdwijnen en zal in de toekomst worden gebruikt.
Helaas zijn de grafieken of seismogrammen van het Irkoetsk Observatorium, gelegen op 900 kilometer van Vanavara, niet bewaard gebleven. Het is alleen bekend dat de seismische golf na de explosie op Podkamennaya Tunguska tweemaal over de hele planeet liep en niet alleen in Irkoetsk werd geregistreerd, maar praktisch alle meteorologische stations ter wereld. Het was geen veer die viel, maar een meteoriet met een gewicht van ongeveer 100 duizend ton! Waarschijnlijk was deze slag niettemin zwakker dan de explosie van duizend atoombommen zoals die op Hiroshima zijn gevallen (in deze figuur wordt de kracht van de explosie in Vanavara geschat), maar het had niet onopgemerkt mogen blijven.
Onderzoekers namen, hoewel niet onmiddellijk, TM toch over. 72 jaar lang (de studie begon pas in 1926) werd bijna elke struik onderzocht, die op dat moment niet eens werd genoemd. Honderden van zulke volumes aarde werden door zeven en vingers gezeefd, die volgens schattingen de machtige steen bevatten die op de planeet viel. Een schending van de magnetische eigenschappen van de bodem, biologische mutaties van mieren en andere levende organismen werden onthuld. Abnormale groei van bomen - van hetzelfde aantal. Gevonden "druppeltjes" variërend in grootte van 20 tot 100 micron, en een steen "ter grootte van een negen verdiepingen tellend gebouw" - niet gevonden?.. Heel vreemd.
Was hij echt de Tunguska-meteoriet?
S. Simonov heeft zelf de aardbeving in Tasjkent in 1966 overleefd. In de stad herinneren al degenen die de aardbeving hebben overleefd, vooral in de regio Chilanzar, dat er vlak voor de eerste vernietigende schok een oranje gloed was die de halve lucht bedekte. In feite was de kracht van de elementen niet zo groot: de aardbeving in Nazarbek van 1980, die een kracht had van 8,1 in het epicentrum, toen ten minste 7,5-7,8 punten naar Tasjkent kwamen, was veel krachtiger. De golfvorm was anders en dienovereenkomstig was de impact op grondobjecten anders. De aard van beide was waarschijnlijk ook anders. In 1966 was er paniek, maar in 1980 was er bijna geen paniek. Wat scheelt er?..
En het feit dat er in 1980 geen gloed was.
Het afwijkende punt van de aarde in het Vanavara-gebied (paleovulkaan) en het afwijkende punt in het Kezhma-gebied (paleovulkaan), om een onbekende reden, die nu zinloos is om te bespreken, zonder de aard van het fenomeen te kennen, opgewonden. Als gevolg hiervan waren zelfs een week voor de explosie op Podkamennaya Tunguska in heel Oost-Europa (volgens de inwoners van Saransk, tijdgenoten van TM) witte nachten. Het pompen van de atmosfeer en ionosfeer was al in volle gang. Eindelijk, op 30 juni 1908, om 8 uur en 15 minuten in de ochtend, kwam er een scherpe vrijgave van energie (mogelijk een overdracht van krater naar krater). Deze buis van de vulkaan gooide een bal van energie in de atmosfeer, die bij interactie met de atmosfeer en de ionosfeer aanleiding gaf tot een gigantische plasmoid, die ter plekke explodeerde in het gebied van de uitstoot. Delen ervan, waarin het bijna onmiddellijk brak, verspreidden zich tegelijkertijd in verschillende richtingen (daarom is het bewijs zo tegenstrijdig,daarom haastte de "aerolite" zich rond, zoals de districtspolitieagent het treffend noemde in het rapport aan het provinciale bestuur van Yenisei). De omgekeerde beweging van de afvoer (een soort "boog" van 400 kilometer) - van de Kezhemsky-krater naar de Vanavarsky-krater is ook mogelijk. Waarschijnlijk zelfs.
In feite hebben we te maken met een gigantische bolbliksem, en niet met één, maar met meerdere, waarin misschien de originele is gebroken. Vandaar - ontladingen in verschillende richtingen, vanaf hier - het verstrooien van gigantische ballen, van hieruit - een veelvoud aan explosies, want er is geen reden om de Evenkuhunter niet te geloven, net als hij - er is geen reden om iets te componeren dat niet bestond. Bovendien valt dit samen met de gegevens van Kezhma's ooggetuigen (geen schot uit een kanon, maar schieten!). Hoogstwaarschijnlijk herhalen dergelijke verschijnselen zich. En dit wordt noodzakelijkerwijs geassocieerd met de komeet van Halley.
Ongeveer vier jaar voordat de komeet verschijnt binnen de limieten van astronomisch zicht, vinden er gigantische en mysterieuze rampen op aarde plaats. Onder hen is het Tunguska-object. En nog een paar jaar na de nadering van de aarde met de komeet van Halley gebeuren dezelfde onverklaarbare dingen: tsunami's, gigantische golven, aardbevingen, overstromingen, spontane explosies. UFO's worden geactiveerd, "gaswolken" (Ufa), kerncentrales (Tsjernobyl), piramides van meststoffen die naar de velden worden gebracht (Ryazan) exploderen vanuit het niets, exploderen, staten storten in (Rusland - revoluties van 1905 en 1917; Sovjet-Unie - 1985-1991-1993 biënnium) …
De districtspolitieagent wilde absoluut precies zijn. Wat lezen we?
"Boven het dorp Kezhemsky (aan de Angara), van het zuiden naar het noorden bij helder weer, vloog een enorme aerolite hoog in de hemelse ruimte, die, toen hij werd afgevoerd, een reeks geluiden maakte als schoten van geweren, en daarna verdween …"
Volgens alle aanwijzingen was er echt geen Tunguska-meteoriet. Er waren plasmoïden - een of meerdere. Ze kwamen nergens vandaan: hun eigen, "huiselijke". Misschien als de voorbodes van de komende omwentelingen, die de bloedige XX eeuw voor Moeder Rusland benoemde.
En het fysieke proces was ongeveer hetzelfde dat de broers Simonov opmerkelijk beschreven (en aanvankelijk heel koel "berekend"). Alleen bij afwezigheid van de hemelse steen zelf, waarvoor een geestige theorie werd uitgevonden.
Wie weet, wat als ze TM tegen het 100-jarig jubileum vinden? Dan vertelt hij alles over zichzelf.
Een enorme krater - 1200 meter in diameter en 114 meter diep - volgens geologen "duidelijk van meteorische oorsprong", die verscheen in de staat Arizona in de prehistorie - bevat hij iets? Elke splinter? Of een ring van vergelijkbare kraters rond de stad Charleston? Als dit niet de overblijfselen zijn van "gesprongen bellen" op het oppervlak van kokende lava, vergelijkbaar met gaten in pannenkoeken, dan is hun oorsprong hoogstwaarschijnlijk dezelfde. En de grootste, Arizona, de Indianen van de Navajo-stam hielden een verklaring vast (een prachtige verklaring trouwens!): "God daalde uit de hemel neer in de vorm van een vuurkolom en vernietigde alles eromheen, met een verschrikkelijk gebrul, ondergronds verdween …" Het lijkt erop dat deze "meteoriet"”Was het niet, en het fysieke fenomeen is vergelijkbaar met de Tunguska.
Ruimteartefacten zijn objecten die vanuit de ruimte naar de aarde zijn gekomen en tekenen van kunstmatige oorsprong hebben. Een van dergelijke mysteries is de Canadese meteoriet met een gewicht van 150 kilogram, ontdekt in 1960. Het is een metaallegering met een hoog magnesiumgehalte dat de wetenschap niet kent. De vondst kon niet worden geassocieerd met militaire of ruimtetechnologie van terrestrische oorsprong, aangezien het oppervlak van de meteoriet sporen vertoont van een lang verblijf in de ruimte.
In 1964 viel in Tsjecho-Slowakije, voor ooggetuigen, een meteoriet van 200 gram uit een legering die in zijn natuurlijke vorm niet van nature voorkomt uit de lucht. Ondanks het lichte smelten van het oppervlak, behield het duidelijke sporen van machinale bewerking.
In 1981 trok een meteoriet "regen" over Tunesië, waar onder andere gevallen stenen een ideale stenen kubus met een randlengte van 20 centimeter werd gevonden … Vandaag kan men alleen maar gissen naar de ware aard van deze en andere ruimteartefacten.
"Geheimen van UFO's", A. Varakin en anderen.
