Populaire Opvattingen Over Buitenaardse Wezens Zijn Waardeloos - Alternatieve Mening

Populaire Opvattingen Over Buitenaardse Wezens Zijn Waardeloos - Alternatieve Mening
Populaire Opvattingen Over Buitenaardse Wezens Zijn Waardeloos - Alternatieve Mening

Video: Populaire Opvattingen Over Buitenaardse Wezens Zijn Waardeloos - Alternatieve Mening

Video: Populaire Opvattingen Over Buitenaardse Wezens Zijn Waardeloos - Alternatieve Mening
Video: Bestaan er buitenaardse wezens? 2024, Mei
Anonim

Jill Tarter, die onlangs met pensioen ging als hoofd van het SETI Research Center, heeft haar levenslange zaak populair gemaakt, in de hoop onder andere aanvullende financiering te vinden. En toen kreeg ik te maken met een bepaalde fout in de wijdverbreide ideeën over het probleem.

Aliens uit de popcultuur hebben niets met echte te maken

Image
Image

Ons begrip van intelligent leven en technisch geavanceerde beschaving kan belachelijk beperkt zijn. “Al deze“People in Black-3”,“Prometheus”, etc. zijn amusement en metaforen van onze eigen angsten, die niets te maken hebben met wat de eerste contacten met buitenaardse wezens werkelijk zullen zijn”, gelooft de wetenschapper.

Volgens mevrouw Tarter gaan de auteurs van Hollywood-melodrama's te ver met zowel welwillende aliens als met monsters die de aarde proberen te vernietigen.

Goede aliens bestaan ook niet

Image
Image

De onderzoeker is van mening dat zowel Hollywood-buitenaardse wezens als hun perceptie in de populaire cultuur, dingen bij hun eigennaam noemen, een catastrofale mislukking van de verbeelding zijn. Dit zijn gewoon projecties van hoe we ons onbewust buitenaardse wezens van andere planeten voorstellen. Gevorderde beschavingen buiten het zonnestelsel zullen ons op zijn best net zo interesseren als een bioloog zich inleeft in de cultuur die groeit in een petrischaal. Anders denken is angstaanjagend, ineffectief narcisme.

Promotie video:

In die zin noemt Jill Tarter de eerdere pogingen van Carl Sagan, een van de feitelijke oprichters van SETI, niet succesvol om meer adequate concepten onder de massa te verspreiden, met name door de roman Contact, die in de gelijknamige film uit 1997 werd gebruikt. Het is moeilijk voor te stellen, zelfs niet de mechanismen die buitenaardse wezens in staat stellen om ogenblikkelijk als mensen te worden, maar hun motivatie. Het is duidelijk dat Sagan de massa wilde kalmeren, hen al deze gruwelen uit de "War of the Worlds" en soortgelijke literatuur wilde laten vergeten. Maar waarom zou een puur hypothetische buitenaardse intelligentie over het algemeen welwillend tegenover mensen staan, zelfs zo ver dat ze voor hen een gratis excursie naar het centrum van de Melkweg organiseert?

Welnu, de ideeën van ufologen over de voortdurende tussenkomst van buitenaardse wezens in aardse aangelegenheden zijn volledig theater van het absurde. Dit is slechts een overdracht van ideeën over buitenaardse demonen en engelen naar de 21e eeuw: een lang en heimelijk trekken aan de onzichtbare (en niet-bestaande) snaren van menselijke controle is niet nodig voor een beschaving die zo energetisch krachtig is dat het zich interstellaire reizen kan veroorloven. Dergelijke samenzweringsactiviteiten door buitenaardse wezens zijn gewoon een manifestatie van menselijke gestalt in onze eigen psyche.

Volgens mevrouw Tarter, die zeer terughoudend is in haar inschatting van de vooruitzichten op contact, hebben we nog geen direct bewijs van het bestaan van buitenaardse intelligentie, en als we daar ooit een signaal van krijgen, is het twijfelachtig of we daaruit kunnen leren hoe buitenaardse wezens eruit zien of hoe ze de wereld zien. En dit natuurlijk alleen als het signaal is gebaseerd op de soorten straling die we ons kunnen voorstellen en we het kunnen ontcijferen.

Overigens is de wetenschapper niet duidelijk over de motieven van hypothetische buitenaardse wezens om een aanzienlijk deel van hun BNP aan een reis naar de aarde te besteden. Afgaande op astronomische gegevens, hebben we geen overmaat aan zware elementen in vergelijking met de ontdekte aardachtige planeten. Geen "Avatar" in relatie tot de aarde is naar haar mening absoluut onmogelijk in het echte leven. Evenmin lijkt het haar de hypothese van een pathologisch liefdevolle moord of gewoon kwaadaardige buitenaardse beschavingen, waaronder de versie van Stephen Hawking, aannemelijk. Ten eerste is het moeilijk om hun ontwikkeling voor te stellen zonder zelfvernietiging. Ten tweede zijn er simpelweg geen sporen van hypothetische "doodssterren": ze zijn niet zichtbaar door telescopen, hun activiteit is onzichtbaar voor het blote oog.

Uiteindelijk gelooft het ex-hoofd van het SETI Project Research Center dat, gezien de meer dan 10 miljard ouderdom van de bekende sterren met een hoge metalliciteit (en dus planeten), bijna alle pogingen om een directe voorstelling te maken van communicatie op gelijke voet met een buitenaardse beschaving alleen mogelijk zijn in optie 10 -jarig kind tikt op de muur van een mierenhoop in morsecode: "Hallo, mieren, hoe gaat het?"

Het probleem is dat mieren - dat wil zeggen, wij - de morsecode gewoon niet kennen.

Aanbevolen: