Over miljarden jaren zal het universum ophouden te bestaan. Maar het goede nieuws is dat we genoeg tijd hebben om ons hierop voor te bereiden en misschien zelfs uit te vinden hoe we de kosmische dood kunnen bedriegen. Hier zijn enkele mogelijke manieren waarop onze nakomelingen de kosmologische apocalyps zouden kunnen overleven. En als je er in de toekomst bent om dit te lezen, bedank dan niet.
Het universum is, net als de organismen die het bewonen, een sterfelijke entiteit. Geboren in de oerknal, zal ze op een dag haar lot ontmoeten in een soortgelijke ramp, of het nu de Big Squeeze of de Big Rebound is, of de klassieke hitte-dood, eeuwige en diepe kou. In ieder geval zal het leven gedoemd zijn.
Foto: hi-news.ru
Tenzij onze getalenteerde nakomelingen natuurlijk een manier vinden om de beperkingen van de ruimte te omzeilen - of, preciezer, de regels van het kosmologische spel te veranderen.
In de kelder van het universum
Onze achter-achterkleinkinderen kunnen in de verre toekomst ons huidige universum verlaten door te migreren naar een natuurlijke of kunstmatig gecreëerde "kelder van het universum". De beschaving van de toekomst zou het nieuwe universum met het oude kunnen verbinden met een wormgat en het kunnen gebruiken als leefruimte, voor computers - of als ontsnapping uit de oude, afbrokkelende wereld.
Promotie video:
Het lijkt je misschien dat ik onzin praat en je wordt een vrije of onvrijwillige deelnemer, maar dit idee is bestudeerd door serieuze wetenschappers, waaronder theoretische natuurkundigen die zich van tijd tot tijd in de theorie van zwarte gaten en inflatoire kosmologie storten.
Perimeter Institute theoretisch fysicus Lee Smolin en Stanford snaartheoreticus Leonard Susskind geloven dat universums aanleiding geven tot andere universums door een natuurlijk evolutionair proces dat bekend staat als cosmological natural selection (KEO). Ze geven toe dat het niet toevallig was dat de ruimte ideaal bleek te zijn voor de ontwikkeling en voorspoed van intelligent leven - ons universum is op deze manier gevormd.
Smolin suggereert dat kinderuniversums zich voortplanten via zwarte gaten, en ons universum is niets meer dan zo'n generator van zwarte gaten. Het creëren van kinderuniversums met zwarte gaten is dus een "nuttige functie" van het universum. Evenzo sluit de theorie van Susskind zwarte gaten af, maar hij voegt er de aard van 'inflatie' aan toe, de kracht die ervoor zorgt dat het universum in het begin snel uitdijt.
Gezien het feit dat universums van nature uit singulariteiten van zwarte gaten kunnen stromen, speculeren sommige theoretici dat het mogelijk is om een eigen universum "in de kelder" te creëren. Het proces van het kunstmatig creëren van universums werd voor het eerst voorgesteld door theoretisch natuurkundigen Edward Fakhri en Alan Guth in 1987. Malcolm Brown beschreef hun voorstel als volgt in de New York Times:
“Guth vergelijkt het universum waarin we leven met het tweedimensionale oppervlak van een bol, die ons door zijn imposante afmetingen bijna perfect vlak lijkt. Er zijn omstandigheden, zegt hij, waaronder zich op dit oppervlak een 'aneurysma' kan ontwikkelen, een gebied in ruimte en tijd dat opzwelt als een tumor en zich geleidelijk ontwikkelt tot een nieuw universum. '
Voor een hypothetische waarnemer zullen de omstandigheden in een tumor lijken op die van de oerknal, waaruit ons eigen universum lijkt te zijn gegroeid. Maar voor waarnemers in ons eigen universum, zegt dr. Guth, zal dit aneurysma zijn als een zwart gat - een superzwaar object waarvan de krachtige zwaartekracht zelfs licht niet kan overwinnen. Na een tijdje zal het zwarte gat verdampen en geen spoor of hint achterlaten van de plaats waar het nieuwe universum werd geboren.
Zodra de tumor zich losmaakt van zijn thuisuniversum, zal het nieuwe universum bestaan op een volledig gescheiden ruimte-tijd continuüm. Elke communicatie tussen de twee universums zal onmogelijk zijn.
Foto: hi-news.ru
Zwart gat produceert het universum
In hun werk Obstacle to the Creation of the Universe in the Laboratory geven Guth en Fakhri verlegen toe dat het enorm veel energie kost om dingen voor elkaar te krijgen. Zoals de auteurs schrijven, "lijkt de behoefte aan een inherente singulariteit een onoverkomelijk obstakel te zijn voor het creëren van een inflatoir universum in het laboratorium".
In een artikel in de NYT merkte Guth het volgende op: “Zo'n prestatie gaat duidelijk de mogelijkheden van onze technologie ver te boven, maar sommige geavanceerde beschavingen in de verre toekomst zouden… wel, daar zullen we nooit van weten. We weten alleen dat ons universum in iemands kelder had kunnen beginnen."
In 2000 stelden filosoof Nick Bostrom en kosmoloog Milan Chirkovic in een paper vast dat een geavanceerde beschaving niet alleen dit soort universele techniek kan gebruiken, maar ook direct informatie kan overbrengen naar haar jonge universum. Deze informatie kan het gedownloade wezen bevatten, waardoor het verleidelijke mogelijkheden voor onsterfelijkheid biedt.
Superioriteit
En als je niet denkt dat ik gek word, maar me een beetje begint te geloven, dan zal het geen waanvoorstelling zijn dat we onze geest door een zwart gat kunnen sturen - nadat we het naar een computer hebben gedownload.
Vijftien jaar geleden verklaarde natuurkundige Seth Lloyd dat zwarte gaten de dichtste en meest efficiënte computerapparatuur zijn die er in ons universum zou kunnen bestaan. Zijn "laatste laptop" bevat een kilogram gecomprimeerde materie, verkleind tot de grootte van een volstrekt onbeduidend zwart gat.
Dankzij Hawking-straling kon deze computer slechts een fractie van een seconde draaien (10 ^ -19 seconden om precies te zijn), maar gedurende die tijd zou hij 10 ^ 32 bewerkingen uitvoeren op 10 ^ 16 bits.
Gewapend met dit idee en wat Smolin en Susskind voorspelden, dacht futuroloog en systeemtheoreticus John Smart aan de mogelijkheid van het bestaan van rudimentaire universums, kunstmatig of natuurlijk, binnen het kader van de Fermi-paradox - de vraag waarom we nog geen sporen van buitenaardse beschavingen hebben ontmoet, die in ruimte zou een dubbeltje in een dozijn moeten zijn.
Hij zegt dat het kan worden aangenomen dat al het geëvolueerde buitenaardse leven zijn thuisuniversum heeft verlaten ten gunste van iets interessants in de Grote Za. Smart noemt dit de superioriteitshypothese.
“Hoe meer we de geschiedenis van het heelal bestuderen, hoe meer het lijkt alsof elke grote overgang, van sterrenstelsels naar planeten met leven, eukaryoten, prokaryoten, mensen, steden en nu naar intelligente computers, plaatsvindt in een proces dat ik STEM-compressie noem. informatieproductie , - vertelde Smart resource io9.
Met "STEM-compressie" bedoelt Smart een proces waarbij er in elk nieuw systeem bijna altijd tegelijkertijd dichtere en efficiëntere gebruikers zijn van ruimte (S), tijd (T), energie (E) en materie (M). Dit leidt er weer toe dat informatie, complexiteit en intelligentie zich in een versneld tempo ontwikkelen.
Na verloop van tijd pakken we steeds meer spullen in kleinere ruimtes, terwijl we ook beter gebruik maken van informatie. Als gevolg hiervan streeft het intellect altijd naar innerlijke ruimte, die altijd uit twee soorten bestaat: fysieke innerlijke ruimte en virtuele innerlijke ruimte.
"Ons lot is dichtheid en dematerialisering", zegt Smart.
Dit alles brengt ons terug bij de kwestie van onze langetermijnvooruitzichten om te overleven. Het is zeer waarschijnlijk dat onze verre afstammelingen zullen bestaan als digitale wezens, condensatie van geladen bewustzijn of producten van volledig nieuwe bewustzijns en soorten bewustzijn. Slim heeft gedeeltelijk gelijk: ze zullen gedematerialiseerd en "onsterfelijk" zijn, in tegenstelling tot biologische wezens.
En hoe zit het met de toekomst van de menselijke beschaving zelf?
'Als onze samenlevingen dichter en informatierijker worden', zegt Smart, 'en als hun centrale kennisopslag, zo niet fysieke lichamen, meer en meer gaan lijken op wat natuurkundigen computronium noemen (de dichtste en meest efficiënte computerkwestie) dan kan de hypothese van superioriteit onze toekomst bepalen, en de vraag wat er met informatie in zwarte gaten gebeurt, kan belangrijk zijn voor ons voortbestaan op lange termijn. '
We zouden dus virtuele kopieën van onszelf door een zwart gat kunnen sturen als de "informatietheorie van zwarte gaten" correct is. Het holografische principe suggereert ook hoe dit zou kunnen gebeuren. Maar Smart gelooft dat er nog veel vragen zijn.
"Als alle beschavingen in het universum uiteindelijk naar zwarte gaten gaan wanneer ons universum sterft, zullen we dan informatieve" zaden "zijn in dit proces of zijn we bewuste entiteiten?" Hij is bezorgd dat het gedigitaliseerde bewustzijn kan eindigen als een nutteloze brok gegevens die voor altijd in de kosmologische ether rondzweven.
"Zwarte gaten kunnen de meest dichte informatiedragers zijn en een universeel voertuig voor intelligentie", denkt Smart serieus. - Zo ja, waar gaat u met het transport heen? Naar een meervoudig universum, waar we talloze andere beschavingen zullen ontmoeten en vergelijken wat we hebben geleerd? Naar een ander universum om onze levenscyclus opnieuw te starten?"
Verander de regels van het spel
Als onze verre nakomelingen geen "ontsnappingsluik" vinden, of het nu een zwart gat is of een nieuw universum, kunnen ze een andere, nog radicalere oplossing tegenkomen. Een andere optie is om de regels van het kosmologische spel te veranderen - om de structuur van het universum te veranderen. Intelligentie kan tenslotte de krachtigste kracht in het universum blijken te zijn.
Het idee dat intelligentie geen geïsoleerd of epifenomenaal aspect van het universum is, is verre van nieuw.
De jezuïetenfilosoof, theoloog en wetenschapper Pierre Teilhard de Chardin geloofde dat de mensheid meer is dan alleen de som der delen, en dat onze soort in de toekomst iets verbazingwekkends te wachten staat. Toegegeven, op basis van zijn christelijke motieven was Teilhard het niet eens met de wetenschappelijke classificatie van mensen op basis van hun fysieke kenmerken, waardoor hij ons in één kleine soort in de algemene volgorde van primaten verdreef.
Teilhard merkte op dat vrijwel alle niet-menselijke dieren een verbazingwekkend vermogen vertonen om zich aan hun omgeving aan te passen, terwijl mensen hebben geleerd gereedschappen te maken die los staan van zichzelf. Met de creatie van schrijven, bibliotheken en krachtige communicatiemiddelen heeft de mensheid enorme sprongen gemaakt die het mogelijk hebben gemaakt om fysieke beperkingen te overwinnen.
Teilhard geloofde dat de mensheid bezig was een enkel organisme te worden met een enkel zenuwstelsel, dat haar positie op deze planeet steeds sterker maakte. Hij ging een stap verder met het concept van de biosfeer door het concept van de "noösfeer" te formuleren. Teilhard zag geen reden waarom mensen niet nog verder konden gaan en de filosofen, futuristen en wetenschappers die hem volgden inspireerden.
Inderdaad, de aarde is onlangs een nieuw geologisch tijdperk ingegaan, dat ook wel het "antropoceen" wordt genoemd. Wetenschappers hebben eindelijk ingezien dat de menselijke intelligentie zelf een natuurkracht is die de planeet verandert, zowel ten kwade als ten goede. In de toekomst is er geen reden om eraan te twijfelen dat intelligentie de omgeving zal blijven beïnvloeden, of het nu een planeet is of een hele sterrenhoop.
In The Age of Spiritual Machines betoogt futurist Ray Kurzweil dat de kenmerken van het universum mogelijk niet vaststaan en dat intelligentie uiteindelijk het universum zal doordringen en het lot van de kosmos zal bepalen. Hij is aan het schrijven:
'Dus, zal het universum eindigen in een grote samentrekking of eindeloze uitzetting van dode sterren, of op een andere manier? Naar mijn mening is het grootste probleem niet de massa van het universum, het mogelijke bestaan van antimigratie of de zogenaamde kosmologische constante van Einstein. Het lot van het universum is eerder een beslissing die op de juiste tijd genomen en benaderd moet worden."
Intelligentie, voorspelt Kurzweil, zal uiteindelijk krachtiger blijken te zijn dan alle "onpersoonlijke" en grote krachten van het universum.
Egoïstische biokosmos
De alomvattende theoreticus James Gardner nam dit idee tot het uiterste door, met het argument dat de levensvriendelijke aard van het universum kan worden verklaard door de voorspelbare uitkomst van natuurlijke processen, waaronder leven en geest.
Volgens zijn theorie van de "zelfzuchtige biocosme", "wordt de ontwikkeling van leven en zelfs meer geordende vormen van intelligentie onvermijdelijk geassocieerd met fysieke geboorte, evolutie en reproductie van de kosmos." Kortom, intelligentie bestaat niet per ongeluk in het universum; het is eerder een opzettelijke en doelbewuste natuurkracht.
Een uitvloeisel van de theorie van Gardner is dat intelligent leven nieuwe universums en zijn eigen opvolgers creëert. We kunnen de vernietiging van het universum wel of niet overleven, zegt Gardner, maar onze nakomelingen zullen overal leven. Hij is aan het schrijven:
“Wij en andere levende wezens maken deel uit van een nog niet ontdekte transgalactische gemeenschap van leven en intelligentie, verspreid over miljarden melkwegstelsels en talloze parsecs, die gezamenlijk een missie vervullen van werkelijk kosmische betekenis.
Gebaseerd op de visie van de biocosmos, delen we een gemeenschappelijke bestemming met deze gemeenschap - we helpen de toekomst van het universum vorm te geven en het te transformeren van een verzameling levenloze atomen in een enorme transcendentale geest."
Gardners theorie is interessant omdat ze een sterk antropisch principe toepast - het filosofische idee dat de wetten van de kosmos leven niet alleen mogelijk, maar ook onvermijdelijk maken - op zo'n manier dat het leven zelf verantwoordelijk wordt voor de aanwezigheid van het universum zelf.
Kurzweil en Gardner zijn het erover eens dat geavanceerde intelligentie zich door de ruimte zal verspreiden en materie zal transformeren in een meer bruikbare vorm. Maar als Kurzweil toegeeft dat intelligentie misschien niet verder gaat dan de lokale galactische beperkingen, gelooft Gardner dat intelligent leven ooit een manier zal vinden om zich te vertakken in "miljarden sterrenstelsels".
Ooit ontvouwend universum
De Fermi-paradox kan over iets heel anders spreken. Misschien is de zogenaamde Grote Filter gelanceerd, die de vooruitgang van intelligent leven buiten een bepaald ontwikkelingsstadium uitsluit. En je zou kunnen zeggen dat de wetten van het universum, in hun huidige staat, in feite verhinderen dat het leven evolueert naar futuristische ruimtemachten die in staat zijn om het universum te besturen.
En toch kan de kosmologische situatie over miljarden jaren veranderen. Net zoals ons zonnestelsel miljarden jaren geleden chaotisch en volkomen onbewoonbaar was, kan het universum in de verre toekomst ook 'veiliger' en gastvrijer worden voor de superintelligentie dan het nu is.
En zodra dit ontwikkelingsstadium is bereikt, zullen alle beperkingen die de vervulling van hun langetermijndoelen belemmeren, worden verwijderd uit superintelligente beschavingen.
Helaas zal de vraag eerlijk zijn: was het te vroeg voor onze beschaving om in de geschiedenis van het heelal te verschijnen om van de gelegenheid gebruik te maken om het te corrigeren?
