Onlangs hebben geesten in toenemende mate de beelden van andere mensen "gefotografeerd", dat wil zeggen, ze verschijnen plotseling op de foto's van mensen, waardoor ze met afschuw of juist verrukt worden over de ontmoeting met het bovennatuurlijke. Misschien maken immigranten uit de andere wereld op deze manier grapjes over de levenden of protesteren ze tegen de rage van moderne aardbewoners voor selfies en andere soorten fotografie.
Dus ging op vrijdag 2 december de drieëndertigjarige Indiase Namit Vayas met zijn familie en vrienden op reis naar de natuur. De man nam een digitale SLR camera mee, met behulp waarvan hij op vakantie zo'n vijftig foto's maakte. Terwijl de auto's 's avonds langs de woestijn reden, stopten de Indianen om op te warmen, te drinken en wat frisse lucht te halen. Namit fotografeerde zijn drieëndertigjarige vrouw Anita en driejarige dochter Illisha tegen de achtergrond van het zand, waarna hij de gemaakte foto vergat. Dit gebeurde bij verkeersknooppunt negen nabij de stad Sharjah.
Slechts een paar dagen later besloot de familie naar de foto's te kijken die ze tijdens de reis hadden ontvangen en merkten plotseling iets ongewoons op in datzelfde beeld. Op de voorgrond wordt een doorschijnend menselijk silhouet vastgelegd, alsof hij zijn handen naar de lucht heft. Volgens de fotograaf waren op het moment van fotograferen alleen zijn naaste familieleden in beeld. Er is niets verrassends aan het feit dat de Vayases de figuur die uit het niets was verschenen, aanzagen voor een geest.
Anita trok een gast uit de andere wereld?
Namit, die werkt als verkoopmanager, zegt: “Ik verwerk mijn afbeeldingen meestal voordat ik ze upload naar het web, maar hier heb ik niets geretoucheerd. Deze foto is gemaakt door mijn camera. Je krijgt de indruk dat dit een soort kortstondige entiteit is, die alleen op de foto is vastgelegd. Zoiets hebben we toen nog niet gezien, al keken we elkaar van een korte afstand aan. Persoonlijk maakte de geest op de foto me niet al te bang, maar Anita voelt zich nog steeds ongemakkelijk. Toen ze klein was, zag ze vaak iets in het huis van haar ouders dat rationele uitleg tart. Misschien, omdat ze van nature een medium was, trok ze het fantoom aan. '
Het beeld verspreidde zich snel over het World Wide Web. Sceptici zijn van mening dat er niets bovennatuurlijks aan is: ze zeggen dat de fotograaf een lange sluitertijd gebruikte en dat een van de vrienden van de familie korte tijd in het beeld verscheen. Als je goed naar het vermeende fantoom kijkt, zie je op zijn rug iets als een lila rugzak, en op zijn voeten - lichtgekleurde schoenen die op sneakers lijken.
Desalniettemin geloven veel andere internetgebruikers dat dit een echte geest is, want bij een lange belichtingstijd zou de driejarige Illisha zeker vervaagd zijn, omdat kinderen zelfs niet voor korte tijd kunnen bevriezen. Bovendien noemt de Indiaan nergens een lange belichtingstijd, evenals een mogelijk rennende vriend (het is moeilijk om niet op te merken, vooral voor een fotograaf), en niemand gebruikt tegenwoordig zo'n sluitertijd - hiervoor is een flitslamp. Het blijkt dat het punt hier niet in het huwelijk van de foto ligt, maar in het fantoom dat is verschenen …
Promotie video:
