In de Amerikaanse stad Homestead, Florida, staat een verlaten fabriek van het bedrijf Aerojet, dat ooit raketmotoren en boosters produceerde. De fabriek werd geopend in 1963 en kwam in 1986 leeg te staan toen werd erkend dat ze schadelijk was voor de omliggende boerderijen. Tegenwoordig is deze plek een echt Mekka voor industriële toeristen en stedelijke ontdekkingsreizigers die graag met zaklampen door de donkere enorme kamers lopen en hier zelfs iets zoeken.
Deze plaats werd nooit als vervloekt of gekweld beschouwd. De fabriek was niet gebouwd op een oude Indiase begraafplaats en er waren geen dodelijke ongevallen. Daarom zijn industriële toeristen praktisch niet bang om de lokale werkplaatsen en testlaboratoria te verkennen. Dat zou nu echter kunnen veranderen, aangezien een van deze gedurfde stedelijke ontdekkingsreizigers erin slaagde een geest te fotograferen in een voormalige raketfabriek.
De geest maakte de toerist bang
Een gebruiker van de bekende entertainmentbron "Reddit" onder het pseudoniem Dinoface publiceerde een bericht op de site waarin hij zei dat hij deze plant ongeveer een jaar geleden bezocht en per ongeluk iets verbazingwekkends op de foto vastlegde dat de rationele verklaring tart. Het mysterieuze fantoom in de afbeelding bleef al die tijd onopgemerkt door de Amerikaan. Onlangs nog, bekeek een man zijn oude foto's en was verbaasd toen hij een zwarte spookachtige figuur op deze foto zag. De reiziger verzekert dat hij de fabriek alleen bezocht en daar op dat moment geen andere mensen ontmoette.
Dinoface zei dat hij afgelopen januari de lege Aerojet-fabriek was binnengeslopen en daar tientallen foto's heeft gemaakt. Ze beelden vuile kamers af met meubels erin verspreid, vogel- en dierenbotten op de vloer en zelfs een SL-3-raket in een silo. Op de muren zag de Amerikaan veel graffiti - bijvoorbeeld de onheilspellende inscriptie 'Heb je van me gekregen wat je wilde?' En een van deze foto's is echt schokkend. Het toont een lege kamer met in het midden een groenachtige fauteuil. Direct achter dit meubelstuk staat een zwarte figuur die eruitziet als een driedimensionale menselijke schaduw.
Sommige sceptici verklaarden onmiddellijk dat dit de schaduw is van de auteur van de foto zelf, maar zelfs bij een oppervlakkige studie van het beeld wordt duidelijk dat een dergelijke hypothese niet bestand is tegen kritiek. Ten eerste beweert de man dat hij daar alleen was en met een zaklantaarn liep, dat wil zeggen dat de lichtbron niet achter hem kon zijn. Ten tweede zou in dit geval de schaduw op de stoel worden geworpen, maar op de foto bevindt deze zich direct achter hem. Ten derde is de schaduw echt volumineus en bevindt hij zich in het midden van de kamer - als hij op de vloer en de muur zou worden gegooid, zou hij dankzij de wet van het perspectief worden verbroken - sterk vervormd.
Promotie video:
