De Aard Van Tverdi-Dome. Vlakke Of Gesloten Aarde - Alternatieve Mening

De Aard Van Tverdi-Dome. Vlakke Of Gesloten Aarde - Alternatieve Mening
De Aard Van Tverdi-Dome. Vlakke Of Gesloten Aarde - Alternatieve Mening

Video: De Aard Van Tverdi-Dome. Vlakke Of Gesloten Aarde - Alternatieve Mening

Video: De Aard Van Tverdi-Dome. Vlakke Of Gesloten Aarde - Alternatieve Mening
Video: Systeem Aarde §1.3 2024, Mei
Anonim

Terwijl we nadenken over de ware structuur van het universum, verschijnt er steeds meer informatie waar niemand een jaar geleden aan dacht. Ik zal je kort vertellen over een recente ontdekking die op interessante wijze het bestaan en de aard van de Koepel verklaart, en ook de vraag beantwoordt waarom, op een hoogte van ongeveer 100 km, alle (!) Raketten die vanaf de aarde worden gelanceerd ergens in 'plakken' (en heel voorzichtig) en niet kunnen stijgen hoger. Ik heb het hier niet over NASA en verschillende Roscosmos-raketten, omdat ze zo zwaar zijn dat ze beginnen in te storten en op veel lagere hoogten richting de Kazachse steppen of de oceaan gaan …

Er is dus zo'n gas - zwavelhexafluoride. Je kunt er in detail over lezen (voor zover de officiële wetenschap dit toelaat) op Wikipedia. Niet klein, je zult het zelf vinden. Dit gas is interessant omdat het 5-6 keer zwaarder is dan de lucht die we inademen. Het geleidt geen elektriciteit, daarom wordt het als isolator gebruikt. Het is niet brandbaar en wordt daarom gebruikt bij brandbestrijding. Het wordt zelfs gebruikt in dubbele beglazing omdat het een goede geluidsisolator is.

Je kunt een grappige video bekijken over de eigenschappen van zwavelhexafluoride:

Als u een aquarium vult met dit zeer zwavelhexafluoride, zullen lichte voorwerpen die erin worden geplaatst zich gedragen alsof er helder water in wordt gegoten. Tot een boot gemaakt van folie, die zal zwaaien als op golven en niet "zinkt". Het is waar dat als je dit gas met een mok uit hetzelfde aquarium haalt en het in de boot "giet", het natuurlijk onmiddellijk naar de bodem zinkt. En zet je een brandende kaars in het aquarium, dan gaat deze meteen weer uit. In dit geval blijft de rook als een echte miniatuurwolk in het aquarium hangen. Omdat het gas onzichtbaar is, geven dergelijke experimenten een zeer sterke indruk. Zonder de achtergrond te kennen, zou je gemakkelijk kunnen denken dat het punt in levitatie en gewichtloosheid ligt …

Over onzichtbaarheid trouwens. We weten dat chemische verbindingen, of het nu vloeistoffen of gassen zijn, zich anders gedragen bij verschillende temperaturen. Er is zelfs zo'n concept (ik weet echter niet of het "geslaagd" is in natuurkunde of scheikunde universiteiten) als een "tripelpunt". Voor water is het bijvoorbeeld als volgt geformuleerd (in dezelfde Wikipedia): “strikt gedefinieerde waarden van temperatuur en druk, waarbij water gelijktijdig en in evenwicht kan bestaan in de vorm van drie fasen - in vaste, vloeibare en gasvormige toestand. Het tripelpunt van water is een temperatuur van 273,16 K (0,01 C) en een druk van 611,657 Pa. " Ik zou eraan willen toevoegen dat een dergelijke temperatuur en druk in de atmosfeer op een hoogte van ongeveer 30 km bestaat. Wat betekent dit? Het is heel eenvoudig: als je in een raket wordt gestopt en je stijgt op, kijkend vooruit, dan heb je transparante lucht en geen gevaar,maar na een tijdje verandert het je in een cake, want het doorzichtige gas is net opgepikt en veranderd in een stevige steen. Welnu, vocht, weet u, heeft zich opgehoopt in de atmosfeer, met wie het niet gebeurt …

Maar terug naar ons prachtige zwavelhexafluoride. Als het in een kameromgeving onzichtbaar blijft, krijgt het bij afkoeling … de kleur van hemels blauw. Merkt u dat? Gedraagt zich als water, ziet eruit als water. Bovendien, als je het blijft afkoelen, kristalliseert het, dat wil zeggen, het verandert in … ijs.

En nu alle aandacht voor de foto uit het gebruikelijke officiële leerboek. Het is vrij voorwaardelijk (aangezien alles wat met echte metingen te maken zou moeten hebben, maar gebaseerd is op theoretische berekeningen en formules, voorwaardelijk is), weerspiegelt het echter een zeer belangrijke discrepantie en geeft het jou en mij de mogelijkheid om een aanname te doen die niet minder speculatief is dan het zelf.

Wat zien we erop? De kolom aan de linkerkant toont de hoogte van de atmosfeer in kilometers. Aan de rechterkant is druk. De hoogte neemt constant toe. De druk daalt constant. Alles is duidelijk, duidelijk en logisch: hoe dichter bij de koepel, hoe korter de "atmosferische kolom" die op ons drukt, dat wil zeggen, hoe gemakkelijker. De horizontale as toont de temperatuur. En om de een of andere reden heeft het een vreemde zigzag-aard. Ooit afgevraagd waar dit over gaat? Trouwens, op een meer gedetailleerd diagram, waar hoogtes van 300, 400 en meer kilometer worden weergegeven, gaat de temperatuurindicator alleen omhoog, zonder ergens te buigen, tot 2500 graden Celsius, waarbij niet alleen aluminium satellieten, niet alleen titaniumraketten, maar en in het algemeen alles wat in het periodiek systeem staat. Toegegeven, de "wetenschappers" waren het eerder eensdat de temperatuur van 2500 graden niet waarneembaar is vanwege de verdunning van de lokale omgeving, maar dan behoud ik me het recht voor hen de vraag te stellen “Hoe heb je deze temperatuur toen berekend? Of heb je het ook berekend, zoals alles wat later in onze studieboeken werd gestopt, niet alleen in natuurkunde, maar ook in aardrijkskunde? '

Promotie video:

Maar laten we het niet hebben over droevige dingen. Omdat hetzelfde schema ons in staat stelt te begrijpen wat daar werkelijk kan gebeuren, boven ons hoofd. Vliegtuigen vliegen. De hoogte is ongeveer 10 kilometer, niet hoger, maar de luiken zijn stevig vastgelat, de temperatuur buiten is ongeveer 50 graden Celsius onder nul. Alles is duidelijk volgens het schema. Na 20 km begint de bocht abrupt in "warmte" te gaan. Waarom? U weet het waarschijnlijk. Ik niet. Mijn enige gok is dat de weinige vliegende voertuigen die in de hele geschiedenis van de mensheid tot zo'n hoogte zijn geklommen en waren uitgerust met sensoren, deze groei waarschijnlijk hebben geregistreerd. En de "wetenschappers" begrepen het zo dat, zeggen ze, hoe dichter bij de zon, hoe heter. Icarus 'vleugels zijn gesmolten …

In het beschouwde schema eindigt de temperatuurstijging op een hoogte van ongeveer 50 km. En dan begint de temperatuur weer net zo scherp te dalen: van een punt dat "stratopauze" wordt genoemd naar een punt dat "mesopauze" wordt genoemd. Die, zoals je kunt zien, zweeft op een hoogte van 80-100 km. Verderop - en alleen in de hitte, maar dit deel, zoals ik al eerder zei, kan zelfs worden overgenomen uit "The Lord of the Rings", zelfs uit "Game of Thrones", zelfs uit "Harry Potter" - het maakt niet uit. Het wordt duidelijk niet gemeten, maar "berekend". Als je dit tot nu toe hebt gelezen, is er iets anders belangrijk voor ons. Na 100 km stijgt de temperatuur hoogstwaarschijnlijk niet, maar blijft deze dalen. Dat wil zeggen, ons geliefde zwavelhexafluoride dat zich daar heeft opgehoopt, verandert in een vast kristal, in de Firma, in de Koepel. Blauw en transparant. Begiftigd met de eigenschappen van water.

Wacht even, roept de oplettende lezer uit. Hoe is dit gas daar terechtgekomen? Het is verschillende keren dichter dan lucht en plotseling, neem me niet kwalijk, hoger dan het?! Een momentje, ik zal Hamlet beantwoorden en citeren, die tegen een vriend zei (in mijn ontspannen bewegende vertaling): "In hemel en aarde, niet alles, Horatio, is onderworpen aan jouw filosofie." U bent in feite niet vergeten dat zwavelhexafluoride een uitstekende isolator is van elektriciteit. Tegelijkertijd heeft niemand het magnetische veld van de aarde opgeheven. Het kan zijn dat juist het magnetisme van de atmosfeer, dat op zichzelf gelaagd is (waardoor er misschien na 50 km een verschuiving naar warmte optreedt), het niet laat dalen. Wie vrije tijd heeft en een reeks geschikte ingrediënten, probeer het, experimenteer en vertel het me dan.

Het officiële artikel over zwavelhexafluoride zegt dat "de verbinding voor het eerst werd verkregen en beschreven in 1900 door Henri Moissant tijdens zijn werk aan de studie van de chemie van fluor." De aarde is echter niet gevormd in 1900, maar iets eerder; De vaste stof wordt beschreven in vrij oude boeken, wat betekent dat deze zwavelgassen een plaats hebben in de gewone natuur. Het blijkt inderdaad dat de makers van onze wereld met alles rekening hebben gehouden. Het blijkt dat deze gassen worden gevormd als gevolg van de werking van wat? Rechtsaf! Vulkanen. Wikipedia schrijft hierover als volgt: “vulkanisch gas bestaat voornamelijk uit waterdamp (50-85%), meer dan 10% is kooldioxide, 5% zwaveldioxide, 2-5% - waterstofchloride, 0,02-0,05% - waterstoffluoride, ook in kleine hoeveelheden zijn er waterstof, waterstofsulfide, koolmonoxide, methaan en gasvormige zwavel. " Q. E. D. Geen enkel vuil op aarde is gemaakt om het te vernietigen. Gewoon om het evenwicht te bewaren. Het blijkt dat wanneer de Firma moet worden gerepareerd, vulkanen worden ingeschakeld en alles weer op zijn plaats valt.

Kijk, niet alles is zo erg als ons wordt verteld!

Aanbevolen: