De ware geschiedenis van de wereld is voortdurend vernietigd sinds de parasieten de macht op aarde grepen.
Ons verleden is zo verbazingwekkend dat bijbelverhalen er tegen de achtergrond erg grappig en belachelijk uitzien. De ontdekking van het ware verleden zal het voor parasieten erg moeilijk maken om de bevolking van onze planeet voor de gek te houden en voor hun eigen doeleinden te gebruiken …
Hoe de sporen van de ware geschiedenis van de wereld "op te ruimen"
In de regio Vladimir vonden ze een in Italië gebouwde tempel uit de 12e eeuw. Ze groeven het uit en begroeven het toen … Ik hoorde dit nieuws voor het eerst toen ik reed. Van het lachen reed ik bijna de tegenligger op.
Wetenschappers van het Instituut voor Archeologie van de Russische Academie van Wetenschappen hebben een romaans portaal gevonden van een 12e-eeuwse tempel in Bogolyubovo (regio Vladimir). Het is waarschijnlijk gebouwd door Italiaanse architecten op uitnodiging van Prins Andrey Bogolyubsky. De vondst wordt gerapporteerd in het officiële persbericht van het instituut, ontvangen door de redactie.
Het gevonden portaal (de hoofdingang van het gebouw) maakt deel uit van de tempel die in 1722 werd verwoest. Later werd de Kerk van de Geboorte van de Maagd Maria in Bogolyubovo op haar plaats gebouwd, die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven. De ontdekking werd gedaan door een groep archeologen onder leiding van RAS-correspondent Vladimir Sedov.
Promotie video:
Bogolyubovo werd in 1158 opgericht door Prins Andrey Bogolyubsky als zijn persoonlijke verblijfplaats. Volgens archeologen vroeg de prins voor de bouw van tempels en zijn "kasteel" aan keizer Frederik Barbarossa om hem architecten uit Italië te sturen, dit blijkt uit de karakteristieke bouwstijl en snijwerk waarmee het portaal is versierd.
“Dergelijke gebouwen zijn er niet alleen in Rusland, maar ook in West-Europa. Er zijn een paar kathedralen in Noord-Italië, die qua architectuur niet eens vergelijkbaar zijn, maar in sommige details. Over het algemeen is er zoiets niet, 'zei Sedov.
Ondanks het belang van de vondst, zal het portaal moeten worden gevuld. Tenminste, totdat de kwestie van het behoud van een waardevol architectonisch monument is uitgedacht, kan het niet worden geopend voor openbare bezichtiging.
Meteen herinnerde ik me de verbijstering van een van mijn familieleden, die vertelde hoe ze naar een populair-wetenschappelijke film keek, over hoe archeologen ergens voor de wetenschap onbekende ruïnes opgraven. In de loop van de film verving de ene gerenommeerde wetenschapper een andere, en samen spraken ze over de ontdekking, letterlijk alles. En wat de inwoners droegen, en welke taal ze spraken.
De namen van keizers, filosofen, astronomen, dichters en militaire leiders klonken. Wat te maken heeft met datums, en veel details, zoals een van de "wetenschappelijke broers", hij was zelf een inwoner van deze stad, en heeft het tot op de dag van vandaag overleefd. En hier is de vraag: - “Als de ontdekking bij toeval werd gedaan en er niets dan fragmenten van gebouwen en funderingen werden gevonden die bedekt waren met zand, waar kwamen dan alle“historische”feiten vandaan in dergelijke details?
De tweede vraag rijst meteen: “Wat zou er zijn gebeurd als deze ruïnes nooit waren ontdekt? Zouden we al deze glorieuze keizers, dichters en commandanten kennen”?
De arrogantie van historici kent geen grenzen. Ze bedachten niet alleen terloops de geschiedenis van de oorsprong van wat ze hadden opgegraven, maar ze accepteerden niet onmiddellijk de gelegenheid om het verleden van onze voorouders te bedriegen. Hoe hevig is het nodig om alles wat Russisch is te haten om een aantal mythische Barborossa en Italiaanse architecten toe te voegen aan de oorsprong van het gevonden meesterwerk! Nou, wat zouden Italiaanse architecten in die tijd kunnen zijn !?
De Dmitrievsky-kathedraal van de stad Vladimir (soms vind je in de literatuur de naam "Dmitrovsky") - de kathedraal van het hof, gebouwd door Vsevolod het Grote Nest in het hof van de prins en ingewijd ter ere van de grote martelaar Demetrius van Thessaloniki. Een canoniek voorbeeld van een witte stenen tempel met een kruiskoepel van de architectuurschool van Vladimir-Suzdal. Beroemd om zijn witte steenhouwen.
In de twaalfde eeuw was Vladimir naar die maatstaven een metropool. En de vaardigheid van Russische architecten werd als onovertroffen beschouwd. Over de steden van de Gouden Ring spraken ze met ambitie in Europa: - “Gardarika! Land van steden ! Er waren helemaal geen Italianen. Het was in de zestiende eeuw dat de Fryazijnen, die later bekend werden als Italianen, als gastarbeiders werkten aan de bouw van het Kremlin in Moskou. En nu wil iemand alles op zijn kop zetten.
De Sint-Joriskathedraal is een witte stenen kathedraal gelegen op het grondgebied van een oude detinets in de stad Yuryev-Polsky, regio Vladimir. Gebouwd in 1230-1234 door Prins Svyatoslav Vsevolodovich.
Waarom hebben deze "Italiaanse architecten" zoiets niet gebouwd?
De kathedraal van de veronderstelling in Vladimir is een opmerkelijk monument van witte stenen architectuur.
Zelf leefden in die tijd op de ruïnes van antediluviaanse bouwwerken, die Piranesi in veel van zijn schilderijen vastlegde,
Tekeningen en prenten van Giovanni Battista Piranesi (1720-1778).
en gingen naar Rusland om op een bouwplaats extra geld te verdienen om hun gezinnen te voeden. En nu zeggen ONZE wetenschappers dat het de "grote Italianen" waren die Vladimir, Soezdal, Pereslavl, Ivanov, Yaroslavl, Rostov en Zagorsk bouwden?
Merk op dat dit in onze dagen gebeurt, als er maar weinig dwazen zijn. Wat kunnen we zeggen over die tijden dat er geen informatiebronnen waren, behalve de kerk, en de menigte oplichters die zichzelf wetenschappers noemden die elke ontdekking konden doen voor zilveren munten. Maar het meest trieste is dat er onmetelijk meer "sluitingen" waren dan openingen. En ze maken was gemakkelijker dan een gestoomde raap.
Mijn vijf cent over Vladimir-Suzdal Rus
Afgelopen zomer ging ik naar Suzdal. Hier is een van de foto's die ik heb gemaakt:
De kathedraal van de veronderstelling in Vladimir is een opmerkelijk monument van witte stenen architectuur.
Ziet het er niet uit? En dus))) ?:
Italianen zeggen))) heren historici.
Als je de architectuur van tempels bestudeert, kun je het volgende zien:
De kathedraal van de veronderstelling in Vladimir is een opmerkelijk monument van witte stenen architectuur.
Het is duidelijk te zien dat het grootste deel van de uitgehouwen steen van de kathedraal van de veronderstelling werd neergehaald met een beitel en een hamer:
De kathedraal van de veronderstelling in Vladimir is een opmerkelijk monument van witte stenen architectuur.
Het is te zien waar ze met een beitel en een hamer werkten, daar is het oppervlak ruw, waar geen patroon was, bleef het oppervlak glad.
De kathedraal van de veronderstelling in Vladimir is een opmerkelijk monument van witte stenen architectuur.
De Dmitrievsky-kathedraal leed minder, maar sporen van een beitel en hamer zijn ook zichtbaar:
De Dmitrievsky-kathedraal van de stad Vladimir (soms vind je in de literatuur de naam "Dmitrovsky") - de kathedraal van het hof, gebouwd door Vsevolod het Grote Nest in het hof van de prins en ingewijd ter ere van de grote martelaar Demetrius van Thessaloniki. Een canoniek voorbeeld van een witte stenen tempel met een kruiskoepel van de architectuurschool van Vladimir-Suzdal. Beroemd om zijn witte steenhouwen.
Hoge kunst van voorouders - bijna dieren? Degenen die de verlichte Grieken meer dan 100 jaar hebben onderwezen? Tegelijkertijd hebben ze zelf zoiets niet gebouwd?
Slechts één kathedraal heeft zijn oorspronkelijke uiterlijk weten te behouden:
De Sint-Joriskathedraal is een witte stenen kathedraal gelegen op het grondgebied van een oude detinets in de stad Yuryev-Polsky, regio Vladimir. Gebouwd in 1230-1234 door Prins Svyatoslav Vsevolodovich.
Vanwege het feit dat de stad Yuryev-Polsky niet het centrum is en deze kathedraal verborgen is achter een reeks later gebouwde tempels op weg ernaartoe.
De patronen op de kathedralen doen sterk denken aan de patronen van Russisch volkshoutsnijwerk, waarom plaatsten de Italianen ze op christelijke kerken en als Italianen dit allemaal hebben gemaakt, waarom dan vernietigen? Geloof je nog steeds in Italianen en dat onze voorouders geen schoonheid konden creëren?
Weet je nog hoe het plotseling bleek dat de hele oostkust van de VS op antediluviaanse ruïnes was gebouwd? Laat me je herinneren:
Megalieten van de Amerikaanse oudheden van New York.
Stenen bij Brighton Beach Deel 2 VS Brooklyn, NY 2013:
En toen kregen we verhalen te horen over het feit dat er op het Noord-Amerikaanse continent vóór de nieuwkomers uit Europa alleen kale prairies waren die bewoond werden door wilden met een rode huid. Ja, natuurlijk … Pas nu wordt duidelijk dat niet alle antediluviaanse ruïnes met de grond gelijk zijn gemaakt, en dat sommige ervan blijkbaar zijn herbouwd, en te duidelijke sporen van 'niet onze' cultuur zijn op barbaarse wijze vernietigd.
In St. Petersburg kwamen ze met verhalen dat de "antieke" beelden slechts een antieke stilering zijn, dat er op de Champ de Mars in St. Petersburg een standbeeld staat van Alexander Vasilyevich Suvorov in de vorm van een "oude Romeinse" krijger.
Maar de Amerikanen deden het gemakkelijker. Ze trokken eenvoudigweg alles van de sokkels dat niet in het kader van de officiële historische versie paste.
Dus wie zijn de wilden?
Savages (ja, ja, deze met hoeden en pruiken die het bevel gaven en vanaf de zijkant toekijken) werpen het monument voor de oude keizer in New York in Browling Street in 1776 omver.
In het geval van de rostraalzuil zetten ze Columbus er gewoon op. En op het voetstuk werd een nieuw monument opgericht. Het was zo:
En het werd zo:
Maar op dit voetstuk stond eens de oude keizer te paard.
Er was een oude stad, Europeanen kwamen hier en vestigden zich in de voltooide stad. Dat is het hele verhaal.
Mikhail Volk
