Op de avond van 5 mei 1821 stierf Napoleon Bonaparte op een klein eiland - het eiland Sint-Helena - op 51-jarige leeftijd. De dood is over het algemeen mysterieus en de dood van een groot man is bijna altijd omgeven door raadsels. Napoleon was geen uitzondering. Er waren verschillende versies over zijn dood. Een andere hypothese werd onlangs voorgesteld door experts van het Russische centrum voor de zoektocht naar de schat van Napoleon.
Twee artsen verklaarden hun dood om 17:49 uur. Drie weken voor zijn dood waarschuwde Napoleon zijn behandelende arts: "Je zult pas weten waaraan ik lijd nadat je me hebt opengesneden." De autopsie werd de volgende dag om 14.00 uur uitgevoerd in aanwezigheid van 17 personen. Zes van de zeven aanwezige artsen zijn Britten en de 30-jarige Corsicaanse patholoog Francesco Antomarca, de lijfarts van de voormalige keizer voor de laatste 18 maanden van zijn leven. Destijds konden artsen geen consensus bereiken over de doodsoorzaken. Er zijn vier documenten verschenen die de aandoening die heeft bijgedragen aan het overlijden op verschillende manieren interpreteren. In elk van hen werd de aanwezigheid van een maagzweer opgemerkt nabij de pylorus, dat wil zeggen de opening die de maag met de darmen verbindt. Hoewel geen van de artsen kanker had vastgesteld, begonnen sommige historici te beweren dat Bonaparte aan dezelfde ziekte stierf.als zijn vader - voor maagkanker of poortwachter.
Het begin van het einde
In april 1818 veranderde de voormalige keizer van de Fransen, koning van Italië, hoofd van de Zwitserse en Rijnbond, wiens macht zich uitstrekte van Madrid tot Amsterdam en van Napels tot Hamburg, in een eenvoudige slappe sterveling, een gevangene van de Villa Longwood, op het eiland St. Helena, waar hij werd ondergebracht. konvooi in opdracht van de Britse regering. Al zeven maanden lijdt hij aan ondraaglijke buikpijn en veelvuldig braken - symptomen waardoor zijn persoonlijke arts, de Ier O'Mire, een definitieve diagnose kon stellen: chronische leverziekte.
Hudson Lowe - Engelse generaal, in augustus 1815 benoemd tot gouverneur door p. Sint-Helena, op wiens schouders de zware last van de verantwoordelijkheid voor het lot van de eminente gevangene lag, slaagde er niet in de beklemmende gedachte kwijt te raken: wat als hij zou vluchten? Hij was tenslotte al een keer gevlucht - van de Elbe? Tot wat voor trucs grijpt Lowe zijn toevlucht, in een poging alles te weten te komen wat de gevangene van Longwood zegt en doet. Toen Napoleon ermee instemde door O'Meara te worden behandeld, realiseerde Hudson Lowe zich al snel: hier is hij, een spion, er is geen beters te vinden!
Lowe O'Meara weigerde echter alle voorstellen en maakte de gouverneur duidelijk dat zijn bedoelingen de rang van een Engelse officier niet waardig waren. Lowe was woedend op dergelijke woorden en eiste onmiddellijk dat de ijverige Ier aftrad. Met dit trieste nieuws kwam O'Meara naar Napoleon. Na een korte reflectie zei Napoleon: “De dood is dus niet ver weg. Naar hun mening leef ik al te lang. Ja, uw ambtenaren verdoen hun tijd niet; toen de paus in Frankrijk was (we hebben het over de komst van paus Pius VII in Frankrijk, waar hij werd uitgenodigd om Napoleon tot de keizerlijke troon te kronen), gaf ik liever een hand om zijn dokter af te snijden dan te verdrijven. ' De Ier luisterde met grote opwinding naar Napoleon. De voormalige keizer vroeg hem enkele instructies over te brengen aan zijn familieleden en vrienden: “Als je mijn zoon ziet, knuffel hem dan voor mij,laat hem altijd onthouden: hij is geboren als Fransman!"
En nu zat Napoleon zonder dokter. Hij kreeg bezoek van een regimentsarts of een paramedicus, en toen besefte hij dat niemand hem zou behandelen. Hij beval de riddermaarschalk Bertrand, een trouwe metgezel die de keizer volgde naar Elba en vervolgens naar Sint-Helena, om kardinaal Fesch te schrijven, die de oom van moederszijde van Napoleon is, zodat hij, samen met de moeder van de keizerin (de officiële titel van Maria Letizia Romalino, die ze ontving na hoe haar zoon keizer van de Fransen werd) vond en stuurde hem een intelligente en betrouwbare dokter.
Promotie video:
Eerlijk gezegd was de Moeder Keizerin een van de meest verbazingwekkende persoonlijkheden in de Franse geschiedenis. Deze vrouw, die uit de lagere regionen van de samenleving kwam, ervoer in haar jeugd extreme nood. Ze werd de vrouw van een bescheiden Corsicaanse advocaat en baarde hem acht kinderen, die ze met een schamele toelage opvoedde en nauwelijks rondkwam. En wie wist dat ze voorbestemd zou zijn om de moeder te worden van een keizer, drie koningen, een koningin en twee prinsessen! Ze stond bekend als een zeldzame schat, wat de reden was voor haar voortdurende ruzies en ruzies met de keizer. Moederlijke hebzucht speelde een belangrijke rol in de verschrikkelijke tragedie die resulteerde in de gevangenschap van de keizer in St. Helena. Toen ze in mei 1818 een brief ontvingen met een verzoek van Bonaparte, kardinaal Fesch en de keizerin-moeder, na overleg,besloot het verzoek van de keizer niet op een laag pitje uit te stellen en vroeg toestemming van kardinaal Consalvi, secretaris van Pius VII, en Lord Bathurst, de Britse minister van Oorlog, die onder meer de leiding had over de zaken van de koloniën. En ze ontvingen het genadig.
Fesch moest een kandidaat vinden voor "een rooms-katholieke priester en een Franse arts met een smetteloze reputatie". Perfect. Het bleef alleen om ze te vinden. En hier gebeurde een vreemd, belachelijk en onverklaarbaar verhaal - noch Fesch, noch Laetitia staken een vinger op om waardige kandidaten op te halen. De eersten die ter plaatse kwamen, werden naar St. Helena gestuurd, ze hadden geen aanbevelingen, noch kennis, noch ervaring. Zodra ze in Frankrijk hoorden dat de Engelse regering had toegestaan een priester en een dokter naar Napoleon te sturen, gaven veel geestelijken bovendien, uit de meest waardige, de verdiensten van de keizer bij het herstel van de Franse katholieke kerk te kennen, een vurig verlangen uit om naar Sint-Helena te gaan. Artsen deden hetzelfde: de voormalige eerste genezer van keizer Foureau de Beauregard bood onmiddellijk hun diensten aan.
Zonder verder oponthoud werd de bejaarde Corsicaanse abt Buonavita geïdentificeerd als de biechtvader van de keizer. Velen waren verbaasd over deze beslissing en probeerden met Fesh en Letizia te redeneren. De waarschuwing had echter geen effect. De arts werd op dezelfde manier geselecteerd. Koningin Catherine, de vrouw van Jerome (de jongere broer van Napoleon), schreef aan Laetitia dat de meest geschikte kandidaat Foureau de Beauregard was. De koningin kreeg echter geen antwoord op haar brief. En Fesh koos voor een zekere Antommark en zei het volgende: 'We kunnen heel goed rekenen op zijn ijver en onvoorwaardelijke toewijding.'
Wat was uiteindelijk de aanleiding voor de kardinaal en Letizia om zo'n - onmiskenbaar foutieve - beslissing te nemen die onherstelbare schade aan de mentale en fysieke gezondheid van de keizer zou kunnen toebrengen? Dit is het grootste mysterie, want het heeft te maken met zo'n opmerkelijk persoon in de geschiedenis als Bonaparte. Onder haar dekmantel ontvouwde zich een verschrikkelijke menselijke tragedie waarvan de details lange tijd onbekend waren. En alleen de documenten die zijn opgeslagen in de afdeling manuscripten van de Nationale Bibliotheek van Parijs, ontdekt door de onvermoeibare onderzoeker Frederic Masson, hielpen een zwak licht te werpen op dit geheim, dat in het algemeen ongelooflijk lijkt als men de originele documenten verwaarloost, waar onder andere de volgende onbetwistbare bevestiging is: en Fesch geloofde dat Napoleon niet langer op Sint-Helena was.
In oktober 1818 deelt Letizia dit gelukkige nieuws mee aan haar schoondochter Catherine, op 5 december verklaart Fesch van zijn kant aan Las-Kazu (Franse schrijver) dat ‘dit’ in elk geval gaat gebeuren: ‘Het is moeilijk voor mij om te zeggen op welke manier de Heer zal bevrijden. keizer, maar ik ben er vast van overtuigd dat dit spoedig zal gebeuren. Ik vertrouw volledig op Hem en mijn geloof is onwankelbaar. Vanaf dat moment verandert het leven van Letizia en Fesch in een pure obsessie: ze zijn er zeker van dat Napoleon Sint-Helena heeft verlaten en proberen tevergeefs hun entourage hiervan te overtuigen; ze beweren dat ze het goed weten, want dit is wat een helderziende zei. Ze waren overgeleverd aan de een of andere helderziende Oostenrijker - waarschijnlijk een spion - en ze begint genadeloos te spelen op de moederlijke gevoelens van Letitia, haar in slaap sussen met spookachtige hoop. Helaas,er is niets definitiefs bekend over deze helderziende historicus.
Op 27 februari 1819 schreef Fesch een sombere brief aan Las-Kaz: “Een kleine expeditie vertrok vanuit Rome, maar er is alle reden om aan te nemen dat ze Sint-Helena niet zal bereiken, want van een persoon hebben we zeker vernomen dat de keizer op 16 of 15 januari toestemming om St. Helena te verlaten, en de Britten zijn van plan hem elders te vervoeren. Wat kan ik je zeggen? Er zijn veel wonderen in zijn leven gebeurd, en ik ben geneigd te geloven dat er nu weer een wonder is gebeurd. ' In juli geloofden Fesch en de keizerin-moeder eindelijk in de wonderbaarlijke bevrijding van Bonaparte … Ze wilden niet luisteren naar degenen die probeerden hen niet te geloven.
Napoleon stopte nooit met het stellen van dezelfde pijnlijke vraag: waarom verliet iedereen hem? Helaas was hij nooit voorbestemd om erachter te komen dat een van de meest vooraanstaande doktoren in Europa zijn trieste lot met hem wilde delen, en zijn oom en moeder waren zijn eigen moeder! - wees zijn genereuze hulp af. Hij kwam er nooit achter dat dit gebeurde op instigatie van een "helderziende", wiens advies blindelings werd opgevolgd door zijn familieleden!
Antommarki, Buonavita en Vignali kwamen op 18 september 1818 aan in St. Helena. Maar voordat hij zich aan de keizer voorstelt, aarzelt Antommarky niet om met Hudson Lowe uit eten te gaan. Aan tafel zet de gouverneur, die het eigenzinnige karakter van de aspirant-chirurg heeft doorbroken, hem op zoals het hoort. En Antommarky komt naar Longwood, er vast van overtuigd dat de ziekte van de keizer - de zogenaamde "politieke ziekte" - denkbeeldig is. Het klimaat in St. Helena, een rotsachtig eiland verloren in het midden van de oceaan, was de belangrijkste oorzaak van frequente ziekten van etterende chronische hepatitis. Maar Lowe, die de ziekte van Napoleon als "denkbeeldig" beschouwde, weigerde resoluut om deze te associëren met het plaatselijke klimaat. Antommarki was het uiteindelijk eens met de mening van de gouverneur.
Ondertussen leed de keizer aan een gebrek aan eetlust; zijn benen waren erg gezwollen. Napoleon klaagde over ondraaglijke pijn aan zijn rechterkant, leed ongelooflijk: door veelvuldig braken had hij een maagzweer. Napoleon voelde dat het einde op handen was.
Al snel bracht de oude man Buonavita nieuws uit Sint-Helena voor de keizerin-moeder. Vanwege een ernstige ziekte moest hij het eiland verlaten. Bij zijn aankomst in Europa was het eerste dat hij natuurlijk deed Letizia bezoeken met Fesh. Hij vertelde hun alles wat hij wist, maar zijn moeder en oom weigerden hem botweg te geloven. En pas na een andere tussenkomst van Pauline (de zus van Bonaparte), werd de keizerin-moeder uiteindelijk gedwongen de waarheid toe te geven. De dag nadat de keizerin-moeder tot bezinning was gekomen, schreef ze aan zes hoogwaardigheidsbekleders, met opwinding de mededeling - volgens Buonavita - dat de gezondheid van de keizer aanzienlijk was verslechterd en dat ze hen smeekte de Britse autoriteiten te beïnvloeden zodat ze hem iets anders zouden benoemen. plaats van referentie. Maar het was te laat: twee maanden en tien dagen waren verstreken sinds Napoleon weg was.
De keizer was vergiftigd!?
Een halve eeuw geleden, in 1961, publiceerde de Zweedse chirurg Dr. Sten Forschwood een boek met de sensationele kop "Who Killed Napoleon?" De Scandinavische arts baseerde zijn werk op de studie van Napoleons haar, genomen tussen 1816 en 1821, uitgevoerd door Dr. Hamilton-Smith en Dr. Lenichen uit Glasgow. Een significant verhoogde concentratie arseen werd gevonden in het haar van de overleden militaire leider en ex-keizer van Frankrijk.
Dus op 15 april 1821 sprak Napoleon, terwijl hij zijn laatste testament dicteerde, de verrassende woorden uit: "Ik sterf voor de deadline - door de hand van een moordenaar die is ingehuurd door de Engelse oligarchie, maar de Britten zullen me zeker wreken." En hoewel de autopsie geen vergiftiging bewees, verklaart de Zweedse tandarts Forshufwood toch vol vertrouwen: "Napoleon was vergiftigd!" Waarop baseerde hij zijn bewijs? Dr. Forshufwood ontkende categorisch dat de keizer kanker had: “Napoleon had niet het belangrijkste symptoom van kanker - cachexie, dat wil zeggen een algemene uitputting van het lichaam, waargenomen bij bijna alle patiënten die stierven aan kanker. Vanuit medisch oogpunt is het absurd te geloven dat Napoleon zes jaar aan kanker leed en stierf zonder ook maar een gram te verliezen. Maar de zwaarlijvigheid van Napoleon bevestigt het beste de hypothese van chronische arseenvergiftiging,al at hij wekenlang nauwelijks voedsel, waardoor zijn lichaam tot het uiterste uitgemergeld was. " De Zweedse arts merkt op dat overmatige zwaarlijvigheid met algemene uitputting van het lichaam het meest "typische en merkwaardige" teken is van langzame arseenvergiftiging. Deze werking van arseen is al sinds de oudheid bekend bij de wederverkopers van paarden: voordat ze de 'vervallen, magere merrie' van zich afschudden, voerden ze haar met arseen, en de merrie verspreidde zich al snel als gist.ze voedden haar met arseen en de merrie werd al snel met grote sprongen meegesleept.ze voedden haar met arseen en de merrie werd al snel met grote sprongen meegesleept.
„In het lichaam van Napoleon”, schrijft Forshufwood, „werden karakteristieke sporen van chronische arseenvergiftiging gevonden. Niettemin, te oordelen naar de veranderingen in zijn lichaam, was het effect van arseen niet sterk genoeg om een vroege dood te veroorzaken. " Dat is gewoon geweldig! Een andere opmerking van de Zweedse arts lijkt niet minder verrassend. Maagbloeding, merkt hij op, werd veroorzaakt door “een ulceratief proces dat de maagwand aantast, wat een kenmerk is van kwikvergiftiging. Bijgevolg was de belangrijkste reden die tot de onmiddellijke dood van Napoleon leidde, kwikvergiftiging."
Als we aannemen dat er op Sint-Helena een gifmenger naast de keizer was, is het gemakkelijk te raden dat hij op het laatste moment het
Ondraaglijke pijn
Op 17 maart 1821 werd Napoleon volledig ziek. Hij rilde constant en kon niet warm worden. Toen Marchand en de andere bedienden warme handdoeken brachten, zei hij tegen Marchand: 'Je hebt me weer tot leven gebracht. Ik denk dat er binnenkort weer een aanval komt: ik voel me beter of ik ga dood. " Toen versnelde zijn ademhaling. En hij voelde zich beter. Dr. Vorshufwood beweert opnieuw: "De keizer werd opnieuw geïnjecteerd met een grote dosis arseen." Op 13 april beloofde de keizer een testament op te stellen, wat hem enkele dagen kostte. Gedurende deze tijd is zijn toestand aanzienlijk verbeterd. Is het geen vreemd feit? Maar volgens dr. Vorshufwood komt dit doordat de gifmenger volgens het testament een bepaald deel van het fortuin van de keizer had moeten betalen, en daarom besloot hij even te wachten voordat hij de laatste, fatale slag zou toebrengen.
Op 23 april dicteerde Napoleon de laatste toevoeging aan het testament - de meest opwindende regels; hier herinnerde hij zich zijn vrienden, die hij eens vernederde, hoewel velen van hen op de een of andere manier bijdroegen aan zijn ongelooflijk snelle start. Op de ochtend van 1 mei keerde de koorts van Napoleon terug. Ze wilden Antommarks voor hem uitnodigen. Op 2 mei weigerde Napoleon te eten. Hij schudde gewoon zijn hoofd en zei: "Nee, nee." Hij probeerde overeind te komen, maar zijn benen gehoorzaamden niet. Ze grepen hem bij de armen en legden hem in bed; hij raakte in de vergetelheid en iedereen die in de buurt was, dacht dat hij was overleden.
Al die tijd weigerde Hudson Lowe te geloven in de ziekte van de keizer, niet zonder een greintje kwaadaardige ironie, door het 'diplomatiek' te noemen. En toch deed het nieuws van de naderende dood van Napoleon hem huiveren. Hij ging onmiddellijk persoonlijk naar Villa Longwood en beval Dr. Short en Mitchell daar te verschijnen. Na met Arnot en Antommarka te hebben gesproken in aanwezigheid van Montolon en Bertrand, schreven ze ook kwikchloride voor aan de nietsvermoedende patiënt. Arnot gaf Marchand tien korrels van het medicijn, de bediende loste ze op in gezoet water en gaf de keizer te drinken. Napoleon dronk met moeite. Het is overduidelijk dat de door Arnot voorgeschreven dosis te sterk was voor het verzwakte lichaam van de keizer. Deze dosis heeft ongetwijfeld de nadering van zijn dood bespoedigd.
Dit zijn de conclusies van Dr. Vorshufwood. Hij was er vast van overtuigd dat dit precies was hoe het was, en nu hoefde hij alleen maar de moordenaar te "achterhalen". Wie stond erop kwikchloride aan de keizer te introduceren? Zonder twijfel - de Britten. Ze haalden Antommarka over en uiteindelijk was hij het met hen eens. Dus de Britten waren verantwoordelijk voor de dood van Napoleon?
Wie is de gifmenger?
Dr. Vorshufwood denkt van niet. Nadat hij zijn conclusies had getrokken, kwam hij tot de conclusie dat generaal Montolon de gifmenger was. Ja, het leven van deze man komt niet overeen met het ideaal van eer dat door Plutarchus is gecreëerd. Tijdens de jaren van het rijk maakte Montolon alleen een succesvolle carrière dankzij het beschermheerschap van hooggeplaatste mensen aan wie hij allerlei "diensten" verleende. Hij was vooral bang voor het onweer en vuur van veldslagen en probeerde daarom deelname aan militaire campagnes te vermijden. Maar toen hij generaal werd, kwam hij nooit in de buurt van Napoleon. De overgrote meerderheid van de historici heeft de persoonlijkheid van Montolon nooit leuk gevonden. Allemaal beweerden ze unaniem dat hij Napoleon volgde naar St. Helena alleen omdat hij volledig was "opgebrand" in Frankrijk - veel schulden had gemaakt en beroemd was geworden omdat hij betrokken was bij enkele smerige machinaties. En een reis naar St. Helena beloofde hem rust en ontspanning van het hectische leven, evenals de mogelijkheid om een aanzienlijke jackpot van de keizerlijke wil te pakken.
Zeker in de juistheid van zijn conclusies, besloot Dr. Vorshufwood niettemin om ze te ondersteunen met onweerlegbaar bewijs. Hij wist dat na de dood van Napoleon iemand van dichtbij verschillende lokken van zijn hoofd had afgeknipt, en dat deze lokken nu door verschillende mensen in privécollecties worden bewaard. En hier begint het verhaal, dat vervolgens veel herrie maakte. Op 24 juli 1960 voorzag de beroemde historicus uit de Napoleontische tijd, majoor Henri Lashuc, het haar van Napoleon voor onderzoek. Het haar werd voor onderzoek naar het Forensic Science Department in Glasgow gestuurd, waar Dr. Hamilton Smith het aan een zogenaamde "activerings" -analyse onderwierp. Hij ontdekte dat elke gram haar van de onderzochte streng tot 10,38 microgram arseen bevatte, en concludeerde dat "deze persoon regelmatig relatief grote doses arseen kreeg". Even later werden ook andere haren van Napoleon aan onderzoek onderworpen, en het bevestigde de conclusies van Dr. Vorshufwood: de eigenaar van het haar ontving sterke doses arseen. Bovendien werd ook het haar van Napoleon uit de collectie Batsy Balcombe, dat in 1816, 1817 en 1818 van het hoofd van de keizer werd afgesneden, aan dezelfde analyse onderworpen. En in elk van hen werd het arseengehalte bepaald. Een van de conclusies, naast speciale vergiftiging, was de versie die arseen als medicijn in het lichaam van Napoleon kon krijgen. Destijds schreven artsen het aan sommige patiënten voor als een uitstekend tonicum.dit werd gevolgd door een gelijkaardige analyse van het haar van Napoleon uit de collectie van Batsy Balcombe, dat in 1816, 1817 en 1818 van het hoofd van de keizer was afgesneden. En in elk van hen werd het arseengehalte bepaald. Een van de conclusies, naast speciale vergiftiging, was de versie die arseen als medicijn in het lichaam van Napoleon kon krijgen. Destijds schreven artsen het aan sommige patiënten voor als een uitstekend tonicum.dit werd gevolgd door een gelijkaardige analyse van het haar van Napoleon uit de collectie van Batsy Balcombe, dat in 1816, 1817 en 1818 van het hoofd van de keizer was afgesneden. En in elk van hen werd het arseengehalte bepaald. Een van de conclusies, naast speciale vergiftiging, was de versie die arseen als medicijn in het lichaam van Napoleon kon krijgen. Destijds schreven artsen het aan sommige patiënten voor als een uitstekend tonicum.
Russische versie
Onlangs is er een onderzoek uitgevoerd door specialisten van het Russian Center for the Search for Napoleon's Treasure (CPKN) onder leiding van de historicus Alexander Seregin, die gelooft dat Napoleon inderdaad vergiftigd is, maar niet expres. Daartoe moesten de experts van de CPCN zorgvuldig de laatste dagen, uren en minuten van het leven van de stervende bestuderen. Na zijn dood nam Napoleon wraak op zijn gehate gevangenbewaarder Sir Goodson Lowe. Zijn beschuldiging tegen de gouverneur van het eiland zal zich over heel Europa verspreiden: “Ik sterf voortijdig door toedoen van de Engelse oligarchie en de moordenaar die het heeft ingehuurd. Ik weet zeker dat het Engelse volk me zal wreken. Aanhangers van de versie van de vergiftiging noemden de verdachten bij naam. De eerste ging, zoals we al hebben geschreven, naar een van de naaste metgezellen van de keizer, graaf Charles-Tristan de Montolon, een hoorndrager wiens mooie vrouw hem naar verluidt bedroog met Napoleon. Trouwens,hij werd verdacht van geheime sympathie voor de Bourbons. Forshwood veronderstelde zelfs dat kleine doses arseen aan de keizer werden gegeven, vanaf de tijd van de Slag om Leipzig. Historici erkennen deze mogelijkheid. Na deze bloedige strijd haatten veel Fransen, die voorheen hun commandant hadden verafgood, de despoot die mensen vernietigde in naam van zijn machtswellust.
'Napoleon is echt gedood door arseen. Maar hier moet aan worden toegevoegd dat arseen in die tijd een veel voorkomende volksremedie was, het werd veel gebruikt in het dagelijks leven en in de geneeskunde. Weet je dat tandartsen dit
Gebaseerd op materiaal van primeinfo.net.ru, vokrugsveta.ru, pravda.ru
V. ABASOVA