Wat Kiezen We In Het Leven? - Alternatieve Mening

Wat Kiezen We In Het Leven? - Alternatieve Mening
Wat Kiezen We In Het Leven? - Alternatieve Mening

Video: Wat Kiezen We In Het Leven? - Alternatieve Mening

Video: Wat Kiezen We In Het Leven? - Alternatieve Mening
Video: Барри Шварц: Парадокс выбора 2024, Oktober
Anonim

Wat hebben alle spirituele leringen gemeen?

Het feit dat er geen ongelukken gebeuren, alles is natuurlijk. Het universum is intelligent, en alles erin wordt bestuurd door goden, de supermind of de wetten van het universum.

Het enige waar de goden of het universum ons vrijheid in gaven: keuze.

We maken een keuze. Dit is wat alle levende wezens anders maakt dan niet-levende wezens. Maar als de keuze van alle levende wezens onderworpen is aan de goden of de wetten van het universum, dan zijn wij de enige schepselen die de vrijheid van wil en keuze krijgen.

Niemand heeft de macht over onze keuze, wij kiezen zelf en zijn verantwoordelijk voor deze keuze.

Deze verklaring wordt ook gebruikt in de moderne psychologie. In een van de meest effectieve methoden van psychotherapie - Gestalttherapie - wordt het bijvoorbeeld geformuleerd: als een persoon geen verantwoordelijkheid heeft genomen, zal geen enkele psychotherapie hem helpen, alles zal een cosmetisch effect hebben totdat hij zich bewust is van de verantwoordelijkheid voor zijn keuze.

Verantwoordelijkheid is de bereidheid om alle gevolgen van de eigen keuze te aanvaarden en te corrigeren.

Wat is het belangrijkste voor een persoon? Het belangrijkste is om het gevaarlijke te ontwijken. En het gevaarlijkste is dat wat gevaarlijk is voor de ziel.

Promotie video:

Het gevaarlijkste voor de ziel is keuze.

In het leven zijn we vooral bang om een keuze te maken.

Hoe een keuze maken en er niet verantwoordelijk voor zijn?

Waarom zijn we zo bang voor keuzes?

Want als ik een keuze heb gemaakt, ben ik een auteur, en als ik een auteur ben, ben ik er verantwoordelijk voor. En we hebben het helemaal niet nodig.

Om niet verantwoordelijk te zijn, moet men een artiest worden. Als ik de executeur werd van andermans testament (ik moet), heb ik er absoluut niets mee te maken.

Onze staat heeft kwalitatief een kleine lus in de geest gemaakt en we hebben een cirkel gesloten.

We hebben het gevoel van plicht en verantwoordelijkheid gelijkgesteld. En dit zijn de tegenovergestelde dingen.

Plicht is de wil van iemand anders, en keuze is mijn wil.

Hoe meer iemand zegt wat hij verschuldigd is, hoe onverantwoordelijker hij is. Er is het en alles, je moet een artiest zijn.

Daarom aanvaarden we graag elke dictatuur.

Waarom hebben we mensen voor Stalin? Om nergens verantwoordelijk voor te zijn. We scholden Stalin allemaal uit, maar Stalin had er niets mee te maken. Het land werd niet veranderd door Stalin, maar door de artiesten. Ieder van ons heeft altijd een keuze.

We zijn zo ontworpen dat niemand ons deze keuze kan ontnemen. We hebben altijd de keuze om te gehoorzamen of niet te gehoorzamen, te gehoorzamen of niet te gehoorzamen. U heeft deze keuze.

En voordat je zegt dat de omstandigheden gedwongen zijn, denk na. Jij was het die in die omstandigheden de keuze maakte om dit of dat te doen. U kiest zelf of u wel of niet wilt optreden.

Ons lichaam is ook biologisch georganiseerde harmonie. Ons lichaam heeft deze wet.

Het lichaam geeft geen energie aan de wil van iemand anders. Zodra je moet, heb je niet de kracht voor de wil van iemand anders, je hebt alleen kracht voor je eigen wil.

Daarom, als je zegt "zou moeten", zul je niet slagen, je zult moe worden. Maar als je zegt "ik wil", zul je tien keer meer doen. Favoriete excuus: "Ik had geen keus" is een verschuiving van verantwoordelijkheid naar anderen.

Weet je waarom we de hele tijd anderen om advies vragen? Om iemand anders de schuld te geven.

Realiseer je dat je je levensstijl hebt gekozen. We kozen ervoor om te leven zoals we leven. Dit is de eerste, waarvan het mogelijk is om een persoon te veranderen.

Als ik de verantwoordelijkheid voor mezelf neem, zal ik niemand de schuld geven van wat er in mijn leven gebeurt.

Het waren niet zij die mij dwongen, ik ben het die kies hoe ik wil leven.

Elke levensstijl heeft zijn voor- en nadelen. We kiezen die nadelen die we bereid zijn te ervaren.

We zijn vooral bang voor keuzes. Maar het meest verbazingwekkende is dat we met plezier de ene keuze maken, en in ieder geval de andere niet.

Hoe gevaarlijker de keuze, hoe meer je probeert het iemand de schuld te geven.

Wat is de gevaarlijkste keuze? Een die wordt bestuurd door informatie.

De gevaarlijkste keuze is onze energie.

We reageren met liefde of met haat.

We zijn allemaal cellen van één groot organisme, zoals het universum.

Ofwel hebben we positieve energie, ofwel negatief. De cel geeft ofwel voedingsstoffen af, waaruit het lichaam groeit en zich ontwikkelt, of haat (gif), waaruit het lichaam sterft en wegkwijnt. Als we boos zijn, ademen we

En hier zou het nooit bij iemand opkomen om toe te geven dat wij de auteurs van dit alles zijn.

Als je iemands gedrag niet leuk vindt, is dat jouw probleem.

Je houdt niet van het gedrag van je man / vrouw - dat is jouw probleem.

Het is jouw keuze dat je iets of iemand niet leuk vindt.

Woede is het gevaarlijkste in dit leven.

Het maakt niet uit wat je doet. Het is belangrijk wat u denkt en welke houding u aanneemt.

Je kunt vloeken, maar niet boos zijn, maar je kunt boos zijn, maar glimlachen.

We hebben geleerd om boos te zijn, maar om te glimlachen.

Het ligt in jouw macht om de energie van liefde te kiezen, niet haat.

Alexey Kapranov

Aanbevolen: