Theorieën En Hypothesen Over De Structuur Van Het Universum Vanuit Wetenschappelijk Oogpunt - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Theorieën En Hypothesen Over De Structuur Van Het Universum Vanuit Wetenschappelijk Oogpunt - Alternatieve Mening
Theorieën En Hypothesen Over De Structuur Van Het Universum Vanuit Wetenschappelijk Oogpunt - Alternatieve Mening

Video: Theorieën En Hypothesen Over De Structuur Van Het Universum Vanuit Wetenschappelijk Oogpunt - Alternatieve Mening

Video: Theorieën En Hypothesen Over De Structuur Van Het Universum Vanuit Wetenschappelijk Oogpunt - Alternatieve Mening
Video: 5 ECMT ECWI H3 Structuur van het heelal 5EC 2020 met uitleg 2024, September
Anonim

De grondlegger van de relativiteitstheorie, Albert Einstein, gaf toe dat hij meer dan wat dan ook ter wereld zou willen weten hoe God onze wereld heeft geschapen. Einstein schreef: “Ik zie dat ons universum op een verbazingwekkende manier is gerangschikt en aan bepaalde wetten voldoet, maar we begrijpen deze wetten niet. Onze beperkte geest is gewoon niet in staat de mysterieuze kracht te bevatten die de sterrenbeelden beweegt. ' Maar is het mogelijk om te begrijpen hoe onze wereld is gemaakt? Wat is hiervoor nodig? Welke wetenschappelijke instrumenten zouden moeten zijn?

Weinig mensen weten dat de Russische wetenschapper Timur Timerbulatov in 2012 vijf wetten van de structuur van de wereld formuleerde:

- de wet van hiërarchie, - de wet van het evenwicht tussen tegenstellingen, - de wet van universele interconnectie, - de wet van ontwikkeling, - de wet van continuïteit van beweging.

Door de wetten van de structuur van de wereld toe te passen, kun je een groot aantal vragen beantwoorden die zich in de moderne wetenschap hebben verzameld en die hun oplossingen nog niet hebben gevonden. Kennis van de wetten van de structuur van de wereld opent de weg naar kennis van het heelal. Alles is overal volgens dezelfde wetten gerangschikt, die in de microkosmos - de wereld van fotonen, elektronen, atomen, moleculen, die in de megaworld - de wereld van planeten, sterren, melkwegstelsels en universums.

Promotie video:

Een analyse van de acties van deze wetten zal het mogelijk maken om de structuur van het heelal te begrijpen en te beschrijven, om de kenmerken van zijn werking te leren kennen, om de mechanismen van vorming van deeltjes en atomen, sterren, planeten en sterrenstelsels te zien. Gezien de manifestatie van deze wetten in het universum, kun je de juiste manier vinden om onbegrijpelijke verschijnselen te bestuderen.

Volgens de hypothese van een aantal wetenschappers en onderzoekers die vertrouwen op de nieuwste ontdekkingen op het gebied van astrofysica, wiskunde, gegevens van ronddraaiende telescopen, is ons universum nog steeds geen oneindige ruimte met een chaotisch verspreide cluster van gigantische stenen, maar een materiële entiteit gecreëerd volgens een enkele, hoewel ontoegankelijke ons begrip van de wet. Bovendien zijn wetenschappers geneigd te concluderen dat ons universum niet zo oneindig is, zoals algemeen werd aangenomen, en dat het niet noodzakelijkerwijs hoeft uit te breiden. Bovendien heeft het hoogstwaarschijnlijk een bepaalde as waar het heelal omheen draait. De kern van de wereldorde is substantie, die wetenschappers hebben aangeduid met de term "Ether".

Ether theorie

Kosmologen geloven dat de ruimte en de hele ruimte een product is van ether. Mensen wisten in de oudheid van ether. De vermelding van een onuitputtelijke bron van vrije energie, een alomtegenwoordig en alles doordringend grondbeginsel van de materiële wereld, werd bewaard in de manuscripten van oude Indiase wijzen die ongeveer vijf- tot zesduizend jaar geleden leefden, en de naam van dit grondbeginsel was Akasha. Akasha betekent in het Sanskriet - onophoudelijke uitstraling, verlichte ruimte.

Bovendien geloofde de grote Plato enkele eeuwen vóór de komst van onze jaartelling dat God onze wereld uit de ether had geschapen. Zijn leerling, de beroemde oude Griekse filosoof Aristoteles, geloofde dat de planeten, andere hemellichamen en de ruimte uit ether bestaan, die hij het eeuwige en onveranderlijke vijfde element van de natuur noemde, samen met vuur, lucht, water en aarde. Volgens Aristoteles is ether voor de aarde een overdrachtsmedium voor licht en warmte die op de zon ontstaan.

Ether is, volgens de leringen van de Ouden, in staat zichtbare materie te creëren, en werd altijd beschouwd als de drager van de geest. Het was uit de ether dat de kracht weglekte, wat het leven veroorzaakte.

De uitvinder Christian Huygens leefde in de zeventiende eeuw. Hij voerde aan dat licht wordt gedragen door de ether. De wetenschapper kon dit niet bewijzen, maar op basis van deze theorie ontwikkelde hij wiskundige formules voor golfoptica en die werken prima.

Zijn tijdgenoot Rene Descartes beschreef de ether als een superfijne materie die niet in atomen kan worden verdeeld en de eigenschappen heeft van een vloeistof.

Al deze beroemde wetenschappers van de afgelopen eeuwen beschouwden de ether als een drager van licht en golven, en de belangrijkste kwaliteit van de ether - het vermogen om zichtbare materie te creëren - begon in de natuurkunde te verdwijnen. En de betrokkenheid van de ether bij de geest, die helemaal niet door de wetenschap werd geaccepteerd, verdween volledig uit de leer over ether. Daardoor begon de kennis van de Ouden over de ether te ontmantelen en heeft de wetenschap zich alleen gericht op het lichtdragende vermogen van de ether.

Weinig mensen weten het, maar ether zat in het periodiek systeem. De Russische chemicus noemde het Newtonium en geloofde dat de etherdeeltjes miljoenen keren lichter zijn dan de atomen van alle andere elementen. Het leek erop dat met het begin van de twintigste eeuw het tijdperk van de ether, een tijdperk van nieuw leven vol ontdekkingen en fantastische prestaties, terecht zou beginnen voor de bevolking van de planeet.

De beschaving is echt, ze is op de drempel gekomen waarboven de gouden eeuw begon, gebaseerd op nieuwe onbekende soorten energie en methoden voor hun transmissie over enorme afstanden zonder verlies. Dit betekende een meervoudige verlaging van alle kosten voor de productie van materiële goederen en diensten.

De gewenste verzorgingsmaatschappij lag voor de deur, maar deze verwachte vakantie kwam er niet. Ether verdween plotseling op mysterieuze wijze uit het periodiek systeem van Mendelejev. Ze begonnen hem te vergeten en bovendien raakte het volkomen uit de mode om over hem te praten. Waarom is dit gebeurd?

Het begin van de twintigste eeuw ging de geschiedenis van de natuurkunde in als een jaar van wonderen, na de publicatie in 1905 in het vooraanstaande natuurkundig tijdschrift van Duitsland drie uitmuntende wetenschappelijke artikelen van de nog onbekende Duitse natuurkundige Albert Einstein. Daarin reflecteert een beginnende wetenschapper en drukt vrij snel een aantal artikelen af waarin hij praktisch de leer van de grote geesten van de mensheid door de ether ontkent. Einstein stelt zijn speciale relativiteitstheorie tegenover de theoretische bepalingen over de lichtgevende ether.

De mening van afwijkende gezaghebbende wetenschappers, waaronder de grote Fransman Henri Poincaré en de uitstekende Nederlandse natuurkundige Hendrik Anton Lawrence, die de relativiteitstheorie verwierpen bij de interpretatie van Albert Einstein, werden niet bijzonder in aanmerking genomen.

In 1915 publiceerde Einstein de hoofdvergelijking van de algemene relativiteitstheorie. Tegen die tijd was al het theoretische onderzoek met betrekking tot de ether gestopt, onverdiend vergeten, en het terugroepen van de ether werd beschouwd als een regel van slechte smaak en professionele persoonlijke blindheid.

De Amerikaanse theoretisch natuurkundige auteur van de populair-wetenschappelijke bestseller "Physics of the Future" Michio Kaku gelooft dat, hoewel Einstein de oorspronkelijke theorie van de ether vernietigde, hij in plaats daarvan het concept van "energie van niets" gaf, dat natuurkundigen uit verschillende landen graag gebruiken.

In 1920 schreef Albert Einstein een artikel waarin hij stelt dat de ruimte volgens de algemene relativiteitstheorie ondenkbaar is zonder ether.

In januari 1926 geeft hij in zijn artikel: "My theory and Miller's experimenten" toe dat we in de theoretische fysica niet zonder ether kunnen. Ondanks de verklaring van wijlen Einstein over de ether en zijn herkenning van de ether, is de wetenschappelijke gemeenschap tot op de dag van vandaag niet teruggekeerd naar de ether en verschuilt zich achter het concept van een fysiek vacuüm, een scalair veld of het Higgs-veld.

Wat is ether en wat is het?

Ether is een elastisch medium dat ten grondslag ligt aan de wereld. Wij zijn zelf gemaakt van ether, en we ademen ether in. Alle deeltjes, atomen, moleculen, sterren, planeten, melkwegstelsels zijn gemaakt uit ether. Al deze gecondenseerde ether en dit alles, inclusief het heelal, bevindt zich in één kosmisch ijl etherisch medium.

Wetenschappers hebben de hypothese aangenomen dat de ether buitengewoon elastisch is en in staat zijn dichtheid te veranderen. Ether is een bewegende etherische stroming en creëert etherische wervelingen die deeltjes, atomen, sterren, melkwegstelsels en het heelal zelf vormen. Daarom wordt materie alleen uit de ether gevormd. Het is in staat om energie te verzamelen en vrij te geven, en om informatie te ontvangen, op te slaan en te verzenden.

De oerknaltheorie

De nieuwste telescopen hebben ons ongelooflijke ontdekkingen gedaan. Het bleek dat het hele zonnestelsel rond het centrum van ons Melkwegstelsel draait. En sterrenstelsels staan ook niet stil. Allereerst verspreiden ze zich naar de zijkanten. Dit is hoe een verbazingwekkende eigenschap van ons universum werd ontdekt - er is niets bewegingloos in. Bovendien breidt het zichzelf voortdurend uit. Dit werd verklaard door de beroemde Amerikaanse astrofysicus Erwin Hubble, die bij het observeren van sterrenstelsels tot de conclusie kwam dat sterrenstelsels zich van ons en van elkaar af bewegen.

Het belangrijkste model van het universum in de twintigste eeuw was dus het inzicht dat het universum homogeen, isotroop en niet statisch is, dat wil zeggen dat het zich uitbreidt. Even later had natuurkundige Georgy Gamow een idee: als sterrenstelsels uit elkaar vliegen, dan is het heel goed mogelijk dat er ooit een startpunt was van waaruit alles begon. Dan is de reden voor dit fenomeen wellicht een ongelooflijk krachtige kosmische explosie, die de sterren en planeten door het universum verspreidde.

Volgens experts heeft de oerknaltheorie, ondanks alle fantastische mogelijkheden om onze hele omringende wereld op één ultraklein punt te verbergen, een redelijk stabiele positie in de moderne kosmologie ingenomen. Maar zoals natuurkundigen geloven, legde de theorie, ondanks al zijn positieve aspecten, de mechanismen van vorming van deeltjes en atomen van chemische elementen niet uit en beantwoordde ze niet de vragen: wat gebeurde er vóór de oerknal? Hoe was alle materie in het universum geconcentreerd in één ultrakleine punt? Als het hele universum in één eindpunt verzameld had kunnen worden, dan was het niet oneindig? Waarom explodeerde het universum op dit punt plotseling? Wat veroorzaakte deze explosie? Wat is de aard van dit fenomeen?

Daarom zijn hypothesen en theorieën over de oorsprong van het universum, soms de meest schokkende, meer dan eens naar voren gebracht door wetenschappers. Op zoek naar antwoorden op nieuwe vragen over de evolutie van het universum, stelde en beschreef de Amerikaanse wetenschapper Alan Guth in 1980 het proces van een supersnelle inflatoire expansie van het universum, die zogenaamd voorafging aan de oerknal.

De ideeën van Alan Guth werden ontwikkeld door de Sovjetfysicus, nu professor aan de Stanford University, Andrei Linde, die zijn theorie formuleerde - de theorie van chaotische inflatie, die, samen met elektromagnetische en zwaartekrachtvelden, een ander veld aannam - een scalair veld.

De essentie van snaartheorie

In het midden van de jaren 80 en 90 van de twintigste eeuw werd actief de zogenaamde snaartheorie ontwikkeld, waarvan de essentie is dat alle fundamentele deeltjes geen puntobjecten van de microwereld zijn, maar bepaalde trillingen van de dunste snaren met een extreem kleine lengte. Volgens wetenschappers kan de trillingsfrequentie van zo'n snaar de massa en energie bepalen, dat is in feite een soort portret van een bepaald fundamenteel deeltje.

Als analoog kun je je een snaarinstrument voorstellen met snaren van verschillende klank, frequentie en dikte.

De snaartheorie is volgens de ontwikkelaars, de Amerikaanse wetenschappers Brian Green en Michio Kaku, ook geschikt om de microwereld te beschrijven op het niveau van fundamentele en elementaire deeltjes met behulp van kwantummechanica; en om de megaworld op het niveau van sterren, melkwegstelsels en het universum te begrijpen, gebruik makend van de positie van de algemene relativiteitstheorie.

De snaartheorie zegt dat het bij de geboorte van het universum elf dimensies had, dat er verborgen dimensies zijn die we niet met het blote oog kunnen zien, maar die het universum maken tot wat het nu is.

De snaartheorie is echter nog niet volledig gevormd en heeft een aantal belangrijke tekortkomingen. Bovendien is het vrij moeilijk om de elf dimensies van het universum te begrijpen, vooral als je in een driedimensionale wereld leeft.

Toroïdale universum-hypothese

Vrij recent heeft de wetenschapper Timur Timerbulatov een wetenschappelijke hypothese naar voren gebracht over de structuur en het functioneren van het ringkern universum. De wetenschapper gelooft dat deeltjes en atomen en een levende cel en levende organismen en sterren en planeten en melkwegstelsels gerangschikt zijn als het universum. In overeenstemming met zijn hypothese vormen de kern van het universum - een zwart gat met twee trechters en een universele tunnel, evenals deeltjes, atomen, sterren, planeten en sterrenstelsels die door de kern en rond de kern draaien - de materiële basis van het universum.

Er zijn veel vergelijkbare analogen in de natuur. Het universum lijkt bijvoorbeeld erg op een mandarijn. Als je de mandarijn pelt, zul je merken dat hij een vrij regelmatige ringkernvorm heeft. Binnenin deze mandarijn zit: een kanaal, een kern en veel zaden die op sterrenstelsels lijken.

Deze hypothese maakt het mogelijk om vele verschijnselen die in het universum plaatsvinden te verklaren waarvoor ze vandaag nog geen antwoorden hebben gevonden.

Aanbevolen: