De Grand Canyon is een van de diepste en grootste canyons ter wereld, de lengte van de canyon is 446 kilometer, de breedte varieert van 6 tot 29 kilometer en de diepte is bijna 2 kilometer, over het algemeen zijn de afmetingen indrukwekkend, maar stel je nu voor dat dit alles in het verleden is uitgewerkt, hoogontwikkelde beschaving, de schaal begint te schrikken, nietwaar?
De Grand Canyon wordt beschouwd als een toeristische attractie, vermoedelijk is het door de natuur gecreëerd, velen komen hier om de uitzichten te bewonderen, maar de meeste mensen kennen niet de hele waarheid over deze plek.
Om te beginnen, kijk naar de uraniumerts reservekaart en vind de Grand Canyon. Op die plaatsen zullen we direct een zeer hoge concentratie uranium zien. Bovendien is een dergelijke concentratie in de dichtstbijzijnde regio's niet eens dichtbij.
Rood (op een schaal) geeft de concentratie uranium aan. Aan de linkerkant is de Grand Canyon, zoals je kunt zien, is daar bijna alles rood geverfd.
Maar hoe verder - hoe interessanter. Ten eerste, voor zover wij weten, hebben de Amerikaanse autoriteiten de winning van uraniumerts daar verboden, waarschijnlijk heeft niemand onnodige vragen gesteld. De Grand Canyon is echter van groot belang voor grote uraniummijnbouwbedrijven.
Zou er zo'n toeval kunnen zijn? De diepte van de groeve is bijna 2 kilometer en daar is het uraniumgehalte hoog. En stel je eens voor welke concentratie er in het verleden was, want het lijken de overblijfselen te zijn die ze simpelweg niet konden krijgen.
Promotie video:
Bovendien bleek in 2011 dat de radioactieve achtergrond in de Grand Canyon bijna driemaal toenam, hoewel deze zelfs daarvoor boven de normale limiet lag.
Enerzijds is het verborgen, anderzijds is het dat niet. Als iemand meer wil weten over de Grand Canyon, zal hij leren over het hoge gehalte aan uranium, maar de meeste mensen hebben het niet nodig, ze weten niets en blijven de 'aantrekkingskracht' bewonderen, of zoals het wordt genoemd 'natuurlijk onderwijs'.
Bovendien bleek in 2011 dat de radioactieve achtergrond in de Grand Canyon bijna driemaal toenam, hoewel deze zelfs daarvoor boven de normale limiet lag.
Enerzijds is het verborgen, anderzijds is het dat niet. Als iemand meer wil leren over de Grand Canyon, zal hij leren over het hoge gehalte aan uranium, maar de meeste mensen hebben dit niet nodig, ze weten niets en blijven de 'aantrekkingskracht' bewonderen of zoals het wordt genoemd 'natuurlijk onderwijs'. Maar de vraag is anders - Waarom werd er in het verleden uranium gewonnen? Het blijkt dat er duizenden, misschien meer jaren geleden, kernwapens waren en dat uranium werd gebruikt om energie op te wekken.
Maar dit is slechts een voorbeeld. Eerder, op het kanaal, schreef ik al over andere plaatsen die op moderne carrières lijken, dat wil zeggen, er was wat nu is en dit is een feit, niemand kan een andere logische verklaring vinden.
Dit is Groenland, kan iemand geloven dat de natuur het heeft gecreëerd? Persoonlijk heb ik alleen de gedachte aan het winnen van hulpbronnen.
Het enige dat ik lang geleden voor mezelf heb bewezen, is dat we verre van de eerste zijn en voordat de planeet ook werd verwoest, waardoor kilometers aan verschillende plaatsen werden gegenereerd, die we nu attracties, parken en gewone bergen noemen, maar in feite is dit niet zo.
