Wetenschappers beweren dat ze graven op de Rode Planeet hebben ontdekt die sterk lijken op oude Japanse begrafenissen. Deze informatie leidde onmiddellijk tot de discussie over de vraag of er leven op Mars bestaat of er eerder was.
Het begon allemaal met een video die op het netwerk verscheen. De auteurs beweerden dat op het oppervlak van Mars een sleutelgatvormige heuvel werd ontdekt, die sterk leek op het Kofun-graf in Japan. De zijkanten van de heuvel hebben rechte randen, die geleidelijk in een cirkel veranderen. Zodra deze video werd gepubliceerd, begonnen artikelen met ongeveer dezelfde titel in veel gespecialiseerde publicaties te verschijnen - "Ufologen ontdekten een Japans graf op Mars."
Het deel van wetenschappers dat sporen van buitenaardse beschavingen probeert te vinden, zegt dat deze video een ander bewijs is dat de inheemse bevolking van de Rode Planeet naar de aarde is verhuisd. Deskundigen zeggen dat de mensachtigen hun thuisplaneet moesten verlaten als gevolg van een onbekende ramp en zich op een andere moesten vestigen en het met hun eigen structuren moesten opbouwen.
In de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA werden dergelijke aannames weerlegd. Medewerkers van het agentschap verklaarden de platte kanten van de Martiaanse kruiwagen door het feit dat na miljarden jaren de grond gewoon afbrokkelde. En als we de Martiaanse heuvel vergelijken met Japanse graven, dan zijn de randen veel gladder.
Deze situatie lijkt sterk op het verhaal dat bekend staat als "The Face on Mars". In de zomer van 1976 ontdekte astronoom Tobias Owen een menselijk gezicht in afbeeldingen van het oppervlak van het noordelijk halfrond van de rode planeet Kydonia. Een paar uur later ontkenden NASA-specialisten deze informatie en verklaarden ze dat dit niets meer was dan een spel van licht en schaduw, en dat enkele uren later een tweede foto werd gemaakt, waarin niets vergelijkbaars werd gevonden.
De foto is gemaakt met het Viking-apparaat, dat een onvolmaakte lichtgeometrie en een lage resolutie had, waardoor het gezicht uiteindelijk op de foto verscheen.
Later verschenen er echter nieuwe afbeeldingen, al van betere kwaliteit - met behulp van de Mars Orbiter Camera en Mars Reconnaissance Orbiter. De laatste toont details vrij nauwkeurig tot op een afstand van 300 kilometer. Er was geen gezicht op het oppervlak van Mars, maar dit zal de buitenaardse jagers niet geloven dat er leven bestond op de Rode Planeet.
Al snel was er een theorie dat het gezicht op Mars van door de mens gemaakte oorsprong was. Deze theorie werd aan de wereld gepresenteerd door de theoretische wetenschapper Richard Hoagland, die zich bezighield met complottheorieën. Na kennis te hebben gemaakt met de foto's, schreef hij een boek genaamd "Monuments of Mars", waarin hij betoogde dat het gezicht slechts een van de vele Marsstructuren is, waaronder niet alleen piramides, maar hele steden. Volgens Hoagland heeft NASA veel informatie die zijn hypothese ondersteunt, maar deze informatie is verborgen voor het grote publiek.
Promotie video:
Tegelijkertijd verstrekte het Amerikaanse ruimteagentschap informatie dat er oude subglaciale vulkanen op het oppervlak van Mars bestonden. De bijbehorende afbeeldingen zijn verkregen met behulp van het interplanetaire multifunctionele station Mars Reconnaissance Orbiter. De nieuwe informatie bevestigt volgens NASA-experts de eerder bestaande theorie dat er in de oudheid oude subglaciale vulkanen op de Rode Planeet bestonden, die periodiek uitbarsten. Volgens wetenschappers was het oppervlak van Mars miljarden jaren geleden bedekt met een dikke laag ijs. Constante vulkaanuitbarstingen leidden tot het geleidelijk smelten van ijs en de vorming van een vloeibare oceaan, waarvan wetenschappers ook hebben bewezen dat ze bestaan.
Bovendien hebben Amerikaanse wetenschappers ijsketels op de planeet gevonden, waarin vermoedelijk in de oudheid het leven van microben zou kunnen bestaan. De aandacht van wetenschappers werd getrokken door de Hellas-pool, waarin zich veel mysterieuze trechters bevonden. Eerder, merken we op, werd aangenomen dat een dergelijk ongebruikelijk reliëf van dit gebied werd gevormd onder invloed van meteorietbombardementen. Maar na een nieuwe studie werd onthuld dat sommige van deze kraters verschenen als gevolg van vulkanische activiteit.
De mysterieuze kraters leken erg op de ijsketels die op onze planeet werden gevonden, met name in Groenland en IJsland. Met behulp van computersimulaties is deze aanname bewezen. De ijsketels bleken de heetste plekken op Mars te zijn. Toen de vulkanische activiteit stopte, vermengden ijs en lava zich en bevroor in deze toestand.
Zoals de wetenschappers opmerken, waren de omstandigheden in deze ketels redelijk geschikt voor het ontstaan en bestaan van microben. Het is mogelijk dat de ketels in de wond warm vloeibaar water bevatten, geladen met voedingschemicaliën.
En tot slot, de meest recente vondst van wetenschappers - bewijs van het bestaan van rivieren op Mars - stromen van vloeibaar zout water.
Seizoensgebonden rivieren van zout vloeibaar water zijn ontdekt in het canyon-systeem in de Marineri-vallei. Deze canyons strekken zich uit over meer dan 4,5 duizend kilometer. Rivieren stromen door de Horowitz-kraters, Gale en Menios Canyon. Tot voor kort waren wetenschappers ervan overtuigd dat water op Mars voornamelijk aanwezig is in de vorm van ijs in de poolkappen en in de oppervlaktelagen van het oppervlak.
Rivieren worden gevormd tijdens de warme periode wanneer de temperatuur op de Rode Planeet min 23 graden Celsius bereikt. In de regel bereikt hun breedte niet meer dan vijf meter en is hun lengte niet meer dan 600 meter. Volgens de onderzoekers werden de zouten uitsluitend aangetroffen in de gebieden waar deze seizoensgebonden rivieren stromen, terwijl in de aangrenzende gebieden geen sporen van dergelijke verbindingen werden gevonden.
Planetaire wetenschappers suggereren dat de aanwezigheid van zout erop kan wijzen dat leven mogelijk is op Mars. Ongeveer dezelfde omstandigheden bestaan op onze planeet - in het westelijke deel van Zuid-Afrika en in de woestijn. Deze plekken zijn het minst geschikt om te leven, aangezien er gemiddeld niet meer dan 50 millimeter neerslag per jaar valt. De soortendiversiteit van fauna en flora (korstmossen, cactussen, mossen) is zeer schaars, maar toch bestaat er ook leven. Dit alles geeft hoop aan wetenschappers die sporen van leven op de rode planeet proberen te vinden - in het verleden of heden.
Mars wordt van de zon verwijderd op een afstand die anderhalf keer zo groot is als de afstand tot het licht van de aarde. De planeet is verstoken van een magnetisch veld dat hem zou beschermen tegen kosmische straling. De atmosfeer van Mars is 100 keer ijler dan die van de aarde en bestaat voornamelijk uit kooldioxide. Mars is zeven keer lichter dan de aarde, dus het koelde waarschijnlijk sneller af tot temperaturen die geschikt zijn voor leven tijdens de evolutie. Dus het leven had daar ooit kunnen bestaan.
Experimenteel is bewezen dat primitieve micro-organismen kunnen overleven in zulke barre omstandigheden. Dus in het bijzonder vonden Amerikaanse wetenschappers in het materiaal dat ze van het Surveyor 3-apparaat hadden ontvangen terrestrische bacteriën die meer dan 2,5 jaar op het oppervlak van Mars hadden doorgebracht. Dit stelde wetenschappers voor technische en ethische problemen, die verband houden met de noodzaak om de kolonisatie van terrestrische micro-organismen op de Rode Planeet te voorkomen.
Naast zout vloeibaar water hebben wetenschappers ook methaan ontdekt op Mars. Deze stof kan niet lang in de atmosfeer van Mars blijven en kan volgens de onderzoekers ontstaan door geologische activiteit of de vitale activiteit van micro-organismen. De belangrijkste bronnen van methaan op onze planeet zijn levende organismen. Dit heeft ertoe geleid dat sommige wetenschappers speculeren dat Mars geen uitzondering is.
Dus hoe meer wetenschappers Mars bestuderen, hoe meer vragen ze hebben. Maar het belangrijkste is dat wetenschappers niet moeten bezwijken voor de wil van fantasie. Er is niets mis mee te willen geloven in het bestaan van leven in het universum anders dan de aarde. Maar het is noodzakelijk om rekening te houden met wetenschappelijke feiten en niet blindelings op veronderstellingen te vertrouwen, informatie te bedenken en te verdraaien, vaak zonder het zelfs maar te beseffen.
