In 1996 werd het boek "Crucified Russia" van de beroemde Russische kunstenaar, academicus van de schilderkunst I. Glazunov gepubliceerd. Het heeft een interessante sectie gewijd aan weinig bekende pagina's van Slavische archeologie. De belangrijkste conclusie van IS Glazunov kan in het kort als volgt worden geformuleerd: in de Slavische archeologie is veel verborgen voor de brede - en zelfs wetenschappelijke - gemeenschap. Bovendien verstopt hij zich kennelijk met opzet. In het licht van ons onderzoek is het duidelijk waarom dit gebeurt. Archeologie is heel vaak in strijd met de Scaligeriaanse geschiedenis. Dit is vooral duidelijk in gevallen waarin de archeologische vondsten Slavisch zijn. Daarom zijn het Slavische archeologie en de daaruit voortvloeiende conclusies die in zekere zin een verboden onderwerp in de geschiedenis zijn. En voor vele jaren.
Promotie video:
Groot bronzen beeld van de Et-Russische Chimera. Een enorme grijnzende hond met een staart in de vorm van een stekende slang die bereid is te gooien. Chimera d'Arezzo. Florence, Archeologisch Museum
I. S. Glazunov vestigt de aandacht op de bijna vergeten werken van de beroemde Russische wetenschapper uit de 19e eeuw, de oprichter van Tomsk University, Vasily Markovich Florinsky. I. Glazunov schrijft: “Vasily Florinsky (1834-1899) leefde 65 jaar. Afgestudeerd aan de St. Petersburg Medische en Chirurgische Academie. De briljante capaciteiten van de afgestudeerde werden opgemerkt en na een paar jaar kreeg hij de titel van professor. Maar het waren niet zijn medische kennis en bekwaamheden die deze man de weg naar onsterfelijkheid baande. Archeologie werd zijn lot en allesverslindende passie. Preciezer gezegd, vergelijkende archeologie.
De uitmuntende wetenschapper zocht - en vond - het antwoord op de brandende vraag: tot welke volkeren en tot welk ras behoren DUIZENDEN OUDE KURGANS, verspreid over de uitgestrektheid van Siberië? Florinsky's antwoord was duidelijk en ondubbelzinnig: de oudste bevolking van Siberië behoorde tot het Arische ras, of liever tot de stammen die later in de geschiedenis bekend werden onder de naam Slaven. Vasily Markovich voerde een gigantisch werk uit en vergeleek de archeologische vondsten van de TROY opgegraven door Schliemann, de ADRIATISCHE VENETTEN (het is algemeen bekend dat de Veneti Slaven zijn, wat zowel onze als westerse historici niet kunnen ontkennen), evenals de VENETOV PIBALTIC met de vondsten in het NOORD-IUZUSHURUSKH I. De gelijkenis van de gevonden voorwerpen - huishoudelijke artikelen, ornamenten, schalen uit de Venetiaanse - om precies te zijn Slavische - landen met de SIBERISCHE grafvoorwerpen was zo opvallend dat er geen twijfel over bestond."
Het blijkt dus dat Klein-Azië en een aanzienlijk deel van West-Europa in het verleden werden bewoond door dezelfde Slavische volkeren als Rusland en Siberië. En het is duidelijk waarom. Dit zijn allemaal sporen van de Grote Slavische verovering van Eurazië, die, zoals we hebben aangetoond in onze werken over chronologie, plaatsvond in de 14e eeuw. En vandaag wordt het door historici voorgesteld als een "Mongoolse" verovering van de vermeende XIII eeuw na Christus. e.
Laten we onderweg een opmerking maken over de opgravingen van Troje die door Glazunov worden genoemd. Je moet niet denken dat G. Schliemann echt het echte oude Troje heeft opgegraven. Zoals blijkt uit ons boek "Forgotten Jerusalem", is "antiek" Troje een van de namen van de oude tsaar-Grad op de Bosporus, ongeveer 30 km verderop. van de huidige stad Istanbul. Tegenwoordig is het het verlaten fort van Eros aan de Aziatische kust van de Bosporus, vlakbij de uitlaat naar de Zwarte Zee. Heel dicht bij Eros is er "Mount Isus" - Beykos, waarop het symbolische "graf van St. Isus-Yusha" zich bevindt. Volgens onze reconstructie is dit Golgotha. Zie onze boeken Empire and Forgotten Jerusalem.
De oude nederzetting "Troy", opgegraven door G. Schliemann, heeft naar onze mening niets te maken met de echte kroniek Troje. Dit is slechts een van de "antieke" nederzettingen van de XIV-XV eeuw in Klein-Azië. Na de grote Slavische verovering van de wereld van de 14e eeuw, werd het natuurlijk bewoond door de Slaven.
I. Glazunov: "Florinsky schrijft dat de Adriatische of Italische Slaven - Veneti, die deel uitmaakten van de vereniging van Trojaanse stammen en Troje verlieten, Venetië stichtten, evenals Patava (van het Slavische woord pta - vogel, nu Paduyu)."
Over Venetië. Het is bekend dat de stad Venetië, gedeeltelijk direct aan zee gelegen, op oude houten palen staat die in de zeebodem zijn gedreven. Deze stapels zijn al enkele honderden jaren oud. Een interessante vraag rijst: van welk hout zijn ze gemaakt? Volgens sommige rapporten is dit Siberische lariks. Het hout heeft unieke eigenschappen: het rot niet in water. Maar als Venetië echt op palen van Siberische lariks staat, dan rijst een andere, nog interessantere vraag. Siberische lariks groeit, zoals u weet, alleen in Siberië. Hoe konden de inwoners van Italiaans Venetië de eigenschappen van deze boom leren kennen? En als er zo'n grote hoeveelheid Siberische lariks vanuit Siberië aan Venetië werd geleverd, betekent dit dat er vrij nauwe handelsbetrekkingen waren tussen Siberië en Venetië. Maar in de Scaligeriaanse chronologie zien de oude verbindingen tussen Venetië en Russisch Siberië er belachelijk uit. In het licht van onze wederopbouw zijn ze echter volkomen natuurlijk.
I. Glazunov schrijft verder: “Ik herinner me hoe in Duitsland … waar ik werkte aan de belichaming van de toneelbeelden van Prins Igor en De Schoppenvrouw, ik me onweerstaanbaar aangetrokken voelde tot het beroemde eiland Rügen, waar de glorieuze Arkona zich bevond - een oud religieus centrum, als u wilt, het Mekka van onze voorouders - de Baltische Slaven. Handboeken over de geschiedenis van de Sovjet-Unie, evenals onze wetenschappers zelf, uiteraard, om hun eigen redenen, leken het duizendjarig bestaan van onze voorouders aan de oevers van de Oostzee te zijn vergeten.
Laten we het volgende toevoegen. Tegenwoordig wordt duidelijk waarom historici en archeologen het echt niet leuk vinden om te praten over de vroegere aanwezigheid van de Slaven in West-Europa, Klein-Azië, Afrika, enz.”, Maar blijkbaar begrijpen sommigen van hen nog steeds dat een dergelijke veroudering van de Slavische vondsten in West-Europa in feite KUNSTMATIG is. En dat in werkelijkheid veel van deze vondsten DUIDELIJK MIDDELEEUWS zijn. Daarom proberen archeologen de "zere plek" zo min mogelijk aan te raken.
I. Glazunov: "Omdat ik op het eiland Rügen was en leerde over de archeologische opgravingen, haastte ik me om kennis te maken met jonge archeologen, studenten van de Universiteit van Berlijn … Een van hen … schudde droevig zijn hoofd en zei:" Wat jammer dat je te laat was!.."
Waarom ben ik te laat? Vroeg ik verrast. De jongeman vertelde me dat ze een paar dagen geleden een SLAVISCHE HOUTEN BOOT uit de 9e EEUW hadden opgegraven (natuurlijk daterend uit de 9e eeuw, de Scaligeriaan - Auth.) EN VOOR NIETS Gisteravond bedekten ze hem opnieuw met AARDE. "Hoe? … Waarom heb je dit gedaan?" De jonge archeoloog antwoordde ontwijkend: "Wie heeft het nodig?" - “Hoe naar wie? - Ik kon niet herstellen van verbazing - nou, ze zouden naar Moskou zijn gestuurd! " De Duitse jeugd keek me aan met de grijze ogen van een Viking en keek weg: "Moskou is hier niet in geïnteresseerd." "Nou, hoe, heb genade, we hebben een beroemde historicus en archeoloog-academicus Rybakov." De Viking fronste zijn gebruinde voorhoofd: 'We kennen de naam Genosse Rybakov van onze leider, de wereldberoemde wetenschapper Genosse German. Het is onze taak om te graven en de resultaten van vondsten aan de professor te rapporteren. " Diep opgewonden vroeg ik mijn nieuwe kennis:wat zijn de meest interessante vondsten die werden ontdekt door de Duitse expeditie. De afstammeling van de Germanen haalde zijn schouders op en sprak een geïrriteerde zin uit die voor de rest van mijn leven in mijn geheugen gegrift stond: "HIER IS ALLES VOOR DE MAGMA SLAVIC!" In Duitsland zijn de overblijfselen van de oorspronkelijke Slavische bevolking, de Lausitz-Serviërs, bewaard gebleven. “De Luzhitsky-taal (Servolische taal) is een van de West-Slavische talen. Verdeeld over de Lausitz-Serviërs (Lusaten) in de districten Dresden en Cottbus van de DDR (Luzhitsa). Aantal speakers ca. 100 duizend mensen. " The Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron zegt: „Loezjitski of Serviërs (anders Sorben, Vendianen) Lusaten vertegenwoordigen de erbarmelijke overblijfselen van de eens zo sterke en uitgestrekte stam van Polabische Serviërs, wiens taal werd verspreid vóór de Oder … deze stam was gedeeltelijk uitgestorven, gedeeltelijk volledig gegermaniseerd. Een paar vertegenwoordigers van deze stam hebben het overleefd in de dorpen en dorpen van Luzia, en hebben in een nogal erbarmelijke vorm hun taal en bewustzijn van Slavische oorsprong behouden … Het is bijna onmogelijk om het aantal Luzische mensen nauwkeurig vast te stellen … omdat velen van hen het winstgevender vinden … om zich voor Duitsers na te doen … (geschreven aan het begin van de 20e eeuw - Auth.) Er zijn 96.000 mensen in de bergachtige Lausitz (52.000 in Saksen en 44.000 in Pruisen), en het Dolny-volk - tot 40.000”[988: 00], artikel“Luzhichans”.) zijn er 96.000 bergbewoners (52.000 in Saksen en 44.000 in Pruisen), en tot 40.000 van het Dolny-volk”[988: 00], artikel“Luzhichans”.) zijn er 96.000 bergbewoners (52.000 in Saksen en 44.000 in Pruisen), en tot 40.000 van het Dolny-volk”[988: 00], artikel“Luzhichans”.
Dan vertelt I. Glazunov over zijn gesprek in Berlijn met de plaatsvervangende professor Hermann. Hij vertelde Glazunov het volgende: “Ik kan je één ding vertellen, dat we een enorm magazijn hebben in de DDR, gevuld met SLAVISCHE ARCHEOLOGIE EN OUDE BOEKEN GESCHREVEN IN OUDE SLAVIANEN. Na het einde van de oorlog hebben we veel naar deze opslagfaciliteit gebracht, EN NIEMAND IS ER TOT DEZE TIJD IN GEDROOGD.
Op de vraag van I. S. Glazunov, als er Slavische boeken zijn geschreven op houten tabletten, volgde het antwoord: "Misschien is er … MAAR GEEN VAN UW SOVJET OF ONZE WETENSCHAPPERS IS IN DEZE BELANGEN GETOOND. Ik vraag me af wat er de afgelopen jaren met dit "Slavische archeologische pakhuis" is gebeurd? Is het niet "door puur toeval" opgebrand?
Zoals we al hebben gezegd, zijn de Slavische archeologische vondsten in Duitsland blijkbaar moeilijk toe te schrijven aan de diepste oudheid, aangezien de overblijfselen van de Slavische bevolking in Duitsland wonen TOT ACHTER. IS Glazunov citeert de woorden die tot hem waren gericht door "de schrijver en publicist Dmitry Anatolyevich Zhukov, bekend om zijn interesse in de Russische en Oudslavische cultuur". "En je hebt niet bezocht … de vertegenwoordigers van de laatste Slavische stam van de Sorben?.. Het enige dat overblijft van de Slaven in Duitsland is een kleine stam van Sorben, in de DDR beledigt niemand hen."
En nog een opmerking. Sommige wetenschappers proberen de brede verspreiding in Eurazië van soortgelijke Slavische archeologische vondsten te begrijpen. Ze proberen een plaats te vinden in de Scaligeriaanse chronologie waar al dit enorme Slavische archeologische materiaal naartoe gestuurd kan worden. Maar aangezien de hele middeleeuwen in de Scaligeriaanse versie al "bezet" zijn door andere volkeren, moet men ver in het verleden gaan en theorieën bedenken over enkele mysterieuze "oude Proto-Slaven". Naar onze mening verwijzen al dergelijke vondsten niet naar verre Proto-Slaven (die natuurlijk ooit leefden, maar over wie we vandaag niets weten), maar naar de middeleeuwse Russische veroveraars van Europa en Azië. Zij waren het die Eurazië en Noord-Afrika veroverden in de 14e eeuw, en Amerika in de 15e eeuw. Zie ons boek "Biblical Rus".
3.4.6. Een blik op de Russische geschiedenis in het licht van een nieuw begrip van de geschiedenis van de Et-Rusks | Slavische verovering van de wereld | 1. De Slavische aanwezigheid in Europa gaat terug tot de 18e eeuw
Uit het boek: Slavic Conquest of the World. Auteurs: Fomenko Anatoly, Nosovsky Gleb