Het is al decennia lang een van de meest populaire mysteries van de natuur. Verschillende volkeren noemen het op hun eigen manier - Yeti, Sasquach, Bigfoot, Kaptar, Gul-Biyavan, Alamas, Bigfoot … Er zijn veel namen, maar er is nog steeds weinig overtuigend bewijs van het bestaan ervan.
Dus dit najaar verschenen er teleurstellende berichten in de media: een studie van een ander deel van het haar, naar verluidt behorend tot een van de Yeti die in Rusland wonen, toonde aan dat ze in werkelijkheid van dierlijke oorsprong zijn.
Voor nieuw materieel bewijs in de Bigfoot-zaak wendde de correspondent zich tot het hoofd van het Russische Internationale Centrum voor Hominologie, Igor Burtsev.
Het bekendste bewijs van het bestaan van Bigfoot is een korte film, gefilmd in 1967 in Californië, waar de Amerikaanse Patterson erin slaagde een harig mensachtig wezen te vangen dat zich een weg baant door de jungle van het bos. Al een halve eeuw zijn er geschillen over de authenticiteit van deze lijsten. Het oordeel van de sceptici is ondubbelzinnig: de scène is geënsceneerd en de rol van bigfoot wordt gespeeld door een gewone man gekleed in dierenhuid en vermomd als hominoïde.
- Minstens drie verschillende mensen hebben sindsdien verklaard dat zij de hoofdrolspelers zijn in de film van Patterson. Maar juist zo'n overvloed aan artiesten overtuigt het best van hun bedrog, - weet Igor Burtsev zeker. - Hoewel er natuurlijk ander, objectief bewijs nodig is. Nadat de Canadees Rene Dahinden de Patterson-film naar ons land bracht, heb ik er veel in gestudeerd. Er zijn in totaal 960 frames en ik heb ze allemaal door de vergroter gescrold en zorgvuldig bestudeerd. Alleen op een van hen - nr. 343 - kun je duidelijk het profiel van de bosvreemdeling zien. De vergelijking toonde aan dat het het meest lijkt op het profiel van de zogenaamde fossiele Rhodesian man.
Bij het onderzoek konden onafhankelijke deskundigen worden betrokken. Professor in de biomechanica, doctor in de wetenschappen Dmitry Donskoy, die de gang van het wezen dat op de film is vastgelegd, heeft geanalyseerd, heeft een ondubbelzinnige conclusie getrokken: het is niet een persoon die in de film verschijnt, aangezien de aard van de bewegingen van deze 'harige' helemaal niet menselijk is. En na het onderzoeken van de gipsen afgietsels van de sporen van de mysterieuze Bigfoot gemaakt na het filmen door Patterson, merkte professor Donskoy hun volledige correspondentie op met de bewegingen van het wezen in de film. (Overigens hebben we deze afgietsels meegenomen voor controle in Petrovka 38, in het forensisch laboratorium, en daar bevestigden de sporenonderzoekers dat de sporen echt waren.) Een andere opmerking werd verkregen bij het Instituut voor Orthopedie en Protheses. Na het bekijken van de film van Patterson, zei het instituut dat ze geen tekenen van imitatie van bewegingen erin opmerkten.
Echt, zoveel jaren na Patterson heeft niemand met Bigfoot kunnen filmen of videobeelden - als hij echt bestaat?
- Nu zijn er verschillende van dergelijke opnames, maar de kwaliteit is erg laag.
Promotie video:
De vondsten van architectonische creaties van hominoïden zijn al traditioneel geworden - piramides die bestaan uit verschillende gebroken bomen, houten bogen …
- Zoekmachines die in de noordwestelijke regio's van Rusland werken, hebben gemerkt dat de yeti soms twee jonge bomen naar elkaar toe kantelen en hun toppen weven. En soms plaatsen ze om de een of andere reden complexere structuren in het bos. Een van de bomen wordt bijvoorbeeld gebroken, onder een hoek met de grond gebogen en in deze positie gefixeerd door de takken van een naburige boom. Een stam van minstens 150-200 kg van indrukwekkende afmetingen kan zelfs horizontaal op een hoogte van enkele meters boven de grond in een vork in een dennen- of berkenboom vastlopen. Hier is een foto van een soortgelijk "artefact": de top van een boom wordt onder de tak van een andere boom gebracht - afgebroken en ondersteboven gekeerd. Maar - een vrij dikke boom is gebroken, in een rechte hoek gebogen en de stam is bij de pauze verdraaid. Toevallig, door de wind, kan dit niet gebeuren,en een gewoon persoon kan zo'n oefening niet doen.
Trouwens, ik zag toevallig zeer vergelijkbare ontwerpen in Amerika, in de staat Tennessee. Ik werd daar uitgenodigd door Janice Carter, de eigenaar van een van de boerderijen, met wie we sinds 2002 in correspondentie zijn. Feit is dat Janice's grootvader jaren geleden een Bigfoot-welp in het bos heeft opgepikt. Hij verliet de baby, noemde hem Fox, leerde hem enkele Engelse woorden en uitdrukkingen uit te spreken. Toen keerde de volwassen Fox terug naar de vrije staat die zijn familie bekend was, stichtte een gezin, maar verliet deze plaatsen niet. De "clan" van Fox bezoekt regelmatig de bewoners van de boerderij en vindt daar van tijd tot tijd hun eigen voedsel - in 20 jaar, volgens Janice Carter, heeft Bigfoot meer dan 60 geiten gestolen en opgegeten. Zelf ontmoette ze de leider toen ze nog heel jong was, bijna 40 jaar geleden.
Waarom hebben de eigenaren van de boerderij, met zulke nauwe contacten met bigfoots, in de loop der jaren geen enkele foto van deze legendarische wezens gemaakt?
- Zoals Janice zei, haar grootvader wilde ze eigenlijk niet fotograferen, en zij zette deze traditie zelf voort …
Maar het is je gelukt om deze wilden te "vinden"? En wat als het oprechte verhaal met Fox wordt uitgevonden?
- Hominoïden zijn voorzichtig en voorkomen dat ze door een vreemde worden gezien. De eigenaar van de boerderij liet me echter de bosopvang van de familie Bigfoot zien. Dit "nest" was bekleed met hooi, dat de bouwers niet te lui waren om mee te nemen van de dichtstbijzijnde hooiberg, 200 meter verderop. Wie had dit anders kunnen doen? Vreemdelingen gaan daar immers niet heen: kilometerslang privéterrein. Daarnaast hebben we veel haar verzameld uit het "nest". De Amerikaanse primatologen die ze bestudeerden, kwamen tot de conclusie dat ze tot een onbekende soort mensapen behoren.
Ik zag toevallig sporen van Bigfoot die in een andere Amerikaanse staat verbleef - Michigan, waar ik vorig jaar enkele maanden op een van de boerderijen heb doorgebracht. Gebieden daar zijn dunbevolkt en de wilden voelen zich op hun gemak. Een plaatselijke inwoner Robyn, die we via internet hebben ontmoet, zei dat bos wilden vaak 's nachts op bezoek komen. Ze scheurden een deel van de gevelbekleding af om in de kelder van het huis te komen, braken de airconditioner, vlechtten de manen van een pony die op het erf graasde … Bovendien liet Robin me in het bos naast haar huis veel "gebouwen" zien, waarvan de schrijvers sneeuwpoppen zijn. Dit zijn allemaal piramides van hetzelfde merk, bogen van boomstammen. De grootste is ongeveer 4 meter hoog. In het midden van deze boog wordt de stam van een andere boom verticaal in het weven van kronen gestoken, ondersteboven. Een dergelijke "creativiteit" vereist opmerkelijke kracht en zeer grote groei. Blijkbaar is de belangrijkste "boogschietmeester" de leider van de wilde bosclan die zich op die plaatsen vestigde. Robin zag hem meer dan eens en belde Blackie - Black. De groei van deze "man" is ongeveer 3 meter.
Foto: uit het archief van Igor Burtsev / mk.ru
Foto: "Architectural Creativity" van Bigfoot - bogen, piramides van boomstammen. Foto uit het archief van Igor Burtsev / mk.ru
Het Yeti-talent
- Een aantal waarnemingen die zijn uitgevoerd, bevestigen dat de sneeuwpoppen kunnen spreken. De Amerikaan Ron Morehead, Zweed Olaf Siemens was in staat om de stemgeluiden van bos wilden op een bandrecorder op te nemen … Militaire cryptolinguïst Scott Nelson heeft een aantal van dergelijke opnames bestudeerd en concludeerde: Bigfoots hebben een semantische, gearticuleerde spraak. Het komt het dichtst bij de dialecten van de stammen van de Amerikaanse Noord-indianen. Nelson slaagde er zelfs in om een klein Bigfoot-woordenboek samen te stellen … De reeds genoemde Janice Carter door de jaren heen van de regelmatige contacten van haar familie met de "gesponsorde" Yeti-familie stelde ook een soortgelijk woordenboek samen, dat ongeveer 500 woorden telt. Janice zei dat de leider van de clan van wilden Fox en zijn ruige familieleden haar de bijnaam Manita gaven, wat vanuit het Indiase dialect wordt vertaald als "kleine hand".
Naast gearticuleerde spraak hebben bigfoots andere talenten.
- Ondanks al hun ogenschijnlijke primitiviteit, kunnen deze bosmensen doen waar Homo sapiens niet toe in staat is. Hominoïden hebben bijvoorbeeld unieke fysieke mogelijkheden. Zo zijn er in onze tijd al verschillende afleveringen opgenomen waarin ze mensen van roofdieren redden. In de regio Arkhangelsk greep een "harige man" een beer die zich voorbereidde om een eenzame reiziger aan te vallen en doodde hem. In een andere vergelijkbare situatie pakte de bigfoot de persoon die in gevaar was gewoon in zijn armen en droeg hem weg van het beest. Het lijkt erop dat Bigfoot-mensen uit verschillende continenten in één informatieruimte bestaan: Amerikaanse Bigfoots kunnen telepathische communicatie aangaan met hun Siberische familieleden in de buurt van Moskou. Dit is de enige manier om de feiten uit te leggen van het absolute samenvallen van veel sporen van de activiteiten van deze levende wezens die in Amerika, Azië, Europa,- dezelfde bogen, piramides van bomen, vlechten gevlochten door paarden … Onlangs hebben onderzoekers een nieuw soort "handtekeningen" van sneeuwpoppen ontdekt: deze hominoïden stellen figuren samen uit stokken op de grond - regelmatige driehoeken, vierkanten, zeshoeken …
In de Verenigde Staten worden op veel plaatsen regelmatig Bigfoots waargenomen. Maar vooral in de westelijke en oostelijke staten. Bovendien zijn er recordcijfers voor het aantal van dergelijke contacten dat in Californië wordt bereikt, maar in Michigan zijn de afgelopen tien jaar ongeveer 300 gevallen geregistreerd! Volgens de laatste opiniepeiling is ongeveer een derde van de bevolking van de Verenigde Staten er zeker van dat Bigfoot echt bestaat. Er is onofficiële informatie dat tijdens verschillende natuurrampen - bosbranden bijvoorbeeld - de medewerkers van Amerikaanse hulpdiensten meer dan eens dode sneeuwpoppen op hun helikopters hebben geëvacueerd, maar dat deze lijken daarna spoorloos verdwenen. Misschien wordt dit soort mysterie verklaard door het feit dat de regering en overheidsinstanties gewoon niet weten hoe ze hun tijdgenoten die op het primitieve niveau hebben overleefd, moeten legaliseren. Nu lijkt het land zelfs een wet in voorbereiding te hebben over de bescherming van deze levende wezens.
In vergelijking met de overzeese staten in Rusland worden de feiten over de bewoning van Bigfoot veel minder vaak geregistreerd - slechts een paar gevallen gedurende het jaar. Onlangs zijn afgelegen gebieden van de regio Kemerovo een van de meest bewoonde Bigfoot-plaatsen geworden. Bij de berg Karatag, een grote boog van boomtoppen, werd een piramide van verschillende gebroken vrij hoge bomen ontdekt. Bij een van de grotten in Gornaya Shoria werden ook soortgelijke structuren gevonden, en daarnaast - sporen, plukjes haar … We gaven monsters van deze haren voor onderzoek aan wetenschappers - Japanners, Italianen, Britten. Een speciaal DNA-diagnostisch laboratorium in Texas is ook bij hen betrokken …
Onlangs werd gemeld dat de resultaten van deze onderzoeken een negatief resultaat gaven: gewoon dierenhaar
- Dit is niet waar. Waarschijnlijk zijn dergelijke conclusies alleen getrokken op basis van het meest oppervlakkige onderzoek van het gepresenteerde materiaal. De verificatie van monsters in een Russisch laboratorium door trichologen is nog niet zo grondig uitgevoerd dat er definitieve conclusies kunnen worden getrokken.
Zoals I. Burtsev zei, is er in het buitenland een steeds serieuzere houding ten opzichte van het onderwerp Bigfoot. Een van de hogescholen aan de universiteit van Oxford opende bijvoorbeeld een speciaal project om biomateriaal te bestuderen dat werd verzameld door zoekmachines en ooggetuigen, vermoedelijk overgebleven van hominoïden.
- Naast haarmonsters worden ook materialen onderzocht die zijn gewonnen uit de begrafenis van Khvit die we ooit hebben gevonden. (Dit is een afstammeling van een bosvrouw die aan het einde van de 19e eeuw in Abchazië werd gevangen en Zana heette. Uit relaties met mannen uit de omliggende dorpen, baarde Zana vier mestiezenbaby's die haar kenmerken erfden. Khvit stierf in 1953) Om een volledig antwoord te krijgen over de ware aard zijn moeder moet niet alleen een mitochondriale DNA-analyse doen, maar ook een nucleaire analyse. En dit werk is duur, en er is nog steeds geen geld om het uit te voeren.
De luidste resultaten kunnen worden verkregen door het onderzoeken van ander materieel bewijs. Twee jaar geleden ging de Californische taxidermistenjager Smedja op een beer jagen, maar in plaats van een klompvoet begon plotseling een harig beestje van de berg af te dalen. Smedzha doodde hem met een schot uit een geweer, verborg het lijk vervolgens onder dood hout, stenen en reed weg. De jager keerde pas twee weken later terug naar deze plek en ontdekte dat er slechts een fragment van het lichaam in de cache was achtergebleven. Dit stuk - haar, huid, spieren - hij leverde wetenschappers voor biologisch onderzoek. Volgens mijn informatie is dit werk al voltooid en zouden de resultaten ervan in een van de belangrijkste wetenschappelijke tijdschriften in het Westen moeten worden gepubliceerd, maar de redacteuren van dergelijke publicaties vermijden, onder verschillende voorwendsels, het publiceren van de resultaten van het onderzoek op hun pagina's. Deze vertraging verhindert de demonstratie van verder bewijs van het bestaan van Bigfoot: er zijn mensen die documentaire beelden van Bigfoot hebben die ongeveer een uur duren, maar ze willen dit niet publiekelijk demonstreren totdat de conclusies van de experts die de Smeji-trofee bestuderen, zijn gepubliceerd.
Toch is het vreemd dat de Bigfoot-zaak decennia lang niet wordt ondersteund door onvoorwaardelijk materieel bewijs, en dat de "confrontatie" met Bigfoot allemaal wordt uitgesteld voor later … Iets of iemand bemoeit zich constant. Kunt u dit verklaren?
- De psychologie van mensen die toevallig met hen communiceerden, verandert na dergelijke contacten. Ze proberen niet langer de wilde te vangen, doordringen in zijn geheimen … In plaats daarvan is er een overtuiging dat het de taak van een Homo sapiens is om zich niet te mengen in het leven van zijn verre familielid. Voor onderzoekers die in dit onderwerp zijn geïnteresseerd, zijn er twee belangrijke obstakels voor de studie van Bigfoot. Ten eerste de onwil van deze wezens zelf om door mensen op foto- of videoapparatuur te worden vastgelegd, en ten tweede de onwil van vertegenwoordigers van de officiële wetenschap om pogingen te ondernemen om hominoïden beter te leren kennen: het bewezen feit van het bestaan van Bigfoot past immers niet in de theorie die nu in de klassieke wetenschap heerst. evolutie.
