Wetenschappers-historici weten nog steeds bijna niets over wanneer en waar precies de oorsprong van de belangrijkste voorouders van het Russische volk - de Slaven - plaatsvond. De Slaven zijn een van de jongste volkeren, waarvan historisch nauwkeurige informatie pas in het midden van het 1e millennium na Christus verscheen. In die tijd waren de Slaven echter al een van de meest talrijke volkeren van Europa. Waar en wie waren de Slaven voordat ze zo werden genoemd?
Momenteel zijn er veel hypothesen en versies over de oorsprong van het Russische volk. Welke waar is, is onmogelijk met zekerheid te zeggen. Maar de Russische geschiedenis is veel ouder dan de Normandische historici dachten. Onderzoekers zijn onlangs begonnen vrij vaak parallellen te trekken tussen de Russen en de verdwenen Etrusken. Bovendien begonnen sommige onderzoekers de Etrusken Proto-Slaven te noemen. Is dit echt zo?
Archeologische vondsten die de afgelopen eeuw in de Balkan en op het Apennijnen Schiereiland zijn gedaan, zijn revolutionair geworden voor de Europese geschiedschrijving. Ze hadden niet alleen invloed op de vroege Romeinse en oude tijden en leidden tot de opkomst van de Etruscologie - een nieuw vakgebied van de geschiedschrijving. De door archeologen verkregen informatie leverde uitputtend materiaal op dat het mogelijk maakte om de cultuur van de Etrusken volledig te bestuderen - hun manier van leven, rituelen, tradities, religie en taal. Dit alles maakte het mogelijk om de hele geschiedenis van de ontwikkeling van de Etruskische beschaving te traceren. Ze belichtten vele "donkere plekken" in de geschiedenis en gaven antwoord op de belangrijkste vragen over de prehistorie van de Slaven. Onderzoekers die uitgebreid en diepgaand aan oude bronnen werkten, vestigden onmiddellijk de aandacht op de etnogenetische en etnisch-culturele banden tussen de Etrusken en Rus.
Volgens de ideeën van de Etrusken, die volledig identiek zijn aan de Slavische, was er een heilige berg in het centrum van de wereld, waar aarde en lucht samenkwamen. De Etrusken geloofden dat op deze oude berg een Vedische tempel stond. Om deze reden werd in elke stad het zogenaamde "model" van zo'n berg beschouwd als een tempel - de ontmoetingsplaats van aarde, lucht en de onderwereld. De vraag naar de oorsprong van de Etruskische ideeën over de wereld staat nog steeds open. In het origineel zijn de werken van de Etrusken tot op de dag van vandaag niet bewaard gebleven - alleen in Romeinse versies. Daarom vertrouwen moderne onderzoekers bij het bestuderen van het Etruskische wereldbeeld voornamelijk op sculpturale afbeeldingen, reliëfs en tekeningen. Duizenden Etruskische inscripties zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven op de muren van graven, sarcofagen, beeldjes, grafsteles, spiegels en vaten.
Het bewijs gevonden tijdens de opgraving van het oude Etrurië maakte het mogelijk om te spreken van de gelijkenis van de oude Slavische cultuur met de Etruskische cultuur. De kalender, de aard van de begrafenissen, de namen van de Etrusken, hun tradities hebben dezelfde wortels met de cultuur van de Slaven. Bijzonder indrukwekkend zijn de gegevens die het voor het eerst mogelijk maakten om het schrift en de taal van de Etrusken te identificeren - de woordenschat en grammatica van de Etruskische taal hebben veel overeenkomsten met het Oudslavisch. Het woord "est" in de Etruskische taal bijvoorbeeld betekende ook "eten nemen" en "eten". Tegen de achtergrond van dergelijke ontdekkingen was niemand geschokt door de bewering dat het alfabet dat door de Etrusken werd gebruikt gedurende 2000 jaar de meest onbeduidende veranderingen had ondergaan - er werden slechts twee letters aan toegevoegd. Tegen de 10e eeuw na Christus werd het bekend als het Cyrillische alfabet.
De algemene conclusie die archeologen op basis van deze informatie hebben getrokken, is dat de Etrusken Proto-Slaven zijn. Een enorme hoeveelheid materiële gegevens toont de identiteit van de culturen van de oude Slaven en Etrusken. Er is geen enkel feit dat dit tegenspreekt. Alle fundamentele kenmerken van de culturen van de oude Slaven en Etrusken vallen samen. Bovendien zijn alle kenmerken die de culturen van de Etrusken en Slaven verenigen uniek en verschillen ze van andere culturen. Geen enkel ander land bezit een van deze kenmerken. Met andere woorden, de Etruskische cultuur is anders dan de Slaven. Je kunt ook zeggen over de Slaven, die in het verleden niet waren zoals iedereen, behalve de Etrusken. Veel historici geloven dat de belangrijkste reden waarom de Etrusken voortdurend proberen te "begraven" is dat ze geen andere nakomelingen hadden, behalve de Slaven.
In de academische wetenschap wordt aangenomen dat de Etrusken leefden van de 8e tot de 2e eeuw voor Christus, en de Slaven verschenen pas in de 5e-6e eeuw na Christus, daarom konden de Etrusken geen Russisch kennen en konden ze geen Russisch zijn. Maar hoe kan men dan verklaren dat Moskou en Rusland worden genoemd op de spiegels van de Etrusken? Bovendien kenden de Etrusken de Arabieren goed, Dakar in Afrika, Egypte. Je krijgt de indruk dat ze simpelweg een millennium werden "teruggeduwd". Het is interessant dat er twee inscripties zijn gemaakt op dezelfde spiegel op het hoofd van Atlant - Rome staat op de baard en Rusland staat op het haar. Rusland staat hoger dan Rome, en dit kan worden verklaard door het feit dat Rome werd gesticht door Rusland. In Rome schreef iedereen in het Russisch, Russische stemmen klonken, en pas toen begonnen de Latijnen daar geleidelijk aan te komen. Ze stapelden zich langzaam op en verdreven uiteindelijk de Slaven.
Er wordt aangenomen dat de Etrusken al vóór de oprichting van Rome op hun grondgebied woonden. Zij waren het die het standbeeld van de Capitolijnse wolvin goten, wat getuigt van het uitstekende vermogen om metaal te bewerken. Maar vreemd genoeg, met achterlating van een groot aantal prachtige producten, geschreven monumenten en zelfs versterkte steden zoals Florence, Capua, Bologna, raakten de Etrusken plotseling in de vergetelheid. Hele generaties onderzoekers werkten aan de teksten die ze achterlieten en konden ze op geen enkele manier beheersen. Het is verrassend dat ze in Rusland in de 19e eeuw leerden de teksten van de Etrusken te lezen. Dit gebeurde dankzij F. Volansky, die suggereerde dat de taal van de Etrusken zeer dicht bij de Slavische taal ligt. Hij stelde zelfs het Etruskische alfabet samen. Als je leert hoe je zo'n alfabet moet gebruiken, kunnen de inscripties gemakkelijk worden gelezen. Dit kan erop duidendat de Etruskische taal een van de varianten is van de Slavische taal, die al vóór de oprichting van Rome ontstond en verspreid werd.
Promotie video:
Dit alles leidt tot een herziening van de hele geschiedenis en een herziening van traditionele opvattingen over de Slaven. Het was tenslotte algemeen aanvaard dat de Slaven geen speciale rol speelden in de wereldgeschiedenis en bescheiden leefden in de buitenwijken van Europa tijdens de hoogtijdagen van de grootste Europese beschavingen. De wereldgeschiedschrijving kan zelfs niet het idee erkennen dat de Slaven niet alleen inwoners zijn van de moerassen van de middeleeuwen, maar ook directe afstammelingen van de oudste Etruskische stam die in Italië leefde in de 2de eeuw voor Christus, en wiens cultuur lag in het fundamentele principe van het oude Rome. Het moet gezegd worden dat veel Russische onderzoekers ook handelen in het kader van het model van de Europese geschiedschrijving, zonder te proberen de waarheid te achterhalen.
