Eerder schreef ik een artikel Boek uit 1601 waarin ik de vervalsing van de geschiedenis bevestigde.
Het artikel ontving zowel veel goede recensies als negatieve beschuldigingen van incompetentie van de auteur. Ik schrijf nog een artikel dat de grootsheid van onze voorouders bevestigt en dat door moderne historici wordt verzwegen. Het historische feit dat Franse koningen, toen ze werden gekroond, een eed aflegden in de Russische Bijbel, is zelfs te vinden op Wikipedia, die het ritueel van de kroning beschrijft. Op dit moment staat dit boek bekend als de Reims-bijbel en wordt het nog steeds bewaard in de stadsbibliotheek van Reims als een nationaal heiligdom. Het boek is geschreven in twee soorten Russisch - Glagolitisch en Cyrillisch.
Maar waarom was deze specifieke bijbel de Franse koningen zo dierbaar dat ze, toen ze de troon bestegen, er een eed op zwoeren en vereerden als het grootste staatsschrijn? Er zijn twee versies van hoe deze Bijbel in Frankrijk terechtkwam.
De eerste versie (gunstig voor de Europese beschaving).
Wikipedia zegt dat deze bijbel ergens in Hongarije door keizer Karel V is verworven en aan het Emmausklooster is geschonken, nadat hij op onbekende wijze in Constantinopel terechtkwam, waar hij werd verworven door kardinaal Karel van Lotharingen nadat hij deze bijbel als het grootste heiligdom had gedragen tijdens de meest plechtige processies. nadat het werd overgebracht naar de kathedraal van Reims (1574) en begon te worden gebruikt voor kroning.
Kardinaal Karl van Lorraine.
Promotie video:
Alles komt er zo uit dat het boek lijkt te worden aangezien voor een mysterieus oosters manuscript. Maar deze versie laat geen kritiek toe en roept veel vragen op. Waarom had keizer Karl de Russische bijbel en zijn offer aan het klooster nodig? Hoe verwarde kardinaal Karl van Lotharingen, die een vertrouweling was van koning Hendrik II en genietend van zijn onbeperkt vertrouwen, en daarom een zeer intelligente en goed opgeleide persoon, het Arabische schrift met het Russische? Riekt naar delirium.
De tweede versie (ontkend door de moderne geschiedenis).
Verondersteld portret van Anna Yaroslavovna.
Het boek werd naar Frankrijk gebracht door prinses Anna, dochter van Yaroslav de Wijze, die de vrouw werd van koning Hendrik I van Frankrijk en dienovereenkomstig koningin van Frankrijk (1051). Het gaat over prinses Anna waarvan ze zeggen dat ze de Europeanen leerde wassen. In die tijd was het "verlichte" Europa eigenlijk ver verwijderd van het ontwikkelingsniveau van de Russische staat, en het werd als zeer eervol beschouwd om met een Russische prinses te trouwen. Het is alsof een derderangs koning verwant raakte aan de keizer. Op basis van deze versie wordt duidelijk waarom de Fransen zo gevoelig waren voor de Bijbel, zo hoog in aanzien stonden dat ze er een eed op zwoeren terwijl ze de troon bestegen. Ze zagen in dit boek een heiligdom meegenomen uit een groot rijk en behandelden het dienovereenkomstig. Wat Rusland in die tijd was, zal ik in de volgende artikelen proberen te vertellen.
