Wet Van Gemeenheid: Alles Zal Uit Wrok Zijn - Alternatieve Mening

Wet Van Gemeenheid: Alles Zal Uit Wrok Zijn - Alternatieve Mening
Wet Van Gemeenheid: Alles Zal Uit Wrok Zijn - Alternatieve Mening

Video: Wet Van Gemeenheid: Alles Zal Uit Wrok Zijn - Alternatieve Mening

Video: Wet Van Gemeenheid: Alles Zal Uit Wrok Zijn - Alternatieve Mening
Video: Discussie over Israël-Palestina: De grenzen van verzet | 31 okt 2017 2024, Mei
Anonim

Waarom, om welke reden gedraagt de wereld zich zo bitchy?

Alle mensen zijn in de regel tot op zekere hoogte wakker.

In het algemeen is het bestaan van de "wet van gemeenheid" op zichzelf nogal vreemd, nietwaar? Waarom, om welke reden gedraagt de wereld zich zo bitchy? Of is het gewoon speculatie, vooroordelen? Nee, er is nog steeds een neiging, en je kunt er niet omheen. Gelukkig onthult het Transurfing-model niet alleen de reden voor dit patroon, maar legt het ook uit hoe je dit kunt vermijden.

De Transurfregel werkt feilloos en redt degenen die het volgen van veel problemen van onbekende oorsprong. Men hoeft alleen maar de greep los te laten en te stoppen met “de wereld bij de keel vast te houden”, want hij wordt onmiddellijk vriendelijk en gehoorzaam.

Welnu, degene die "niet loslaat" zal lopen als een magneet en het tegenovergestelde aantrekken. De wet van pech is echter niet alles. Zodra tegenpolen elkaar ontmoeten, neigt hun oppositie verder te verscherpen.

De bekende wet van de eenheid en strijd van tegenstellingen, waarvan de essentie in de naam zelf ligt, is al veranderd in 'school'-kennis. De Wolga mondt uit in de Kaspische Zee en de Mississippi in de Golf van Mexico. Maar zo eenvoudig is het niet. Laten we onszelf een vraag stellen: waarom vindt deze wet eigenlijk plaats?

We hebben de reden voor de alomtegenwoordige eenheid van tegenstellingen al ontdekt: door ze te laten botsen, herstellen de evenwichtskrachten daardoor het evenwicht. Maar waarom zijn de tegengestelde partijen in een staat van onophoudelijke strijd?

Het lijkt erop dat het andersom zou moeten zijn: ze botsten op elkaar, bliezen elkaar uit en kalmeerden. Maar nee, de tegenpolen zullen elkaar “boos maken” totdat ze “vechten”. En als de pestkop niet uit elkaar wordt gehaald, gaat het de hele tijd door.

Promotie video:

Voor voorbeelden hoef je niet ver te gaan. U kunt zelf bevestigen dat de wereld u vaak op de zenuwen werkt. Uiteraard voor iedereen in verschillende mate en op zijn eigen manier. Maar over het algemeen is de essentie dit: als op dit moment iets je uit balans kan brengen, gebeurt het om de een of andere reden zoals het geluk zou willen.

Het volgende gebeurt. Als je ergens angstig, angstig of depressief over bent, dan zijn je zenuwen, in ieder geval gedeeltelijk, gespannen. Hier, alsof in verband hiermee, verschijnt een bepaalde clown die begint te springen en te keffen om de snaren van je zenuwen verder te spannen. Je raakt geïrriteerd en de clown springt steeds hectischer.

Er zijn veel manieren om irritatie te vergroten. Stel dat u ergens haast heeft en bang bent om te laat te komen. De clown klapte onmiddellijk in zijn handen, wreef erover en riep uit: "Nou, laten we gaan!"

Vanaf nu werkt alles tegen je. Mensen blokkeren de weg en marcheren met waardigheid, en je kunt er gewoon niet omheen. Je moet snel door de deur gaan, en er staat letterlijk een rij luiaards in de rij die nauwelijks hun benen bewegen. Hetzelfde geldt voor auto's op de snelweg. Het was alsof iedereen expres samenzweerde.

Er kan natuurlijk iets aan perceptie worden toegeschreven: als je haast hebt, lijkt het alsof de hele wereld om je heen vertraagt. Maar er zijn ook duidelijke tekenen: een lift of een auto gaat kapot, de bus is te laat, er verschijnt een file op de weg - er is al een soort van kwaadwillende objectiviteit.

Er zijn ook andere voorbeelden. Als je angstig en gespannen bent, zullen de mensen om je heen precies doen wat je ergert, bovendien, nu, als je alleen gelaten wilt worden.

Kinderen beginnen op hun hoofd te lopen, hoewel ze zich daarvoor stilletjes gedroegen. Iemand in de buurt begint luidruchtig te slurpen en te slikken. Verschillende proefpersonen raken in de war en pesten met hun problemen. Overal sluipt er hinderlijk een soort storing naar binnen. Als je naar iemand uitkijkt, komt die niet lang. Als je niemand wilt zien, komen ze zeker opdagen. Enzovoorts.

En deze druk van buitenaf wordt steeds intenser naarmate de irritatie toeneemt. Hoe sterker de spanning, hoe actiever de mensen om je heen je ergeren. Maar wat interessant is: ze gedragen zich niet opzettelijk zo. Het komt niet eens bij hen op dat dit iemand kan storen. Wat is de reden voor dit gedrag?

Er zijn veel lege plekken in de psychologie van het onbewuste. Vreemd genoeg worden mensen in de meeste gevallen gedreven door onbewuste motieven. Maar zelfs dit is niet verrassend, maar het feit dat de drijvende kracht die onbewuste motieven vormt niet binnen de menselijke psyche zit, maar daarbuiten.

Deze kracht is onzichtbaar, maar echte energie-informatieve entiteiten, gegenereerd door de mentale energie van levende wezens - slingers. In het eerste boek van Transurfing is veel over slingers gezegd. Ze verschijnen altijd waar u kunt profiteren van de energie van conflicten.

Ga er gewoon niet van uit dat deze entiteiten in staat zijn iets te bedenken en een bewuste intentie uit te voeren. Pendels voelen, net als bloedzuigers, polarisatie aan als een discontinuïteit in het energieveld en proberen vast te houden. Maar dit is nog steeds niet zo eng.

De hele gruwel is dat ze niet alleen de energie van conflicten absorberen, maar mensen ook op de een of andere manier dwingen zich zo te gedragen dat deze energie nog meer vrijkomt.

Ze doen er alles aan om ervoor te zorgen dat de energie overstroomt. Slingers trekken mensen aan onzichtbare koorden, en mensen gehoorzamen als poppen. Hoe pendels precies de motivatie van mensen beïnvloeden, is nog niet duidelijk, maar ze doen het zeer effectief.

Image
Image

Een duidelijk menselijk bewustzijn is onbereikbaar voor slingers, maar ze hebben het niet nodig - het onderbewustzijn is voldoende. Alle mensen zijn in de regel tot op zekere hoogte wakker. Een mens doet veel mechanisch, op een ontspannen manier, zonder een nuchter relaas te beseffen: "Op dit moment slaap ik niet en begrijp ik duidelijk wat ik aan het doen ben, waarom en waarom precies zo."

Iemands bewustzijnsniveau is vooral laag wanneer hij thuis of in een menigte is. In een thuisomgeving is de behoefte aan meer zelfbeheersing klein, en daarom gedraagt de persoon zich ontspannen en sluimert hij bijna. In de externe, maar nauwe cirkel van communicatie is het bewustzijn daarentegen het meest actief en houdt het zich bezig met zelfbeheersing. Bij een grote menigte mensen worden de acties van een persoon weer spontaan, maar tegelijkertijd vervallen ze ook in een sterke correlatie met de algemene impulsen van de hele massa.

Laten we, om te demonstreren hoe een slinger werkt, het eenvoudigste voorbeeld nemen: een voorbijganger die u langs dezelfde weg volgt en vervolgens inhaal. Zodra je op het punt staat linksaf te slaan om in te halen, maakt hij spontaan een stap in dezelfde richting, alsof hij je pad blokkeert. Je probeert hem van rechts in te halen, en hij wijkt onwillekeurig in dezelfde richting af.

Wat doet een voorbijganger van richting veranderen? Hij ziet je tenslotte niet, en wat kan het hem schelen dat je hem wilt omzeilen? Misschien voelt hij de nadering op de een of andere manier met zijn rug en wil hij instinctief de "tegenstander" niet door laten gaan? Een dergelijke aanname lijkt zichzelf te suggereren, en toch is het dat niet. In de levende natuur, als we het hebben over instincten, manifesteert rivaliteit zich altijd in situaties waarin tegengestelde kanten tegenover elkaar staan. De slinger zorgt ervoor dat de voorbijganger opzij leunt.

Een persoon loopt zonder na te denken over hoe hij moet stappen om duidelijk in een rechte lijn te bewegen. In dit opzicht slaapt hij, dus de lijn van zijn stappen wijkt van tijd tot tijd spontaan af in de ene of de andere richting. Motivatie, dat wil zeggen de keuze van de richting, ligt in het onderbewustzijn, dat momenteel oncontroleerbaar is en daarom potentieel openstaat voor de slinger.

Hier kom je naar boven en probeer je een voorbijganger in te halen. In feite is dit een conflict, zij het een ellendige. Om de energie van het conflict te vergroten, dwingt de slinger de voorbijganger een onvrijwillige stap opzij te zetten om het pad te blokkeren en daarmee de situatie te verergeren.

Tegelijkertijd handelt de slinger niet opzettelijk, omdat hij geen bewuste bedoeling heeft. Evenwichtskrachten doen onbewust hun werk op dezelfde manier. Ik benadruk nogmaals: hier hebben we het over bepaalde processen waarvan het mechanisme nog onduidelijk is, en niet over het intelligente gedrag van entiteiten. We merken alleen individuele manifestaties en patronen op van de aard van de energie-informatieve wereld.

Het heeft geen zin om te discussiëren over wat voor soort slinger werkt in een bepaalde situatie, waar het vandaan komt, hoe het slaagt en wat daar feitelijk gebeurt, op energieniveau. Toch zullen we dit niet grondig kunnen begrijpen. Er is maar één hoofdconclusie die ertoe doet: als de evenwichtskrachten tegenstellingen botsen, dan doen de slingers er alles aan om de energie van het ontstane conflict aan te wakkeren. Dit is de wet van de slinger.

De eindeloze gevechten van slingers - of het nu familieruzies of gewapende conflicten zijn - worden allemaal in overeenstemming met deze wet uitgevochten. Als er een confrontatie is ontstaan, zullen verdere gebeurtenissen zich ontvouwen in de richting van een verergering van het conflict, wat er ook gebeurt, inclusief tijdelijke en decoratieve verzoening.

Waar de wet van de slinger werkt, is gezond verstand niet geldig. Daarom passen de acties van zowel individuen als hele staten vaak niet in het kader van gezond verstand. In conflictsituaties zijn de motieven van een persoon overgeleverd aan een slinger.

Dus we krijgen zo'n vreemd effect als je je daden uit het verleden als een droom ziet: “En waar was mijn geest? En waarom heb ik besloten dit te doen? Ja, omdat de persoon handelde zonder het te beseffen. Pas later, als het bewustzijn niet meer onderhevig is aan invloeden van buitenaf, krijgt alles wat er is gebeurd een adequate beoordeling.

De slaap wordt vooral sterk als de aandacht in de grijpende lus valt. In specifieke gemeenschappen, zoals in een leger, groep of sekte, ontstaat een omgeving met bepaalde stereotypen van gedrag en denken. Dit "sust", en het onderbewustzijn staat volledig open voor het zombie-effect van de slinger. En dan gebeuren er dingen die van buitenaf volkomen onbegrijpelijk lijken.

Waarom doden mensen hun eigen soort met zo'n razernij omdat die andere mensen anderen aanbidden - hun goden? Voor wie stoort dit? Mensen lijden onder oorlogen en sterven in tientallen, honderdduizenden, miljoenen. Waar is het instinct voor zelfbehoud? De strijd om rijkdom en territorium is begrijpelijk. Maar hoe verklaar je de strijd om het geloof?

Het idee van vrede is dichtbij iedereen. Maar de oorlogen houden niet op. Het idee van één God is duidelijk. De ideeën van goedheid, rechtvaardigheid, gelijkheid … kunnen lange tijd worden voortgezet. Iedereen begrijpt alles, maar gezond verstand werkt niet en het kwaad wint. Waar komt dit kwaad vandaan?

Pendels zijn dus een universele bron van kwaad. Het is de moeite waard om een beetje te observeren, en het zal heel duidelijk worden: wat er ook wordt gedaan in een confrontatie tussen iets en iets, alles beweegt in de richting van het vergroten van de energie van het conflict. Als de strijd wegebt, dan slechts voor een korte tijd, en dan weer oplaaien met hernieuwde kracht. Hoe kom je van deze invloed af?

Image
Image

Word wakker en besef hoe de slinger je probeert te manipuleren. Begrijpen wat er aan de hand is, is het halve werk. De kracht van de invloed van de slinger is omgekeerd evenredig met het bewustzijn. Hij heeft macht over je zolang je in werkelijkheid slaapt.

Allereerst moet je niet deelnemen aan de vernietigende veldslagen van de slingers, tenzij je het persoonlijk nodig hebt. Als je in een menigte bent, moet je het podium van de actie verlaten en de zaal in, rondkijken en wakker worden: “Wat doe ik hier? Ben ik me daarvan bewust? Waarom heb ik het nodig?"

Ontwaken uit wakkere slaap moet absoluut duidelijk zijn, zoals hierboven werd getoond: "Op dit moment slaap ik niet en realiseer me duidelijk wat ik aan het doen ben, waarom en waarom precies op deze manier." Als je je hiervan bewust bent, is alles in orde. Zo niet, dan ben je in elke, zelfs in een verwaarloosbare conflictsituatie, een marionet.

De situatie is ingewikkelder als iets je irriteert. In dit geval zal de clown springen zolang de nerveuze spanning aanhoudt. Dit betekent meestal dat de slinger uw aandacht heeft getrokken in een grijpende lus. Om jezelf van de slinger te bevrijden, is het nodig om in onverschilligheid te vervallen. Maar dit is moeilijk te doen.

Buren irriteren je bijvoorbeeld met hun muziek, die je echt niet leuk vindt. Jouw taak is om op een of andere manier van de slinger te "losmaken". Maar het is bijna onmogelijk om jezelf te dwingen niet te reageren. Het heeft geen zin om emoties te onderdrukken. In plaats daarvan moet u op iets anders letten.

Probeer naar je eigen muziek te luisteren, maar niet hard, maar alleen om die van de buren te overstemmen. Bedenk andere manieren om uzelf af te leiden. Als het je lukt om je gedachten met iets anders bezig te houden, zullen de buren geleidelijk kalmeren.

In andere gevallen is het hetzelfde. Als de clown springt, is je aandacht in een soort grijpende lus gevallen. Je bent betrokken geweest bij een pendelspel dat tot doel heeft de energie van conflicten te vergroten. Om jezelf uit de griplus te bevrijden, moet je je aandacht richten.

Over het algemeen valt het mee. Er zal geen "wrok" zijn als u in werkelijkheid niet slaapt. Hoewel je misschien denkt dat alles wat er is gezegd, gewoon een soort monsterlijke onzin is. Het is natuurlijk niet gemakkelijk om aan het idee te wennen dat een of andere entiteit je kan beheersen. Om deze kennis te accepteren of niet, is een kwestie van persoonlijke keuze. En je hoeft niet te geloven. Observeer en trek zelf conclusies. Gepubliceerd door econet.ru

© Vadim Zeland

Aanbevolen: