Kwam Het Uit Het Niets: Wat Was Vóór De Verschijning Van Rusland - Alternatieve Mening

Kwam Het Uit Het Niets: Wat Was Vóór De Verschijning Van Rusland - Alternatieve Mening
Kwam Het Uit Het Niets: Wat Was Vóór De Verschijning Van Rusland - Alternatieve Mening

Video: Kwam Het Uit Het Niets: Wat Was Vóór De Verschijning Van Rusland - Alternatieve Mening

Video: Kwam Het Uit Het Niets: Wat Was Vóór De Verschijning Van Rusland - Alternatieve Mening
Video: The PHENOMENON BRUNO GROENING – documentary film – PART 1 2024, Mei
Anonim

Als je onze studieboeken bestudeert, krijg je vaak de indruk dat de Russische geschiedenis op de een of andere manier onverwachts is begonnen. Er was niets en opeens was het. In 862 werden de Rurikovichs opgeroepen en ze organiseerden een staat voor ons. Dit standpunt is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan het feit dat de Russische geschiedenis voornamelijk door buitenlanders werd geschreven. Als we de numerieke kracht van de Russische Academie van Wetenschappen nemen, waren er in haar hele geschiedenis slechts drie Russische academici. Een van hen is Lomonosov. Hij was de eerste die de Normandische theorie in twijfel trok. Karamzin schreef dat het gebied vóór de roeping van de Varangianen werd bewoond door onwetende volkeren.

Sommige moderne historici geloven dat het begin van de Russische staat minstens 200 jaar eerder plaatsvond dan algemeen wordt aangenomen. Historicus Sergei Chernyakhovsky verwijst naar de Joachim Chronicle. Hij maakt de volgende logische aannames. Als we aannemen dat de Varangianen waren "opgesteld", dan kunnen we hieruit concluderen dat dit gebied niet langer een verdeelde samenleving was, maar een volledig gevormd volk met hun eigen politieke wil en het vermogen om te kiezen welk sociaal-politiek systeem de meeste voorkeur heeft. Dat wil zeggen, er waren enkele ideeën over hoe de staat eruit zou moeten zien.

"De roeping van de Vikingen". V. Vasnetsov
"De roeping van de Vikingen". V. Vasnetsov

"De roeping van de Vikingen". V. Vasnetsov.

Historicus Boris Rybakov voerde aan dat Rurik regeerde, maar niet nadat hij had geroepen, maar Novgorod had veroverd en de mensen aan zichzelf had onderworpen.

Andere bronnen uit de 9e eeuw geven aan dat de Slaven niet alleen Kiev en Novgorod hadden, maar ook enkele tientallen grote steden: Lyubich, Murom, Ladoga, Izborsk, Smolensk … Er waren in totaal ongeveer vierduizend steden.

Een ander teken van een beschaafde samenleving is schrijven. Zijn aanwezigheid wordt bevestigd door Byzantijnse bronnen. Ze noemen het een "brief". De Arabische reiziger Ibn Fadlan, die secretaris was van de al-Muktadir-ambassade, liet deze opmerking achter: de Rus schreef op de grafmonumenten de naam van de overledene en de naam van de prins die hij diende.

Moderne historici beweren dat Rurik hoogstwaarschijnlijk de vorige dynastie omver heeft geworpen. Misschien was ze verwant aan de Scythische of Sarmatische cultuur.

Monument "Millennium van Rusland"
Monument "Millennium van Rusland"

Monument "Millennium van Rusland".

Promotie video:

Een andere interessante bron, "The Legend of Slovenia and Rus", vertelt hoe de Scythische prinsen Slovens en Rus, op zoek naar nieuwe landen, vanaf de kusten van de Zwarte Zee opklommen en steden stichtten. De legende geeft aan dat Slovens Slovensk (nu Novgorod de Grote) bouwde, en Rus - de stad Rusu (nu Staraya Rusa). Dezelfde bron vermeldt de ontmoetingen van de Russische prinsen met Alexander de Grote, de bezoeken van de apostel Andreas de Eerstgeroepene.

De Arabische en Perzische bronnen uit de 12e eeuw bevestigen de betrouwbaarheid van de vermelde feiten. Ze worden ook wel Rus en Slovena genoemd. De Grieken noemden dit deel van het land "Scythia".

De Scythische dynastie regeerde Rusland tot aan Rurik. De laatste van hen was Gostomysl. Zijn vier zonen stierven, en de zoon van zijn dochter Umila van de Varangiaanse prins Godoslav begon te regeren. Dus het lijkt erop dat hij dezelfde Rurik is, geroepen naar Novgorod. In dit geval krijgt het verhaal een heel andere tint. Het blijkt dat de dynastie op een gegeven moment in een rechte lijn werd onderbroken, maar een verwant aan de dynastie bleef toch regeren. Veel historici zijn controversieel over deze bron en twijfelen aan het bestaan van Gostomysl.

Gardarika - zo noemden de Noormannen Rusland vanaf de 12e eeuw. In de Scandinavische sagen worden we voorgesteld als het "land van steden". De term "Gardarika" duidt op de aanwezigheid van versterkte forten.

De heersers van Gardariki droegen de titel van koning. De Scandinaviërs omvatten 24 steden in deze fantastische macht. Onder hen zijn Beloozero, Vyshgorod, Staraya Ladoga. De meeste steden lagen langs de rivier de Volchov. Dit bevestigt eens te meer dat er al steden op ons land bestonden voordat Rurik arriveerde. Romeinse bronnen geven aan dat er op het grondgebied van ons land in de 4-5 eeuwen een rijk van de Hunnen was, dat zijn hoogste bloei bereikte onder koning Attila (434-453 n. Chr.).

"Attila". E. Delacroix
"Attila". E. Delacroix

"Attila". E. Delacroix.

Volgens de samenstelling van de bevolking omvatte de staat de Sarmaten, Hunnen, Slavische en Germaanse stammen. Het werd opgericht in 374 en bezette het grondgebied van de moderne regio Moskou en de Wolga-regio. Na de dood van Attila begon de ontwikkeling geleidelijk af te nemen.

Op de een of andere manier kunnen we concluderen dat de Russische geschiedenis niet plotseling is ontstaan. Helaas zijn veel bronnen en historisch bewijsmateriaal verloren gegaan of vernietigd. Maar hoe interessanter het is voor historici om te werken.

Pavel Romanutenko

Aanbevolen: