Het werd duidelijk waarom Monsanto de gegevens van de rattenstudies verborg. Ecologen zijn van mening dat het systeem van registratie en controle van GGO's radicaal moet worden gewijzigd, wat de veiligheid voor de consument niet garandeert.
Zoals bekend werd, werd in Parijs een persconferentie gehouden door een groep wetenschappers van het Comité voor onafhankelijke informatie en onderzoek in genetische manipulatie (Parijs), het Instituut voor Biologie van de Universiteit van Caen (Caen), de Universiteit van Rouen (Mont Saint-Aignan), die een onafhankelijke verificatie van de gegevens hebben uitgevoerd. ” Monsanto”op de transgene maïs die het verkoopt. In het onderzoek is gekeken naar de effecten van gg-maïs MON 863 op proefdieren. Deze GM-cultuur bevat het Cry3Bb1-gen van de aardebacterie, dat codeert voor de productie van een toxine dat diabrotisch (een insectenplaag) afstoot. De onderzoekers publiceerden hun gegevens in het maartnummer van het peer-reviewed wetenschappelijke tijdschrift Archives of Environmental Contamination and Toxicology. Het product, goedgekeurd voor de voeding van de bevolking in de Europese Unie en Rusland, bleek giftig te zijn voor de lever en de nieren.
Franse wetenschappers zeiden dat Monsanto statistische analysemethoden gebruikte waardoor het ernstige afwijkingen kon verbergen die werden aangetroffen bij ratten die transgene maïs aten. In het bijzonder bleek dat het niveau van triglyceriden (vetten) in het bloed van vrouwen met 40% toenam, en het niveau van fosfor en natrium in de urine van mannen met 30%, wat geen afwijking binnen het normale bereik kan worden genoemd.
"De bevindingen onderstrepen de behoefte aan meer onderzoek en ondersteunen de noodzaak van een onmiddellijk verbod op het gebruik van deze lijn maïs in menselijk en dierlijk voedsel", aldus professor Gilles-Eric Seralini, teamleider.
Het maïsschandaal van Monsanto begon een paar jaar geleden. Het bedrijf vroeg registratie van het ras aan in de EU, maar verslaggevers vernamen dat intern onderzoek door het bedrijf ernstige gezondheidsproblemen bij de proefdieren aan het licht bracht. Informatie hierover werd gepubliceerd in de pers, de openbare en overheidsinstanties eisten om alle gegevens te publiceren, maar Monsanto weigerde. Op 10 juni 2005 beval een rechtbank in Keulen (Duitsland) het biotechbedrijf Monsanto om de resultaten van al het onderzoek naar gg-maïs MON 863 te publiceren. De rechtszaak werd aangespannen door Greenpeace met de steun van de Duitse regering. In een poging te voorkomen dat de documenten openbaar zouden worden gemaakt, diende Monsanto een tegenvordering in tegen de Duitse regering, maar verloor.
Het document werd met enkele bezuinigingen gepubliceerd, waarna, ondanks publieke verontwaardiging, in augustus 2005 transgene maïs in de EU werd geregistreerd als voedselproduct voor mensen.
Terwijl er in Europa debatten gaande waren en er een rechtszaak tegen Monsanto aan de gang was, werd in Rusland de transgene maïs MON863 al in 2003 goedgekeurd (kentekenbewijs nr. 77.99.02.916. G.000010.04.03). De vergunning werd zonder publiek commentaar afgegeven en alles verliep zoals gewoonlijk achter gesloten deuren.
“Het blijft een raadsel waar de Rospotrebnadzor en het Instituut voor Voeding van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen zich door lieten leiden toen ze een ander ggo-registratiecertificaat afstempelden. Als Monsanto geen waarheidsgetrouwe informatie heeft verstrekt aan de Europese controle-autoriteiten, bestaat er grote twijfel of deze gegevens beschikbaar waren voor Russische functionarissen”, zegt Victoria Kopeikina, secretaris van de CIS Alliance for Biosafety.
Promotie video:
Onderzoeksamenvattingen (in het Engels) zijn hier beschikbaar.