Het laatste artikel was gewijd aan stenen kernen en de kwestie van hun productie. We kwamen tot de conclusie dat het erg arbeidsintensief is. (Tenzij ze natuurlijk niet uit beton zijn gegoten. Waarover ik nog geen betrouwbare informatie heb opgegraven. Maar ik zal niet stoppen met zoeken.)
Het is veel gemakkelijker om van metaal te gieten dan om met een beitel een perfecte bal te maken en zelfs om de diameter van de geweerloop te passen. Dus waarom heb je het niet ingeschonken? Er waren geen problemen met het moerasijzer. Dus ze konden zo een dwaas werpen, maar er is geen kernel voor ???
Op een van deze foto's werd een enorm wapen gecombineerd met verstevigingsriemen op de juiste plaatsen, (en dit is een wiskundige berekening!) Stenen kanonskogels en een houten koets!
Nou, het rijtuig is nog oké, misschien - een lichtere constructie of dempt trillingen … Hoewel de terugslag van zo'n dwaas monsterlijk zou moeten zijn. Op de schepen werden de kanonnen aan kettingen geketend, zodat ze niet verder weg zouden rollen dan nodig was. Waar bevestig je de kettingen daar? Naar de houten koets? Zal het niet overgeven? Nou, daar gaat het nu niet over.
Dus ijzeren kernen. Waarom überhaupt pitten? Een eerbetoon aan traditie? Vluchtstabilisatie? Dus veren op de pijl zijn uitgevonden in de dagen van de bogen! Ik denk dat ze zelfs toen wisten hoe ze dit probleem moesten oplossen, en het uitwerpen van een langwerpige blanco is veel gemakkelijker dan een bal. stak een scherp blok hout in de klei en lei! Het formulier is klaar! En de bal moet in twee helften worden gelast. Of maak twee helften van klei en kneed ze en giet er dan in … pfff … Granaten zijn een andere zaak!
Barstende ijzeren ballen. Hier is het al mogelijk om op de infanterie van de vijand te schieten - granaatscherven regeren bij het verslaan van de mankracht van de vijand.
Promotie video:
Twee helften gegoten, gelast, buskruit gegoten en AHA! Maar niet alle kernen waren hol. Veel foto's zijn solide. Wat is het nut ervan?
Over de infanterie - wat betekent nul. Op het schip, dus het is nodig om onder de waterlijn te komen, zodat het gat naar buiten komt en de tegenstander zinkt! Op de forten - dus alles is duidelijk op de foto hierboven? Wat heeft het voor zin om van steen naar ijzer te gaan, als de productietechnologie van de eerste al is uitgewerkt? Het gewicht is meer - dus de lading moet krachtiger zijn en het pistool sterker.
Of waren er misschien helemaal geen metalen kanonskogels? Misschien zijn de gevonden exemplaren helemaal niet gebruikt om te fotograferen? Misschien zijn dit kogellagers? Of werd het gebruikt om iets te malen?
