Waar hebben de gevonden overblijfselen van deze monsters het echt over?
En dit zijn geen koppen van de "gele pers" en geen poging om een nieuwsgierige lezer voor de gek te houden door hem een andere menselijke vondst op te dringen, die "miljoenen jaren oud" is! Helemaal niet. Hoewel veel onderzoekers schaamteloos in deze richting spelen, plezier hebben met een "bout van 300 miljoen jaar geleden in een stevige rots" of andere zeer waardevolle artefacten, die waardeloos zijn op een marktdag en die veilig kunnen worden "ingeslagen" …
Al was het maar omdat een aantal omstandigheden van nature in staat zijn om de gegevens van de radiokoolstofanalyse te 'overschatten' … Nee, laten we spreken 'van de andere kant': zijn er (zeer talrijke) overblijfselen van dinosauriërs gevonden in verschillende delen van de wereld, diezelfde 'miljoenen jaar”(tot 65 jaar en de val van de meteoriet in de Golf van Mexico), die we vroeger telden uit een schoolboek?!
In de afgelopen decennia zijn er indrukwekkende vorderingen gemaakt op het gebied van zo'n buitengewone wetenschappelijke discipline als moleculaire paleontologie. Het bleek dat in de gefossiliseerde en niet helemaal gefossiliseerde botten van uitgestorven dieren, in de schelpen van oude weekdieren en in andere fossiele overblijfselen, men niet alleen niet-afgebroken fragmenten van eiwitten kan vinden, maar zelfs, soms, DNA-fragmenten. Bovendien wordt de ouderdom van de overblijfselen in overeenstemming met evolutionaire benaderingen zonder aarzelen geschat op honderdduizenden - honderden miljoenen jaren.
In 1997 publiceerde een groep wetenschappers (onder leiding van Mary Schweitzer) de resultaten van een onderzoek naar het 'onderfossiliseerde' bot van de Tyrannosaurus rex, dat in 1990 in Montana werd opgegraven en dat dateert van 67 jaar. –65 miljoen jaar.
Tegelijkertijd voerden de auteurs een aantal complexe fysisch-chemische onderzoeken uit, die aantoonden dat ijzer werd geïdentificeerd in de samenstelling van heem (porfyrinestructuur van hemoglobine) in botgebieden met karakteristieke kleuring voor bloedvaten.
Zo toonden dr. Mary Schweitzer et al. In 1997 aan dat, ondanks "tientallen miljoenen jaren", de overblijfselen van labiele (onstabiele) organische moleculen in het bot van de tyrannosaurus werden bewaard. Bovendien duidde de specificiteit van de reactie met antilichamen ondubbelzinnig op de residuen van het hemoglobine van Tyrannosaurus rex …
Dat wil zeggen, voor "65 miljoen jaar" zeer labiele moleculen van een groot en complex eiwit - hemoglobine, om de een of andere reden, dat Tyrannosaurus rex niet volledig uiteenviel, hoewel het uit andere bronnen in de moleculaire paleontologie en moleculaire archeologie bekend is dat het behoud van eiwitten tijdens intervallen de tijd korter met enkele ordes van grootte is erg kort!
Promotie video:
Vertaald in eenvoudige taal, getuigen de analysegegevens op overtuigende wijze dat deze dinosaurus niet "miljoenen jaren geleden" leefde, maar veel dichter bij onze tijd …
Mensen vingen dinosaurussen en zagen ze leven
De studie van de overblijfselen van een Tyrannosaurus (1997) bevestigde dus volledig de schijnbare "versheid" van dit exemplaar. Maar misschien was het een op zichzelf staand geval?.. Wat kan als de uitzondering op de regel worden beschouwd? Maar nee. Slechts één wetenschappelijke groep van dezelfde M. Schweitzer publiceert in 2005 de resultaten van een onderzoek naar de botten van dinosauriërs: drie tyrannosauriërs en een hadrosaurus. In ALLE vier gevallen werden zachte weefsels verkregen uit de botten, transparant, elastisch, elastisch en morfologisch (in 'vorm, uiterlijk') bijna niet te onderscheiden van moderne bloedvaten, evenals formaties die bijna identiek zijn aan erytrocyten en botcellen (osteocyten) met kernen zichtbaar onder een microscoop … En dit is ABSOLUUT in strijd met de theorie van "miljoen jaar"!..
Bovendien werden fragmenten van collageen en osteocalcine (een specifiek bot-eiwit) geëxtraheerd uit het bot van een van de tyrannosauriërs (de overblijfselen van andere dinosauriërs in dit formaat werden niet bestudeerd), die reageerden met de overeenkomstige antilichamen.
Verrassend genoeg geven andere onderzoeken naar overblijfselen van dinosauriërs die gedurende de hele tijd van de vondsten zijn uitgevoerd, ongeveer vergelijkbare resultaten.
Dus als je in de botten van dinosaurussen 'graaft', worden in de regel bloedvaten, erytrocyten en osteocyten aangetroffen. En de overblijfselen van osteocalcine met collageen, hemoglobine niet meegerekend.
Academische wetenschappers konden niet anders dan dit inzien. Dr. Mary Schweitzer's eigen reactie: “Toen het fossiel uiteenviel, bleven er transparante vaten over. "Het was een complete schok", zei Schweitzer. - "Ik geloofde het pas toen we de experimenten 17 keer herhaalden."
Maar zelfs 17 keer herhalen van het experiment veranderde op geen enkele manier het resultaat, wat typerend is. Dit weerhield dezelfde wetenschappers er echter niet van hun gedachten te verzamelen en … de ouderdom van de overblijfselen in "miljoenen jaren" te schatten. Ja, vernietig de gevestigde theorie niet!
Tegelijkertijd vermijden wetenschappers de kwestie van het "wonderbehoud" van organische structuren langs de tiende weg. Of ze verwijzen naar de leeftijd van de anorganische stof, maar de monsters van de overblijfselen van dinosauriërs waren in alle gevallen gedemineraliseerd, d.w.z. vrij van anorganische stoffen.
Het blijkt dat er in feite niets te betwisten is met echte feiten en onderzoeksresultaten. Desalniettemin wordt deze kwestie op alle mogelijke manieren door de academische wetenschap verzwegen.
Als we uitgaan van de resultaten van onderzoeken naar de overblijfselen van dinosauriërs, dan zouden we moeten zeggen: de catastrofe die 65 miljoen jaar geleden plaatsvond, heeft hoogstwaarschijnlijk niet geleid tot het volledig uitsterven van dinosauriërs, maar heeft hun populatie alleen aanzienlijk verminderd, ook op soortniveau.
Sommige van de gevonden individuen leefden waarschijnlijk ongeveer 20-100 duizend jaar geleden. Dienovereenkomstig vingen mensen dinosaurussen, zagen ze en konden ze levend vangen, ook op zulke verbazingwekkende artefacten als Ica-stenen …
