In 1955, in het voorwoord van een van de edities van het boek "Sannikov Land", de auteur - Academicus V. A. Obruchev (1863-1956) - schreef: “… Het mysterie van sommige Arctische eilanden is nog niet opgelost, hoewel de legendes over hun bestaan al meer dan 150 jaar van generatie op generatie zijn doorgegeven. Dappere ontdekkingsreizigers en jagers.., evenals enkele Arctische ontdekkingsreizigers op mooie dagen, zeldzaam voor het verre noorden, zagen deze eilanden van hoge plaatsen, maar konden ze niet bereiken. Het eiland, gelegen ten noorden van de archipel van de Novosibirsk-eilanden, werd Sannikov Land genoemd naar Yakov Sannikov, die het als eerste aan de horizon tussen het ijs zag. ' Het is bekend dat Sannikov Land nog niet is gevonden. Maar betekent dit dat het helemaal niet bestond?
Verdwijnende eilanden
Veel wetenschappers beweren dat de verdwijnende eilanden hoogstwaarschijnlijk bestaan uit brokstukken van ijs, boomstammen en rotsen, die door zeestromingen naar een specifieke locatie zijn gebracht. Dergelijke eilanden bestaan al een tijdje en verdwijnen en storten in onder invloed van golven, warme wind en zeestromingen. Natuurlijk wordt het proces van vorming van dergelijke formaties niet onderbroken, maar de intensiteit neemt momenteel af als gevolg van de opwarming van de aarde. En niettemin blijven er nieuwe spookeilanden verschijnen voor de Arctische kust van Rusland.
Maar was dit het geval met Sannikov Land?
In 1809-1810 werd het eiland ten noorden van het Kotelny-eiland gezien door de industrieel Yakov Sannikov en de ontdekkingsreiziger van het noorden van Siberië Matvey Gedenshtrom - leden van een cartografische expeditie die daar werkten. 100 jaar later kwam echter de mening tot stand dat het Sannikovland een mythe is en nooit heeft bestaan. Dit leek voor de hand liggend, aangezien de Grote Noordelijke Zeeroute langs de Arctische kust van Siberië liep, en zo'n groot eiland, zoals beschreven, zou zeker ontdekt zijn. Tegenwoordig vliegen vliegtuigen die van Europa naar het Verre Oosten vliegen over de Noordpool, en in de jaren 60 van de twintigste eeuw werd dit watergebied grondig onderzocht met behulp van militaire verkenningssatellieten op zoek naar geschikte water- (en vooral onderwater) zeeroutes voor nucleaire onderzeeërs. - raketdragers.
Ik blijf echter bij het standpunt dat Sannikov Land en andere soortgelijke eilanden zeker geen mythe zijn!
Sleutel tot het raadsel: de kleine ijstijd
Promotie video:
Deze eilanden zouden tot ongeveer het midden van de 20e eeuw hebben bestaan. Het waren natuurlijk geen eilanden in de letterlijke zin van het woord, maar waren enorme ijsbergen die na de zogenaamde kleine ijstijd in de Noordelijke IJszee bleven. Wat is het?
Wikipedia schrijft er als volgt over: “De kleine ijstijd (MLE) is een periode van afkoeling, vooral bekend in de Noord-Atlantische Oceaan en na de periode van het middeleeuwse klimaatoptimum. Het was de laatste van verschillende bekende koude perioden van het moderne geologische tijdperk - het Holoceen, en tegelijkertijd de koudste. Gedurende deze periode, van ongeveer 1300 tot 1950, hadden gletsjers in de bergen van een aantal regio's van de aarde een groter gebied dan voor en na deze periode ….
Drijvende ijseilanden
Blijkbaar hadden de gletsjers rond de Noordpool in die tijd de grootste dikte, en hadden zich daar enorme ijsbergen kunnen vormen, die tot het einde van de 18e en vroege 19e eeuw bestonden. Het zijn deze superijsbergen die jagers, vissers en ontdekkingsreizigers van het hoge noorden hebben gezien. En toen ze naar de noordelijke kusten van Siberië zwommen, splitsten en smolten de ijsreuzen, waardoor zo'n quasi-eiland eenvoudig verdween. Waarschijnlijk zijn ijsbergen losgekomen van de gletsjers van Groenland en de eilanden van de Arctische archipels - op het eerste gezicht lijkt dit het meest voor de hand liggend. Maar er is nog een veronderstelling, nogal exotisch: de "import" van ijsmassa's werd gemaakt van … Antarctica!
Laten we ons voorstellen dat tijdens de jaren van het MBE-temperatuurminimum een enorm stuk zich scheidt van de Antarctische gletsjer, in de oceaan glijdt en een gigantische ijsberg wordt. Om precies te zijn, een drijvende ijsberg in de eetkamer. De wetenschap kent dergelijke gevallen, althans in de afgelopen jaren, toen stukken die qua oppervlakte gelijk waren aan de staten Maine of Delaware, werden gescheiden van de gletsjer van het zesde continent. En een van die gebeurtenissen in december 2009 veroorzaakte nogal wat opschudding in Australië.
Het Met Office meldde dat een aardse satelliet een momentopname uitzond van een ijsberg die enkele decennia geleden scheidde van Antarctica, dat zich op 9 december 1700 kilometer ten zuidwesten van de westkust van Australië bevond. De afmetingen van de ijsberg zijn 8x19 kilometer (!). Wetenschappers voerden aan dat hier sinds het midden van de 19e eeuw niets dergelijks was waargenomen. Tegelijkertijd waarschuwden ze dat de ijsberg, eenmaal in warmere wateren, zou opsplitsen in honderden puin, en dat ze gevaarlijk zouden zijn voor de scheepvaart. Al snel gebeurde het. De fragmenten, waarvan de grootste kilometers groot waren, waren verspreid over het hele watergebied.
Hier is een ander geval. Op de ochtend van 4 november 2006 werd bekend dat op een afstand van 260 kilometer van het Zuidereiland van Nieuw-Zeeland zo'n honderd grote ijsbergen aan het afdrijven waren. Een ervan is 1,6 x 2,2 kilometer groot en ruim 150 meter hoog. Wetenschapper Mike Williams suggereerde dat dit "fragmenten" waren van een gigantische tafelijsberg A-43 van 32x167 kilometer, die in 2000 losbrak van de Antarctic Rone-ijsplaat.
Vlucht van de Witte Atlantis
Stel je nu een ijsberg voor die qua oppervlakte gelijk is aan de helft van Polen, die zich heeft losgemaakt van het grootste deel van de ijslaag van het zesde continent. Het wordt weggevoerd van Antarctica door de South Circumpolar Current, die van west naar oost beweegt en tegelijkertijd de berg in noordelijke richting beweegt. Na een tijdje zal onze superberg, die steeds verder weggaat van Antarctica, de invloedszone van de subpolaire stroom verlaten. En als dit gebeurt nabij de zuidwestkust van Afrika, dan is er een mogelijkheid dat het wordt opgepikt door de koude Benguela-stroom, en dan zal het in de iets warmere stroom van de Golf van Guinee vallen en daarmee de evenaar oversteken, verder naar het noorden langs de kust van Noord-Amerika. Groenland en IJsland, en komen terecht in de wateren van de Noordelijke IJszee.
Zelfs na zo'n lange reis zal de ijsberg zijn gigantische afmetingen behouden en kan hij heel goed worden aangezien voor een eiland. Het klinkt misschien vreemd, maar het passeren van de evenaar heeft weinig effect op de integriteit van de ijsberg. Ten eerste omdat het afdrijft, gehuld in een dik gordijn van mist dat ontstaat wanneer warme en vochtige lucht in contact komt met het ijzige oppervlak. De dikke en dichte schil van deze mist beschermt het ijsoppervlak tegen de brandende stralen van de equatoriale zon. Ze beschermt de ijsberg tegen de mogelijkheid om hem te zien. Door in contact te komen met het oppervlak van het ijs, geeft het water er ook warmte aan af, waardoor een beschermend kussen rond de ijsberg ontstaat in de vorm van een laag koud water. Daarom is er een mogelijkheid dat zo'n ijsberg, ondanks zijn angstaanjagende omvang, onopgemerkt over de Atlantische Oceaan kan zwemmen,letterlijk van paal tot paal!
Welnu, al in de Noordelijke IJszee cirkelt de ijsberg, meegevoerd door de stroming, en bevindt zich hier en daar langs de kust van Siberië in zicht, waardoor er berichten zijn over de ontdekking van een onbekend eiland in de plaatselijke wateren. Dit gaat door totdat deze ijskolos, onder invloed van stijgende watertemperatuur en onder invloed van wind, geleidelijk uiteenvalt in kleinere ijs "eilanden", en dan helemaal niet verdwijnt …
Zijn er redenen voor dergelijke aannames? Bekende verhalen van reizigers, jagers, ontdekkingsreizigers van de Arctische kust en de zeeën die deze wassen. Ik geloof dat men ook de scheepslogboeken, dagboeken en andere gegevens van kapiteins, bemanningsleden en passagiers van schepen moet bestuderen die de zeeroutes naar de Nieuwe Wereld hebben geplaveid - naar het Amerikaanse vasteland tijdens de ILE, dat wil zeggen in de periode 1570-1770.
Allereerst is het noodzakelijk om te zoeken naar meldingen van ongewoon weer en hydrologische verschijnselen die in deze gebieden kunnen worden opgemerkt. Bovendien zou het nodig zijn om te controleren of de slachtoffers van zo'n gigantische ijsberg die schepen in de Bermudadriehoek waren, waarvan de dood of verdwijning wordt toegeschreven aan de invloed van de lokale "mysterieuze krachten". Misschien zou het op basis van de op deze manier verkregen informatie mogelijk zijn om de route van zo'n hypothetische ijsberg aan te duiden - White Atlantis?
Alles wat er is gezegd, is natuurlijk slechts een hypothese, maar ik geloof dat de mogelijkheid om het te bevestigen bestaat - evenals de mogelijkheid van weerlegging. Naar mijn mening zou het oceanologen en glaciologen moeten interesseren, om nog maar te zwijgen van historici en klimatologen - dit is tenslotte precies hun werkterrein.
Robert Lesnyakevich, Jordanow, Polen Speciaal voor de krant
"Geheimen van de twintigste eeuw" Verkorte vertaling door Vadim Ilyin
Noot van de redacteur: Robert Lesniakiewicz is een journalist en schrijver en vice-president van het Poolse Centrum voor de studie van afwijkende verschijnselen (CBZA).