Het Collectieve Bewustzijn Heeft Een Fysieke Impact Op De Wereld - Alternatieve Mening

Het Collectieve Bewustzijn Heeft Een Fysieke Impact Op De Wereld - Alternatieve Mening
Het Collectieve Bewustzijn Heeft Een Fysieke Impact Op De Wereld - Alternatieve Mening

Video: Het Collectieve Bewustzijn Heeft Een Fysieke Impact Op De Wereld - Alternatieve Mening

Video: Het Collectieve Bewustzijn Heeft Een Fysieke Impact Op De Wereld - Alternatieve Mening
Video: De Grote Reset Live #1: De Ontwakende Consument 2024, Mei
Anonim

Onderzoek van Princeton University suggereert dat een emotie of gedachte die door meerdere mensen tegelijk wordt vastgehouden, invloed kan hebben op de fysieke realiteit. Het denken heeft niet alleen macht in ideologische zin. Het manifesteert zich fysiek. Gedachten gezamenlijk aangestuurd door mensen is krachtiger.

Roger Nelson coördineert al meer dan 20 jaar experimenten bij het Princeton Engineering Anomaly Research Laboratory (PEAR). Hij is momenteel de directeur van het Global Consciousness Project, dat wetenschappers van over de hele wereld samenbrengt om de kracht van het menselijk bewustzijn te bestuderen.

In de jaren negentig toonden PEAR's experimenten aan dat de menselijke geest in staat is om een generator van willekeurige getallen te manipuleren. Deze machine voert nullen of enen uit. Tijdens het experiment werd de operators gevraagd hun gedachten op de machine te richten, zodat de generator meer enen of, omgekeerd, nullen produceerde. De resultaten van de random number generator waren enigszins in overeenstemming met de wensen van de operatoren, en dit cijfer was hoger dan bij een simpel toeval.

Toen twee mensen aan het experiment meededen, nam de invloed op de generator van willekeurige getallen toe. Het viel vooral op als er een emotionele band bestond tussen deze mensen.

Toen begonnen de gegevens te worden verzameld tijdens groepsevenementen. De prestatie van de generator van willekeurige getallen nam meer toe tijdens "concerten, creatieve evenementen en andere emotionele gebeurtenissen" dan tijdens "chaotische situaties of routinewerk", concludeerde Roger. Hij sprak hierover op de jaarlijkse conferentie van de Vereniging voor Wetenschappelijk Onderzoek, die in mei plaatsvond.

Image
Image

Als resultaat van deze experimenten had Nelson een aantal belangrijke vragen. Heeft de emotionele reactie van mensen op een verwoestende aardbeving ergens op de wereld enig effect op de werkelijkheid? Of een grote terroristische aanslag zoals 11 september in New York? Hoe zit het met de wilde emoties van een miljard fans tijdens de FIFA World Cup? Kan de algemene vreugde van mensen tijdens een grote vakantie onze apparaten beïnvloeden?

Hij begon antwoorden op deze vragen te zoeken via het Global Consciousness Project. Als onderdeel van het project observeerden wetenschappers tegelijkertijd de veranderingen in de generator van willekeurige getallen tijdens de uitzending van wereldnieuws over de belangrijkste gebeurtenissen.

Promotie video:

“Onze belangrijkste vraag was: is er een systeem voor willekeurige gegevens die worden verkregen tijdens periodes van gezamenlijke aandacht voor internationale evenementen? De kans op een toeval was één op een biljoen, en daaropvolgende analyse toont diepe onbewuste verbindingen tussen mensen aan, die mogelijk de bron zijn van correlaties die in willekeurige gegevens worden gevonden,”zei Nelson.

Bioloog Rupert Sheldrake bekijkt de reactie van de groep vanuit een ander perspectief. Zo is een groep dieren geleerd om bepaald gedrag te vertonen als reactie op een specifieke stimulus. Als de ene groep dieren dit had geleerd, nam de volgende groep dit gedrag veel sneller over. Het resultaat is dat de tweede groep het gedragsmodel van de eerste groep lijkt te zien, zelfs als er geen fysiek contact is tussen de twee groepen dieren.

Aanbevolen: