Robert Sheckley heeft een verhaal genaamd Something for Free. Daar valt een bepaalde machine uit de toekomst in handen van het personage - een "klasse A-gebruiker" - die alle wensen vervult.
Russische terugschakelaars lieten bewust alle voordelen van een hoogontwikkelde beschaving varen en kozen voor leven in de taiga
De held begint klein, krijgt dan een voorproefje, heeft paleizen, luxe auto's en ten slotte onsterfelijkheid nodig. De mensen van de toekomst halen hem echter in en leggen uit dat de -klasse A geen bevoorrechte sociale categorie is, maar een vorm van krediet. En ze geven een gigantische rekening uit - betalen! Hier is een houweel voor je, je gaat marmer delven in de steengroeve totdat je de schuld hebt afbetaald. De eerste duizend jaar is moeilijk, dan wen je eraan … "Ja, zo lang zal ik niet leven!" Je leeft, ze antwoorden hem, je hebt onsterfelijkheid. - Maar op de rekening. - herinnert hij zich, - er was helemaal geen onsterfelijkheid. Hoeveel telden ze me voor onsterfelijkheid?! " Helemaal niet, ze antwoorden hem met een glimlach. Dit is wat we gratis belonen …
Hightech vallen
Wordt er iets gratis gegeven aan de mensen van onze tijd? Ja! Dit zijn geavanceerde technologieën, waaronder internet. "Dat is zo voor niets!" - roept de lezer misschien uit.
- Wetenschappers hebben dit talent en geïnvesteerde wil gecreëerd, hebben hun gezondheid niet gespaard, en u zegt, voor niets?
Maar ik bedoelde iets anders. Gewone mensen, geen wetenschappers, geen genieën, kregen het echt allemaal gratis, omdat het uit de lucht viel (geldwaarde telt niet). Is het goed of slecht? Het zou geweldig lijken - er zijn zoveel problemen van je schouders! U hoeft niet te leren vermenigvuldigen met een kolom en te delen door een hoek - waar is het voor als er rekenmachines zijn? U hoeft geen brieven te schrijven - er zijn Skype en mobiele telefoons. Dit is natuurlijk allemaal erg handig. Maar maakt dit een modern mens intelligenter, ontwikkeld, maakt het hem een schepper in de brede zin van het woord? Eerder het tegenovergestelde.
Promotie video:
We zijn omringd door de slimste machines, maar niet veel van ons kunnen begrijpen wat er in hun ingewanden gebeurt. Machines vervangen ons in alles en schakelen onze eigen geest als onnodig uit. Hier herinner ik me een personage uit een ander verhaal, dat in het verleden is gevallen en vertrouwen heeft in zijn absolute superioriteit ten opzichte van deze primitieve mensen. En als de 'primitief' hem vraagt om de vruchten van de vooruitgang te delen, kan hij niet eens uitleggen hoe de locomotief werkt. In deze vooruitgang at hij alleen. Lijken niet velen van ons op dit personage?
Stuur me een dollar
We zijn zo gewend aan geavanceerde technologieën dat het ons lijkt dat dit altijd zo is geweest (hoewel we natuurlijk weten dat dit niet zo is). Maar ze verschenen pas in de afgelopen decennia, en niet geleidelijk, maar bijna onmiddellijk, in een schok, sprong, als een geschenk uit de hemel. En misschien weten slechts tientallen mensen in een tiental laboratoria echt hoe het allemaal werkt en waar het vandaan komt. Als sommige buitenaardse wezens (bijvoorbeeld in maskers van dezelfde wetenschappers) de mensheid tot slaaf wilden maken, konden ze geen betere manier vinden. Waarom eigenlijk allerlei laser- en atoomoorlogen en andere dure effecten, die bovendien op hun eigen manier kunnen optreden? Presenteer de mensheid met geavanceerde technologieën met hun bedwelmende effect en doe ermee wat je wilt, door bijvoorbeeld te dreigen dit snoepje weg te nemen van grote kinderen …
En je hoeft niet te bedreigen. Het zombie-effect van massamedia is bekend. In de vorige eeuw, vóór geavanceerde technologieën, voerde een Amerikaan een dergelijk experiment uit met behulp van een gewone krant. Hij drukte een advertentie af: "Stuur me een dollar." Alleen maar. zonder uit te leggen waarom. Een week later nog een: "Waarom heb je me nog geen dollar gestuurd?" En een week later - de derde: “Vandaag kun je me nog steeds een dollar sturen. Morgen zal het te laat zijn! " En wat denk jij? Het werd overspoeld met dollars en na elke aankondiging groeide het bedrag exponentieel!
We moeten hulde brengen, deze Amerikaan bleek een eerlijke man te zijn en schonk geld aan een goed doel. Maar zijn experiment bewijst duidelijk de kracht van invloed op mensen, zelfs op eenvoudige krantenadvertenties. En het internet ?! Commando, heren aliens! Aardezombies staan in jouw macht. Hersenen zijn geatrofieerd, je hoeft niets te leren, overal is luiheid en gebrek aan nieuwsgierigheid. Dit is hoe, tot grote vreugde van buitenaardse wezens of behoorlijk aardse technocratische manipulatoren, onze wereld kan eindigen. Geen explosie, maar een snik.
Edison tegen Einstein
Einstein zou het echter waarschijnlijk niet eens zijn met dit standpunt. Een keer klaagde Edison bij hem dat hij op geen enkele manier nieuwe werknemers kon vinden - geen van hen paste.
'Ik heb een lijst met vragen gemaakt,' zei Edison, 'maar niemand kan alles beantwoorden.
Toen vroeg Einstein hem de lijst te laten zien. 'Wat is de afstand van Chicago naar New York?' Einstein merkte op dat dit te vinden is in het spoorweghandboek. "Waar is roestvrij staal van gemaakt?" En dit, zei Einstein, staat in het metallurgische naslagwerk. Na een snelle blik op de rest van de vragen, overhandigde hij de lijst met een zucht terug aan Edison:
- Nee, ik ben ook niet geschikt voor uw personeel …
Maar hier hebben we het over Einstein, een groot wetenschapper die alle reden had om zijn hoofd niet met onnodige informatie te vullen en ruimte over te laten voor het noodzakelijke. En moderne zombies - slaven van computers en smartphones - waarom verlaten ze de ruimte? Voor elektronisch entertainment? Of is iemand heel anders "plezier maken"? Degene die mensen “iets gratis” gaf? O, het zou geen voorrecht blijken te zijn, maar een vorm van krediet …
Terugschakelen
Eerlijk gezegd moet nog iets worden opgemerkt. Er zijn veel mensen die zich bewust zijn van de gevaren van de hightechwereld. Bijvoorbeeld de zogenaamde downshifters (uit het Engels terugschakelen - "shift down"). Dit zijn mensen die succesvol zijn, zelfs succesvol, vrijwillig hun carrière en alle voordelen van de beschaving opgeven, het leven kiezen in de boezem van de natuur of sommige eilanden waar niet alleen internet, maar ook eenvoudige televisie niet beschikbaar is.
Westerse terugschakelaars
Om de een of andere reden is er een actieve strijd met terugschakelaars. Het idee dat terugschakelaars triviale verliezers zijn, wordt opgelegd aan de rest van de samenleving. Ze worden beschuldigd van het weglopen van het leven en proberen zichzelf van verantwoordelijkheid te ontheffen. Ze worden in der minne verspreid in de media. Aan de andere kant van de barricade zijn militante opschakelaars - zij die een pad volgen dat lijnrecht in strijd is met de principes van terugschakelen. Ze streven altijd naar het beste zonder te stoppen. Hun slogans, zoals “Werk. Verdienen. Om te verbeteren”, veronderstel niet dat u voor vandaag leeft en u verheugt over wat u heeft. Misschien kunnen ze de schuld krijgen van de wereldwijde economische ineenstorting.
Hun ideologie is om koste wat het kost voordelen te behalen, om overal geld mee te verdienen. Maar ondanks alles geeft niemand hen de schuld van antisociaal gedrag. Misschien is deze positie van de upshifters gunstig voor de overheid? Is het veel gemakkelijker om met een groep mensen om te gaan die constant angst voelen, ontevreden zijn over hun leven, gedachteloos voorwaarts streven? Is het niet in daushifters - en anderen zoals zij - de schuchtere hoop van de mensheid? Aliens zullen zulke mensen niet bevelen …
Andrey BYSTROV
"Geheimen van de twintigste eeuw" 2012