Waarschijnlijk is de meest correcte manier om over Machu Picchu te praten, te melden dat officieel niets zo duidelijk over de stad bekend is: - het is niet precies bekend wanneer en wie de stad heeft gebouwd.
- het is niet bekend waarom de stad is gebouwd op deze ontoegankelijke klif ingeklemd tussen twee bergen
- het is niet bekend hoe de stad heette
- het is niet bekend waarom deze stad is gebouwd
- het is niet bekend wie er in deze stad woonden
- het is niet bekend waarom de stad werd verlaten.
Welnu, en dan - ze stellen samen, op welke manier. Archeologen stellen samen, historici stellen samen, onderzoekers stellen samen, schrijvers stellen samen, paranormale zoekers stellen samen. En wat de gidsen niet samenstellen! U kunt ook uw eigen versie schrijven. Hierover is Peru een complete democratie.
Promotie video:
Machu Picchu is overigens niet de echte naam van een Inca-nederzetting. Zo'n naam is door de lokale bevolking aan de stad gegeven, maar we zullen waarschijnlijk nooit de echte naam weten, net zoals we niet zullen weten hoeveel Inca's er in dit fort woonden en waarom ze zelfs een stad moesten bouwen zo ver van het centrum van hun staat, en zelfs op de top van een berg., op een hoogte van 2057 meter …
De Amerikaan Hiram Bingemu spendeerde verschillende jaren aan het zoeken naar Machu Picchu, tot 24 juli 1911 eindelijk pech had.
Noch de Spaanse conquistadores die Peru in de 16e eeuw veroverden, noch degenen die na hen kwamen, noch de Inca's zelf, die in Machu Picchu woonden, hebben enig schriftelijk bewijs achtergelaten dat de stad bestaat. Hoogstwaarschijnlijk konden de Spanjaarden zich niet eens voorstellen dat er op een van de bergen een Inca-nederzetting was. De verlaten oude stad werd pas aan het begin van de 20e eeuw ontdekt …
Volgens de wetenschapper, reiziger Andrei Sklyarov ("Peru en Bolivia lang vóór de Inca's"), hebben we in Machu Picchu te maken met twee fundamenteel verschillende bouwfasen, gespreid in de tijd. Bovendien zijn de bouwtechnologieën in de tweede fase beduidend lager dan de bouwtechnologieën van de eerste fase. En als we rekening houden met alle verschillen in deze technologieën, wordt het duidelijk dat het nodig is om niet alleen over twee bouwperiodes te spreken, maar ook over het feit dat de bouwers in de eerste en tweede fase niet eens tot verschillende culturen behoorden, maar tot verschillende beschavingen!"
Vanuit conservatief oogpunt werd Machu Picchu rond 1400 na Christus gesticht door de Inca-keizer Pachacutec. Machu Picchu werd zelfs gesticht door de zonen van de beroemde Viracocha. Vanuit het oogpunt van alternatieve echte wetenschap zijn Machu Picchu en vele andere artefacten in Zuid-Amerika nauw verwant aan de missie van een aristocraat uit Atlantis, Viracocha, die met een kleine groep overlevende Atlantiërs naar de kusten van Zuid-Amerika zeilde.
Bang door de overstroming klommen Viracocha en het team naar de hoogste lijn van de Andes. Bij het Titicacameer vonden ze een actieve vulkaan en begonnen ze huizen te bouwen - ze maakten megalieten van vloeibare steen. Ze maakten veel aardewerk- en kleimallen voor het bouwen van stenen - voor megalithische en gewone kleine steenblokken. Er is nog steeds een enorme oven gebouwd van megalieten voor het verbranden van kleiproducten: kleine kleiproducten en enorme kleimallen voor megalieten.
Deze vulkanische technologie is gebruikt om veel van 's werelds artefacten te bouwen. Ze konden megalieten en kleine bouwstenen maken in de buurt van de vulkaan en die vervolgens op de site afleveren. Ze waren ook in staat om vloeibare steen naar de site te brengen en verbluffend en onbegrijpelijk voor onderzoekers te creëren - fantastisch veelhoekig metselwerk.
Veel antediluviaanse en post-zondvloed veelhoekige en megalithische metselwerk werden gemaakt volgens vulkanische technologieën van Atlantiërs: Saksayhuaman, Puma Punku (Quechua Puma Punku), Tiwanaku, Angkor Bat, Baalbek, Nimrod Fort, Fort in Jeruzalem, in Egypte, Ethiopië, Carthago, Troia Efeze), enz.
Natuurlijk zou geen modern, gezond persoon ooit denken om een vloeibare vulkaansteen te gebruiken - in het tijdperk van cement en andere moderne technologieën.
A. Sklyarov denkt zeker in de goede richting, maar er is één pikant moment bij de vervaardiging van megalieten. Het bestaat uit het feit dat de stenen blokken, waaruit de piramides en soortgelijke constructies werden gebouwd, op hun plaats werden gegoten in mallen van klei met vloeibare steen verkregen door chemisch smelten van zand met een speciaal zuur. De grootte van de bouwstenen was direct afhankelijk van het volume van de vaten waarin het zand (steenslag) smolt. En sindsdien het proces duurde behoorlijk lang, het liet niet toe om hele muren in één keer te gieten.