Deze zomer is het 38 jaar geleden dat twee families op mysterieuze wijze zijn overleden in een afgelegen dorp in Churapcha. Dit is misschien wel een van de meest mysterieuze incidenten in de geschiedenis van Yakutia. Over het feit van de dood van 12 mensen, van wie er acht kinderen waren, openden ze een strafzaak, brachten vele versies naar voren: van militaire tests van geheim gas tot de trucs van buitenaardse wezens. Maar tot nu toe zijn de ware oorzaken van de tragedie bij niemand bekend.
Inwoners van het kleine Yakut-dorp Arylakh, twee families van de Ayanitovs en Sivtsevs met hun familielid Tatyana Vinokurova, vertrokken eind mei 1977 naar een zomerboerderij (sayylyk) in het Kemnye-gebied. Het waren er in totaal 16: zes waren volwassenen, de rest waren kinderen en adolescenten van 6 tot 18 jaar.
De 13-jarige Alyosha Ayanitov was de eerste die zich onwel voelde. Op 23 juli werd hij met buikpijn per motorfiets naar het ziekenhuis in het dorp Kilenki gebracht, waar de arts een voorlopige diagnose van acute appendicitis stelde. Hij werd geopereerd in het districtsziekenhuis van Churapchinsky.
Tijdens de operatie bleek dat de oorzaak van de ziekte helemaal geen appendicitis was. Zelfs na de tussenkomst van de chirurg konden ze geen nauwkeurige diagnose stellen, verslechterde de gezondheid van de jongen en drie dagen na het begin van de ziekte stierf hij aan acuut hartfalen.
Ondertussen troffen anderen de ziekte. Van 30 juli tot 6 augustus werden de rest van de familieleden van de Ayanitovs en Sivtsevs met dezelfde symptomen in het ziekenhuis opgenomen. Alle manipulaties die door artsen werden uitgevoerd, waren nutteloos. Zelfs raadplegingen en praktisch advies van de doktoren van het republikeinse ziekenhuis hielpen niet.
In de nacht van 7 augustus stierf de 11-jarige Vasya Sivtsev. Besloten werd de rest per zonnevlucht naar Jakoetsk te sturen. Van 7 tot 10 augustus stierven er nog 10 mensen op de intensive care van het stadsziekenhuis. Vier leden van de familie Ayanitov bleven in leven: vader Semyon Yegorovich, 12-jarige Semyon, 17-jarige Roman, 21-jarige Nikolai. Alle vier werden met spoed naar Moskou vervoerd, naar het Sklifosovsky-instituut. Gelukkig zijn ze gered.
LIJST VAN DE DOOD:
Promotie video:
Sivtsev Vasily Nikolaevich, 48 jaar oud;
Sivtseva Marfa Fedotovna, 46 jaar oud;
Sivtseva Irina Vasilievna, 15 jaar oud;
Sivtseva Praskovya Vasilievna, 14 jaar oud;
Sivtsev Vasily Vasilievich, 11 jaar oud;
Sivtseva Evdokia Vasilievna, 9 jaar oud;
Ayanitova Daria Gavrilievna, 45 jaar oud;
Ayanitova Marfa Semyonovna, 18 jaar oud;
Ayanitov Yegor Semenovich, 13 jaar oud;
Ayanitov Alexey Semenovich, 12 jaar oud;
Ayanitov Ivan Semenovich, 6 jaar oud;
Vinokurova Tatyana Semyonovna, 58 jaar oud.
ONDERZOEKSRESULTATEN HEBBEN NIET TOT IETS GEWORDEN
Er werd een strafzaak geopend over de doden. Een grote onderzoeksgroep werkte in het gebied, er werden veel analyses gedaan: er werden monsters genomen van grond, water, lucht, voedsel, en er werden niet alleen monsters genomen van voedsel voor mensen, maar ook van mengvoeder enzovoort. Merk op dat de dieren in dit geval niet gewond zijn geraakt. Iedereen die bij het incident betrokken zou kunnen zijn geweest, werd ondervraagd: buren, familieleden, kennissen. Alle versies werden overwogen - van wraak door vergiftiging tot blootstelling aan een onbekend gifgas of straling. Geen van hen is bevestigd.
Ondanks het feit dat de resultaten van alle monsters die ter plaatse werden genomen niet de aanwezigheid van gifstoffen of andere giftige stoffen lieten zien, bleef de hoofdversie van het onderzoek voedselvergiftiging: “… Zo wordt de doodsoorzaak van mensen gereduceerd tot vergiftiging met een onbekend.gif"
Ook werd er in medische klinieken gewerkt door forensische experts, specialisten in infectieziekten en toxicologen. Alle slachtoffers hadden dezelfde symptomen: droge mond, zwakte, vermoeidheid, slaperigheid, hoofdpijn, branderig gevoel in de keel, dorst, misselijkheid, myocardiose, hematose, toxische nefritis, toxische encefalomitis.
Niettemin zijn de conclusies van de commissie als volgt: "De etiologische factor van de ziekte kon niet worden vastgesteld." Eenvoudig - de oorzaak is niet vastgesteld … Alleen toxicologen van het Vergiftigingencentrum en een specialist in infectieziekten waren van mening dat de ziekte werd veroorzaakt door de werking van een neurotroop gif.
Neurotrope gifstoffen zijn de gevaarlijkste en snelst werkende van alle soorten gifstoffen, omdat ze rechtstreeks inwerken op het zenuwstelsel. Hun lijst is zeer divers en omvat zowel de oudste vergiften die de mensheid kent (aconitine, cicutoxine, konyin) als de modernste zenuwverlammende bestrijdingsmiddelen (sarin, soman, kudde, VX, V-gassen). Van de anorganische neurotrope gifstoffen kunnen arseenverbindingen worden genoemd, en daarvan, waarvan de meeste mensen de mate van toxiciteit niet kennen, nicotine.
SEMEN AYANITOV: "NIEMAND ZAL DE WAARHEID VERTELLEN"
Arylakh dorp
Een van de overlevenden van die vreselijke tragedie, Semyon Ayanitov, woont nu in Arylakh. Hij herinnert zich vaag de gebeurtenissen van die jaren, want toen was hij pas 12 jaar oud. Hij is de enige overlevende getuige tot nu toe.
- Ten eerste werd Alexei ziek, hij werd naar het ziekenhuis gebracht met een vermoedelijke appendicitis. Een paar dagen later stierf hij in Churapcha. Sinds dit allemaal is begonnen. Ze werden allemaal eerst naar Churapcha en vervolgens naar Jakoetsk gebracht. Een voor een stierven ze. De Sivtsevs stierven allemaal. Na Yakutsk werden we naar Moskou gebracht.
Mijn vader vertelde me niets over wat er is gebeurd, en ik hoorde van de versie met mist, maar in de zomer is er altijd mist in de ochtenden, dus ik denk niet dat dat de reden is. Ik hoorde ook dat insectenwerende chemicaliën vanuit helikopters op bouwland werden gespoten. Maar toen hadden we geen bouwland. Over het algemeen circuleerden er toen veel versies, welke de juiste was - ik weet het niet.
Het onderzoek werd grondig uitgevoerd, naast artsen werkten onderzoekers. Ze kwamen zelfs naar het ziekenhuis in Moskou. Toen waren we met z'n vieren: vader, ik, broers Roman en Nikolai. Roman stierf 10 jaar geleden aan een hartaandoening, Nikolai crashte op een motorfiets. De vader is ook dood. Ik associeer de dood van Roman en zijn vader niet met wat er toen gebeurde. Zelf klaag ik niet over mijn gezondheid. Ik las de strafzaak later, in Churapcha. Alles wat is geschreven, is waar.
Volgens Semyon Semenovich is het onwaarschijnlijk dat iemand die de waarheid weet over wat er is gebeurd, onthult. Als iemand de schuld had, zal niemand ooit worden gestraft. Hij is getrouwd, heeft twee kinderen, werkt als brandweerman in de huisvesting en gemeentelijke diensten. De oudste zoon diende, keerde terug naar huis, werkt. De jongste is een student in Jakoetsk.
INTERVIEW MET DIODOROV
De geëerde advocaat van de republiek, privé-detective Leonid Diodorov, vertelde in een interview met de correspondent van de krant "Yakutsk Vecherny" over dit verhaal. Hij was de eerste die de gegevens over de massale dood van mensen openbaar maakte, daarnaast probeerde hij de strafrechtelijke procedure te heropenen om de waarheid te achterhalen. Nog niet zo lang geleden schreef Diodorov een boek waarin hij ook sprak over een mysterieus incident in de Churapchinsky ulus.
Leonid Prokopyevich, vertel ons hoe je van deze zaak hebt gehoord?
- Ik kom zelf uit Churapcha en ben erg geïnteresseerd in alles wat daar gebeurt. Op dat moment werkte ik als onderzoeker in het Tattinsky-district, en het nieuws dat er een ramp was gebeurd, bereikte mij. Tegelijkertijd werd ons een speciaal bevel gestuurd - om een inwoner van het Tattinsky-district te ondervragen, die op dat moment langs deze plaats kwam en mogelijk de sayylyk binnenging. Op dat moment hoorde ik wat er was gebeurd. Toegegeven, op dat moment dacht ik dat het onderzoek alles zou uitzoeken, het bleek dat ik ongelijk had.
Heb je de strafzaak bestudeerd?
- Ja. Ongeveer een jaar later werd ik overgeplaatst om als onderzoeker in het district Churapchinsky te werken, waar ik kennis kon maken met de zaak. Ik heb het van kaft tot kaft gelezen. De definitie die er was, "vergiftiging met een onbekend gif dat door het maagdarmkanaal is gekomen", herinner ik me nog steeds. Het is veelzeggend dat degenen die in dezelfde kamer woonden, stierven en aten, zoals ze zeggen, van een gewone ketel. En hun buren, die 50-70 meter van het huis van de Sivtsevs-Ayanitovs woonden, leden niet. De familieleden die naar het hooien vertrokken, hebben het ook overleefd. Het was toen het hooioogstseizoen, ze werkten bijna de hele tijd op het land en kwamen zelden naar Kömnjö voor voedsel. Niets raakte hen aan.
Heb je trouwens die persoon gevonden, een inwoner van de Tattinsky ulus, over wie ze zeiden dat hij langskwam?
- Ik heb hem gevonden, ondervraagd. Hij woonde niet ver van Arylakh, ofwel in het dorp Tuora-Kuel, of in Debdirge, ik weet het niet precies meer. Op die dag passeerde hij de zomerman.
Was hij een van de verdachten? Misschien houdt de dood van mensen verband met hem?
- Nee. Deze persoon viel niet onder verdenking, dat wil zeggen, hij was absoluut niet bij de zaak betrokken. Hij ging het huis binnen, vroeg om water en vertrok. Vervolgens ondervroegen ze iedereen die op zijn minst een relatie had met de doden, die op de een of andere manier erbij betrokken konden zijn. Maar er was niets verdachts in hun getuigenis. Ze hechtten veel belang aan dit bedrijf. Eerst werd de zaak geopend door een onderzoeker van het parket van het district Churapchinsky, daarna werd hij overgebracht naar het Republikeinse parket. Deskundigen kwamen uit Jakoetsk en Moskou - forensische deskundigen, toxicologen, chemici. We kunnen zeggen dat we alle kleur van de wetenschap hebben verzameld.
Wie werd er verdacht?
- En iedereen en niemand. Hier is een paradox.
Leonid Prokopyevich, weet je nog welk getuigenis de overlevenden gaven? Hebben ze je verteld wat ze aten en dronken?
- Een kleine disclaimer: niet alleen de overlevenden werden ondervraagd, maar ook degenen die op dat moment nog niet waren overleden. Er is dus genoeg materiaal verzameld. Natuurlijk kan ik me na zo'n periode hun getuigenis niet meer precies herinneren. Maar - niets verdachts. Het was het gebruikelijke dagelijkse voedsel.
Hoe snel werd de zaak overgebracht naar de categorie bijzonder belangrijk?
- Snel genoeg. Het feit is dat ze niet veel aandacht schonken aan de eerste dood van Alyosha Ayanitov. Na de tweede dood waren de doktoren een beetje gealarmeerd, maar ze deden ook niets kardinaals. Maar toen de dood van de derde persoon kwam, maakten ze zich al ernstig zorgen en begonnen ze te handelen. Er werd een strafzaak ingeleid, de rest werd naar Jakoetsk en vervolgens naar Moskou vervoerd.
Vindt u het niet vreemd dat alleen degenen die in het Sklifosovsky Instituut belandden het overleefden?
- Inderdaad, degenen die naar Moskou kwamen, hebben het overleefd. Ik geloof dat de doktoren een tege
Waarom is deze informatie dan niet openbaar gemaakt?
- Hoogstwaarschijnlijk was het
Ik vraag me af hoe hij in Arylakh is gekomen?
- Op dat moment was alles geheim. Misschien kan er iets uit een baan zijn gevallen … Ruimtevaartuig vloog … met de overblijfselen van heptyl. Er zijn aanwijzingen dat heptylvergiftiging vergelijkbare symptomen veroorzaakt. Dit is een nederlaag van alle interne organen: de slokdarm, lever, nieren, maag, darmen.
Heeft het leger ter plaatse gewerkt?
- Voorzover ik weet, heeft de militaire aanklager deze zaak niet behandeld. Hoogstwaarschijnlijk werkte de KGB. En, interessant genoeg, niemand maakte zich druk. Maar dit is een uit de hand gelopen geval - de massale dood van mensen. Had de noodklok moeten luiden in de Unie, gepubliceerde artikelen in de centrale pers … En hier is alles vastgenaaid. En de medewerkers van ons parket deden dit zoals gewoonlijk.
Leonid Prokopyevich, heb je een gok: wat had mensen kunnen vergiftigen?
- Ik heb er al een fantastische genoemd in mijn artikel: dat
- Er moet veel
'Niet per se, misschien was het gewoon een heel sterk gif. Er zijn giftige stoffen, als ze worden ingenomen, is drie gram voldoende om een groot aantal mensen te doden. Over het algemeen denk ik dat elke versie zonder waarheid aannemelijk zal lijken. Zelfs heptylvergiftiging, zoals u in het vorige artikel schreef. Er was eens in Pokrovsk een pelsboerderij "Holbos". Dus op deze boerderij stierven ongeveer drieduizend dieren 's nachts. Van wat - en bleef onbekend. Het onderzoek toonde een overmaat aan fluor- en bariumnormen aan in het bloed van dieren en suggereerde dat de dieren hoogstwaarschijnlijk stierven door vergiftiging met het zogenaamde "wolvengif". Maar niemand kon het met zekerheid zeggen.
Waren er tijdens het onderzoek geen lokale helderzienden of sjamanen? Het is bekend dat velen van hen samenwerken met wetshandhavingsinstanties
- Ik ben een beoefenaar en geloof absoluut niet in mystiek. Maar tegelijkertijd geef ik toe dat er mensen zijn met speciale vaardigheden op het gebied van telepathie die op afstand informatie kunnen verzenden en ontvangen.
Is de strafzaak tot op heden afgesloten?
- Nee, hij is geschorst.
Betekent dit dat je op elk moment kunt hervatten? Voor zover ik weet, heb je geprobeerd dit te doen …
- Feit is dat er in het strafrecht zoiets bestaat als een verjaringstermijn. Zelfs als de dader wordt gevonden, zal hij niet verantwoordelijk worden gehouden. Natuurlijk is er een mogelijkheid om een gerechtelijke beslissing te nemen en zelfs iemand schuldig te verklaren, maar na jaren zal de strafrechtelijke vervolging worden beëindigd. In de jaren 90, toen ik al in het republikeinse parket werkte, herinnerde ik me hem en eiste ik hem van Churapcha. Het kwam bij mij ongewijzigd, dat wil zeggen, er was geen vooruitgang in, er werd geen enkel aanvullend document aan de zaak toegevoegd. Ik besloot dat het nodig was om eraan te werken. Het is niet eenvoudig, tot nu toe was er geen roem. Toen schreef ik naar Moskou, bracht zelfs een resolutie uit over de benoeming van een aanvullend toxicologisch onderzoek, rekening houdend met het feit dat de tijden zijn veranderd, de sluier van geheimhouding is verzwakt, er is meer kennis op het gebied van toxicologie. Ik stuurde dit decreet naar Moskou, naar het hoofdbureau van forensisch medisch onderzoek. Van daaruit kwam het antwoord dat ze klaar zijn om te helpen, maar ze hebben pathologisch materiaal nodig. Dit betekende dat er een opgraving moest plaatsvinden. Misschien hadden ze dan een directe conclusie kunnen trekken met wat voor soort
Is er, zoals ik het begrijp, geen opgraving uitgevoerd door iemand?
- Vele malen, toen ik al ontslag had genomen, heb ik de huidige onderzoekers gevraagd de zaak te heropenen, een deskundige te benoemen en een decreet uit te vaardigen over de opgraving van lichamen. Familieleden en bewoners van het gebied zijn hier voor zover ik weet niet tegen. Integendeel, ze zijn allemaal geïnteresseerd in het oplossen van de zaak. Maar behalve zij en jij en ik heeft niemand dit nodig: de onderzoekers zijn niet in staat om dit te doen, ze hebben hun eigen zaken te doen, de leiding van de republiek - ook.
Wat denk je dat Yegor Borisov, het hoofd van de republiek, een inwoner van Churapcha, op de hoogte is van de gebeurtenissen van 1977?
- Ik denk van wel. Maar hoogstwaarschijnlijk hebben ze geen contact met hem opgenomen. Als ze dat deden, denk ik dat hij het daarmee eens zou zijn. Ik heb het herhaald en zal het vele malen herhalen - het onbekende is altijd een bedreiging.
Gebaseerd op materialen van vecherniy.com en sakhapress.ru
