Het Bestaan van Cyclops Is Bewezen! - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Het Bestaan van Cyclops Is Bewezen! - Alternatieve Mening
Het Bestaan van Cyclops Is Bewezen! - Alternatieve Mening

Video: Het Bestaan van Cyclops Is Bewezen! - Alternatieve Mening

Video: Het Bestaan van Cyclops Is Bewezen! - Alternatieve Mening
Video: Geloven in bestaan van God, wetenschappelijk bewezen 2024, Mei
Anonim

Paleontologen Victor Pacheco en Martin Fried besloten tijdens hun vakantie in Big Bant Caitri (Texas, VS) een van de vele grotten te verkennen.

Daar vonden ze de overblijfselen van een onbegrijpelijk wezen, waarvan de hoogte 2,5 m was en het gewicht - 300 kg. Er zat maar één oogkas in de schedel, precies in het midden van het voorhoofd. De ouderdom van de vondst is ongeveer 10 duizend jaar. Wetenschappers hebben het uiterlijk van een verbazingwekkend wezen uit het skelet nagebootst. Het resulterende beeld schokte wetenschappers over de hele wereld, omdat het 100% in overeenstemming was met de beschrijving van de Cycloop. Maar tot die dag werd aangenomen dat de Cycloop alleen personages waren in mythen en legendes.

De schrijvers van de vondst moesten meer dan eens betreuren dat nieuwsgierigheid hen in die noodlottige grot bracht, omdat het nieuws van hun ontdekking aanvankelijk als een domme grap werd opgevat. Pas na een zorgvuldig onderzoek van de botten en de schedel erkenden de experts dat ze ongetwijfeld tot de Cycloop behoorden. Maar hoe kwam het wezen uit de Griekse mythologie in Texas terecht? Ofwel de Grieken slaagden er zelfs vóór onze jaartelling in Amerika te bezoeken, ofwel de Cycloop leefden zowel overzee als in Europa. Recall: Homer portretteerde de Cycloop (ze werden ook wel Cycloop genoemd) als wrede reuzen en wees erop dat ze in grotten leven en vee fokken.

De helden van de Griekse mythen hadden natuurlijk een lange weg om bij de Amerikaanse Cycloop te komen, maar ze konden zonder veel problemen de Rho-dop-bergen in het naburige Bulgarije bezoeken. Als de cyclopen een volkomen echt wezen zouden blijken te zijn, waarom zou je dan niet aannemen dat de Minotaurus - half-stier-half-mens - ook ooit dit land vertrappelde?

Mysterieuze schedel

En hier is een nieuwe ontdekking die aanleiding geeft tot dergelijke aannames.

Op 21 mei 2001 werd een mysterieuze schedel ontdekt in het Rodopegebergte, die door de Bulgaarse media al snel "de mystieke schedel van de Minotaurus" werd genoemd.

Promotie video:

De schedel, die geen verband hield met een van de bekende soorten, werd onmiddellijk door wetenschappers onderzocht. Ten eerste gebruikten ze de radiokoolstofmethode om zijn leeftijd en DNA-analyse vast te stellen. Blijkbaar waren de verkregen gegevens zo intrigerend dat ze werden geclassificeerd … Maar in het internettijdperk is het erg moeilijk om informatie over een dergelijke vondst te verbergen, berichten erover verschenen eerst op internet en vervolgens in een aantal gedrukte media.

Helaas zijn er nog geen gegevens over de ouderdom van de schedel bekendgemaakt, maar als we er rekening mee houden dat alleen het voorste deel ervan werd ontdekt, zorgvuldig gekapt door iemand in onheuglijke tijden, viel het mysterieuze wezen duidelijk uit de hand van de mens. Misschien was de onbekende monsterjager Theseus - de legendarische Atheense koning die de Minotaurus versloeg?

Bekleed de schedel met vlees, stel je voor dat de ogen bedekt zijn met bloed, en je hebt een nogal griezelig wezen, dat doet denken aan een hybride van een man en een stier. Toegegeven, de overwinning op dit specifieke monster trekt geen mythe aan: er wordt aangenomen dat het wezen klein van stuk was. Het is echter mogelijk dat de schedel niet van een volwassene was. Houd er rekening mee dat we niets weten over de vechtkwaliteiten van het monster. Misschien had het het vermogen om een persoon telepathisch te beïnvloeden, met

Natuurlijk zijn er minder schokkende hypothesen. Sommige wetenschappers denken bijvoorbeeld dat dit de schedel is van een prehistorisch dier dat de wetenschap nog niet kent.

Overblijfselen van de aliens?

In 1995 ontdekten archeologen in Zuid-Amerika ook een vreemde schedel met een ongebruikelijke langwerpige vorm, die nu wordt bewaard in het Peruaanse museum van Peracas. Wetenschappers suggereren dat het minstens 10 duizend jaar oud is. Het wordt door velen beschouwd als een onmiskenbaar bewijs van buitenaardse wezens die de aarde bezoeken.

Sommige onderzoekers zijn geneigd te denken dat de oorzaak van deze schedelvorm een genetische mutatie is, maar de meest populaire hypothese is dat de verlenging kunstmatig is. Om sommige, misschien religieuze redenen, oefenden de oude mensen in dit deel van de planeet het veranderen van de vorm van de schedel, waarvoor ze het hoofd van een pasgeboren kind stevig omwikkelden, wat soms verbazingwekkende resultaten behaalde. Vergelijkbare exemplaren worden gevonden tussen de schedels van de Inca's. Dus hoogstwaarschijnlijk kwamen er geen langkoppige aliens naar ons toe.

Maar de zogenaamde Taung-babyschedel, ontdekt in 1924 in het noordwesten van Zuid-Afrika, lijkt qua vorm op een pompoen. Jarenlang werd aangenomen dat het op driejarige leeftijd toebehoorde aan een aapachtig wezen. Echter, relatief recentelijk suggereerden Lee Berger en Ron Clark van de Universiteit van de Witwatersrand (Zuid-Afrika) dat de schedel niet toebehoorde aan een aards wezen, maar aan een mensachtige die stierf toen hij op scherpe stenen viel.

Taung's babyschedel

Vermeldenswaard is de schedel van de zogenaamde sterjongen, ontdekt in Mexico in de jaren 1920, maar pas onlangs in handen van wetenschappers gevallen. Het was duidelijk van een kind, maar nogal vreemd. Er wordt bijvoorbeeld aangenomen dat het drie frontale hersenkwabben kan bevatten, en niet twee, zoals bij gewone mensen. Velikovah voor een kind en een hersenvolume van 1600 cm3 (voor een volwassene gemiddeld -1400 cm3). De vorm en positie van de oogkassen zijn ook ongebruikelijk.

Als we het hebben over afwijkende vondsten, dan kunnen we niet anders dan de beroemde kristallen schedels herinneren. Ze zijn gevonden in Zuid-Amerika en andere delen van de wereld en vormen nog steeds een onoplosbaar mysterie voor wetenschappers. Voor welke doeleinden waren deze unieke producten bedoeld? Hoe kunnen ze worden gemaakt?

Anomalieën om ons heen

Vergeet niet dat de geschiedenis van de beschaving op aarde veel voorbeelden kent van verschillende afwijkende curiositeiten. Robert Ripki bijvoorbeeld, die een netwerk van zijn musea over de hele wereld opende, fotografeerde in 1930 een Chinese man met een hoorn op zijn hoofd in Mantsjoerije, en in de krant Argumenty i Fakty werd een foto van een grootmoeder met hoorns gepubliceerd in Botswana, er is een stam van mensen - struisvogels “met slechts twee tenen aan hun voeten (klauwsyndroom).

Veel leden van de mensheid verminken zichzelf nog steeds vakkundig. Overweeg Birmese vrouwen die ringen gebruiken om hun nek langer te maken. Laten we tot slot eens kijken naar de Kunstkamera, waar geen aliens alcohol drinken.

Zoals de feiten bewijzen, heeft de mensheid weinig kennis over de geschiedenis van planeet Aarde en over het leven erop. Onlangs weerleggen onderzoekers niet, zoals eerder, maar bewijzen dat er veel wezens op aarde leefden, die in mythen en legendes worden genoemd. Dus vonden ze meer dan eens bewijs van het bestaan van reuzen, cyclopen, toms, draken. Hoogstwaarschijnlijk werd de mens de reden voor het verdwijnen van deze verbazingwekkende wezens. Misschien zal de voorouder van de moderne mens ooit met belangstelling kijken naar de skeletten van dieren die nog steeds naast ons bestaan.

E. Kruglova. »Interessante krant. De wereld van het onbekende №23 2008

Aanbevolen: