Grote Kolyvan-vaas: De Koningin Van De Vazen verrast Wetenschappers Nog Steeds - Alternatieve Mening

Grote Kolyvan-vaas: De Koningin Van De Vazen verrast Wetenschappers Nog Steeds - Alternatieve Mening
Grote Kolyvan-vaas: De Koningin Van De Vazen verrast Wetenschappers Nog Steeds - Alternatieve Mening

Video: Grote Kolyvan-vaas: De Koningin Van De Vazen verrast Wetenschappers Nog Steeds - Alternatieve Mening

Video: Grote Kolyvan-vaas: De Koningin Van De Vazen verrast Wetenschappers Nog Steeds - Alternatieve Mening
Video: Hoe herken je een deepfake? 2024, Mei
Anonim

In de Hermitage, die zich in Sint-Petersburg bevindt, staat een verbazingwekkend mooie Big Kolyvan-vaas, die in de volksmond de Queen of Vases wordt genoemd. De verklaring is heel eenvoudig: voor je staat een echt meesterwerk van steensnijkunst uit de eerste helft van de 19e eeuw, aangezien een vaas is gemaakt van een enorme klomp van de mooiste jaspissteen met zeer interessante groenachtig golvende aderpatronen.

Niet alleen schoonheid, maar ook de afmetingen verbazen in dit meesterwerk. De Queen of Vases heeft een buitendiameter van meer dan 5 meter en haar hoogte is 2,5 meter, en deze unieke tentoonstelling van de Hermitage weegt 19 ton. Het is niet verwonderlijk dat elke bezoeker van het Sint-Petersburgmuseum die dit wonder van wonderen ziet, niet alleen verrast wordt door de schoonheid van een enorme vaas gemaakt van prachtige jaspis, maar ook door de onwerkelijke afmetingen, daarom barstten mensen zelfs uit in uitroepen, zoals: wat waren de meesters daarvoor? steen!

Inderdaad, de Big Kolyvan-vaas is volgens schriftelijk bewijs gemaakt in de periode van 1829 tot 1849. Wat voor soort meesters in steenhouwen waren in die tijd die erin slaagden om zo'n uniek en tegelijkertijd verbazingwekkend meesterwerk te creëren? Dit is al lang niet alleen interessant voor gewone mensen of kunstkenners, maar ook voor wetenschappers.

Image
Image

Interessant omdat voor het maken van zo'n vaas iets veel meer nodig is dan alleen talent. Zoals moderne steenhouwers zeggen, is het simpelweg onrealistisch om zo'n product uit één stuk jaspis (spiraal) te maken - daarvoor is het te kwetsbaar. Bovendien, hoe mooier de steen in zijn patroon is, hoe kwetsbaarder. En het stuk jaspis waaruit de Queen of Vases is gemaakt, valt gewoon op door zijn heterogeniteit (patroonvorming). Zelfs bij de vervaardiging van een klein product uit zo'n spoel, zou 70 procent verloren gaan, en bij het verwerken van zo'n stuk jaspis (je kunt het je alleen maar voorstellen), zou het zeker splijten, vooral tijdens het aanbrengen van ellipsvormige randen die de Grote Kolyvan-vaas versieren.

De onderzoekers gingen verder: ze besloten om een kleinere kopie van de Queen of Vases te maken, gebruikmakend van alle moderne technologieën en mogelijkheden van een steenhouwer. Voor dit doel werd een speciale schets gemaakt, die in detail en nauwkeurig een unieke museumtentoonstelling kopieert, volgens welke aan de meest gezaghebbende steenhouwers van Rusland werd voorgesteld om een vaas te maken van een enkel stuk jaspis van slechts één meter hoog en een halve meter in diameter.

Image
Image

En geen van de vakmensen nam dit werk op, omdat het naar hun mening eenvoudigweg onmogelijk is om een dergelijke bestelling uit te voeren: de spoelblanco zal zelfs in het stadium van ruwe verwerking worden verwend. Dit is zelfs met moderne technologieën en unieke apparaten voor het snijden van steen.

Promotie video:

De vraag rijst: hoe slaagden de meesters van de eerste helft van de 19e eeuw erin om de Grote Kolyvan Vaas te maken met behulp van de meest "eenvoudige" gereedschappen? Er blijft maar één rationele verklaring over: de steenhouwers van die tijd bezaten een soort geheime technologieën die in de loop van de tijd verloren gingen. En we weten nog steeds niet hoe zulke unieke meesterwerken zijn gemaakt, en daarom vermoeden we alles, doen de meest fantastische aannames, verrast en perplex. En wat moet er nog gebeuren als niemand een gedetailleerde beschrijving heeft bijgevoegd van hoe ze aan deze koningin der vazen is gemaakt?..

Daniil Myslinsky

Aanbevolen: