Het Geheim Van De Ayud-strijdbijl - Alternatieve Mening

Het Geheim Van De Ayud-strijdbijl - Alternatieve Mening
Het Geheim Van De Ayud-strijdbijl - Alternatieve Mening

Video: Het Geheim Van De Ayud-strijdbijl - Alternatieve Mening

Video: Het Geheim Van De Ayud-strijdbijl - Alternatieve Mening
Video: Na 37 jaar Landde een Vliegtuig dat Vermist was Sinds 1955 Dit is Wat er Gebeurde 2024, Mei
Anonim

Roemenië 1974. In een zandgroeve aan de oevers van de rivier de Mures vond een team van arbeiders drie kleine voorwerpen begraven in fijnkorrelig zand in riviersedimenten. De exacte locatie van de gevonden voorwerpen is ongeveer twee kilometer ten oosten van de stad Ayuda (Roemenië) aan de oostelijke rand van het Siebenburger-gebergte en 50 kilometer ten noorden van Clui Napoc.

De gevonden voorwerpen bevonden zich 10 meter onder het oppervlak, onder verharde zandafzettingen. Een lokale onderzoeker identificeerde twee van de vondsten als botten, of delen van botten, terwijl het derde object qua uiterlijk en gewicht op een stenen bijl leek. De onderzoeker stuurde alles wat hij vond naar het Archeologisch Instituut van Clui Napoc.

Daar werden de vondsten ontdaan van de schors van verhard zand. De fossiele botten werden geïdentificeerd als botten van de ledematen en kiezen van een jonge mastodont. Mastodons - de voorouders van moderne olifanten - leefden van 23 miljoen tot een miljoen jaar geleden op de planeet. Het derde object (laten we het het Ayud-object noemen) kon niet worden geïdentificeerd, en het was geen stenen bijl, want het was gemaakt van metaal.

Het object is 20,2 centimeter lang. Er werden twee gaten in geboord - van verschillende diameters - die haaks op elkaar stonden. Een ovale vervorming was merkbaar in het onderste deel van de grootste van de gaten - blijkbaar was dit het gevolg van een schacht of staaf die in het gat werd versterkt. De boven- en zijvlakken waren bedekt met zware inslagsporen. Na alle details samen te hebben overwogen, waren de wetenschappers van mening dat het object deel uitmaakt van een soort gespecialiseerde machine.

Herhaalde metallurgische tests hebben het mysterie rond het gevonden object alleen maar verdiept. Bij het Instituut voor Onderzoek en Bescherming van non-ferro ertsen (Magural City) werden analyses gemaakt (door Dr. Niederkorn). Analyses gaven aan dat het item bestond of was gemaakt uit een complexe metaallegering van twaalf verschillende elementen naast aluminium (het "Ayud-object" bevatte 89% aluminium). Een gedetailleerd rapport over metalen en chemische analyse staat in het dossier van het Centrum voor Russisch UFO-onderzoek.

Hoewel aluminium een van de meest voorkomende elementen in de aardkorst is, komt het alleen in de natuur voor in de vorm van samengestelde verbindingen. Aluminium werd ontdekt in 1825; voor industriële doeleinden wordt het gewonnen door elektrolyse van ertsen in gesmolten toestand bij temperaturen tussen 950 en 970 graden Celsius.

Image
Image

Pas aan het begin van de vorige eeuw begon aluminium te worden geproduceerd in hoeveelheden die nodig waren voor de industrie. Zo wordt in de Verenigde Staten sinds 1883 aluminium geproduceerd in de fabrieken van het ALCOA-concern. Het “Ayud-object” is ook interessant omdat het is bedekt met een aluminiumoxidefilm. Oxidatie is het proces waarbij zuurstof wordt opgenomen, oftewel de eliminatie van elektronen. Meestal bedekt aluminium zich onder invloed van lucht met een heel dun laagje oxide, waardoor het metaal beter bestand is tegen oxidatie dan bijvoorbeeld ijzer.

Promotie video:

Deze laag voorkomt verdere oxidatie. Maar op het "Ayud-object" heeft de oxidelaag een dikte van meer dan een millimeter - nergens is dit eerder gezien. Er is niets om mee te vergelijken, maar de Roemeense wetenschapper gelooft dat een dergelijke dichtheid alleen gecreëerd zou kunnen zijn als de leeftijd van het object enkele honderdduizenden jaren overschrijdt … Een van de metallurgen die het object bestudeerden, schreef dit: "… ongelooflijk, maar het lijkt erop dat veranderde structuur, alsof de andere elementen van de legering terugkeerden naar hun kristallijne staat."

Geen van de specialisten die het "Ayud-object" onderzochten (archeologen, paleontologen, ingenieurs) kon het identificeren of zelfs maar een gelijkenis met moderne machines of machineonderdelen vaststellen.

Image
Image

Een luchtvaartingenieur bracht een interessante hypothese naar voren: het ‘Ayud-object’ is vergelijkbaar met de steun voor het landingsbeen van een klein vliegtuig, dat (net als het ruimtevaartuig dat naar het maanoppervlak afdaalt, of ‘Vikingen’) een zachte landing op het aardoppervlak zou maken.

Dit wordt niet alleen bewezen door de vorm van het "Ayud-object", maar ook door twee gaten - waarschijnlijk de bevestigingspunten voor de beensteunen van het afdalingsapparaat; sporen van krassen aan de onderkant en langs de randen; en het materiaal zelf, lichtgewicht aluminium, dat vandaag de dag nog steeds wordt gebruikt in de luchtvaart, bij de constructie van ruimteschepen - vanwege het relatief lichte gewicht.

Zou het kunnen dat ‘iets’ (bijvoorbeeld een relatief lichte sonde met afstandsbediening) miljoenen jaren geleden over het grondgebied van het moderne Roemenië vloog? En dit "iets" landde in de prehistorische vallei van Mures, waar een of ander ongeluk de boodschapper van een andere geest op onze planeet voor altijd achterliet? Waren de fragmenten van de "sonde" weggespoeld, waardoor alleen een gebroken beensteun, samen met de botten van de voorouder van olifanten, in het ondiepe water van de rivier achterbleef? Na verloop van tijd waren zowel het been als de botten bedekt met sedimenten en zijn ze dus niet verdwenen, tot op de dag van vandaag overleven …

Over de buitengewone vondst, die in 1974 werd ontdekt, publiceerde de Roemeense Florian Georgita in 1992 een gedetailleerd artikel in het tijdschrift Ancient skies. Hij zag het 'object van Ayud' en beschreef het nauwgezet kort voordat dit object ergens verdween. Een Roemeense wetenschapper formuleerde zijn hypothesen over de kosmische oorsprong van een metalen onderdeel van onbekende ouderdom en doel.

Volgens hem zou het onderdeel kunnen zijn van het chassis van een interplanetair ruimtevaartuig. Georgita verwees naar het standpunt van een ingenieur, een vliegtuigspecialist, die zich slim voorstelde hoe het fossiele object aan een giek was bevestigd. Florian Georgita merkte schaafwonden en krassen op het oppervlak op, wat duidde op aanzienlijke slijtage.

Image
Image

Ufoloog M. Haesemann kwam in 1994 per ongeluk op het spoor van de verloren "vondst van Ayud". Hij kwam naar de Hongaarse stad Debrecen om een congres van ufologen bij te wonen en daar kreeg hij een uitnodiging om te spreken op een bijeenkomst in Cluj, in het naburige Roemenië. Onder de toehoorders bevond zich een man die zich vrijwillig aanmeldde om Hesemann het 'voorwerp van Ayud' te laten zien en zich aan zijn belofte hield.

In september 1995 had de ufoloog het geluk een onopvallend aluminiumobject uit de opgravingen bij Ayud te onderzoeken en zelfs in zijn handen te houden Dankzij M. Hesemann weten we in ieder geval dat het verbazingwekkende object niet is verdwenen, maar zich in Roemenië bevindt.

Wetenschappers hebben in de loop der jaren bijna niets nieuws over dit ding geleerd. Het was niet mogelijk om de exacte leeftijd van het metalen item te bepalen. Het is absoluut onbekend wie in de prehistorie aluminium heeft gesmolten en er dit item van heeft gemaakt.

Het is volkomen onduidelijk waarvoor hij diende. Afgaande op de vorm van het metalen onderdeel, kan men aannemen dat het een puur technische functie heeft.

Archeologen geloven dat de "bijl" niet geschikt was om te gebruiken als een gewoon primitief werktuig. De hypothese van de kosmische oorsprong van een detail dat door vertegenwoordigers van een buitenaardse beschaving naar de aarde is gebracht, lijkt een volkomen redelijke verklaring te zijn, maar heeft geen bewijs.

Aanbevolen: