Voorspelling is een visie op de toekomst op een logisch en wetenschappelijk onbegrijpelijke bovenfysische manier en de overdracht van deze informatie naar andere mensen. De voorspelling wordt gegeven als een kant-en-klaar of probabilistisch programma. En dit is altijd een van de redenen geweest voor zijn kritiek van de militante orthodoxen, waarvoor verklaringen en rechtvaardigingen nodig waren, die de ziener niet kan geven. Hij zal natuurlijk zeggen dat kaarten of runen, patronen van koffiedik op de bodem van een kopje of de opstelling van hemellichamen 'zo uitvielen', maar het is onwaarschijnlijk dat dit overtuigend is voor iemand die zichzelf als een materialist beschouwt.
Waarzeggers, profeten, voorspellers kijken inderdaad in de toekomst. Maar hoe valt dit te verklaren? Er wordt immers nog steeds aangenomen dat de voorspelling alleen absoluut correct zal zijn als u alle voorwaarden kent die eraan voorafgaan. De meeste natuurwetten en regels zijn hier bijvoorbeeld op gebaseerd, die statistisch waarschijnlijk zijn, bijvoorbeeld tweemaal twee is vier, en een omhoog gegooide steen zal onvermijdelijk naar beneden vallen. Maar in het gewone leven is het niet altijd mogelijk om zo'n verfijnde situatie te bereiken. Denk aan het weer, dat wordt beïnvloed door honderden bekende en onbekende factoren die zelf in een even onstabiel evenwicht verkeren. Deze omstandigheid kan worden vergeleken met het balanceren van een potlood op een punt. Tegelijkertijd is het absoluut onmogelijk om aan te geven in welke richting hij zal vallen. En om dit potlood uit balans te brengen,er zijn zelfs onbeduidende krachten nodig, die veeleer niet fysiek zijn, maar signalerend van aard. Dit standpunt met de lichte hand van de Amerikaanse onderzoeker Edward Norton Lorenz wordt het vlindereffect genoemd: een vlinder die met zijn vleugels klappert in de Verenigde Staten kan in Indonesië een heftige storm veroorzaken. Dat wil zeggen, zoals de Franse wiskundige Henri Poincaré hierover eerder zei: "Kleine verschillen in de beginvoorwaarden geven aanleiding tot grote verschillen in het uiteindelijke fenomeen … Voorspellen wordt onmogelijk". Maar toch gebeurt het en blijkt het vaak heel correct te zijn!Dat wil zeggen, zoals de Franse wiskundige Henri Poincaré hierover eerder zei: "Kleine verschillen in de beginvoorwaarden geven aanleiding tot grote verschillen in het uiteindelijke fenomeen … Voorspellen wordt onmogelijk". Maar toch gebeurt het en blijkt het vaak heel correct te zijn!Dat wil zeggen, zoals de Franse wiskundige Henri Poincaré hierover eerder zei: "Kleine verschillen in de beginvoorwaarden geven aanleiding tot grote verschillen in het uiteindelijke fenomeen … Voorspellen wordt onmogelijk". Maar toch gebeurt het en blijkt het vaak heel correct te zijn!
Als een voorspelling door intuïtie, uitgevoerd door bijvoorbeeld futurologen en sciencefictionschrijvers, niettemin berust op een of andere initiële wetenschappelijke basis, dan hebben de profetieën die zijn uitgevoerd door een groot leger van astrologen, helderzienden en waarzeggers praktisch niet zo'n fysieke basis. Dit betekent echter helemaal niet dat alles wat ze uitzenden en profeteren uit de vinger gezogen blijkt te zijn. Integendeel, de technieken en rituelen die ze gebruiken zijn nogal conservatief en tolereren geen innovatie. De meeste zijn ontwikkeld door eerdere generaties helderzienden, ondanks het feit dat ze niets met academische wetenschap te maken hebben. Desalniettemin tonen deze technieken aan dat informatie uit de toekomst wordt verkregen, wat vanuit het standpunt van de traditionele wetenschap volkomen onmogelijk is. Dit effect wordt uitgevoerd door de penetratie van de waarzegger in een subtiele of parallelle werkelijkheid,waarvoor het onderscheid tussen temporele, ruimtelijke en vele andere gradaties, zo belangrijk voor de fysieke wereld, eenvoudigweg niet uitmaakt.
Dit soort inzicht is niet alleen mogelijk door virtuoze beheersing van de vaardigheid van waarzeggerij op kaarten of de kunst van het opstellen van horoscopen, maar ook door de speciale persoonlijkheidskenmerken van de voorspeller, aangeboren of door ervaring verworven, zijn vermogen om een veranderde staat van bewustzijn binnen te gaan, waarvoor deze multidimensionale realiteit, gekoppeld aan onze wereld, of subtiel de wereld lijkt een bijzondere realiteit te zijn.
De kern van de altijd aanwezige vraag naar voorspellingen ligt in het feit dat een persoon zwak is, vaak dubieuze en speculatieve acties onderneemt, zijn toekomst probeert te achterhalen, vooral wanneer die mysterieus en onzeker blijkt te zijn. Ondanks al het fabelachtige karakter van dit proces en de resultaten, die niet anders dan verbazen, wordt met één ding geen rekening gehouden: de voorafschaduwing van wat nog niet is gebeurd en wat kan worden vermeden of integendeel versneld, samen met nuttige informatie, heeft negatieve kanten.
Het feit is dat de geest van de voorspeller, als een verfijnd persoon en op een speciale manier verbonden met de subtiele wereld, een materialiserend effect heeft. Met andere woorden, de profeet kan niet alleen toekomstige gebeurtenissen voorspellen, maar ze ook daadwerkelijk creëren of zijn cliënt naar hen duwen. Bovendien schokken buitengewone en onverwachte profetieën niet alleen de activiteiten van een persoon, maar ze verstoren ze zelfs en leggen ze zelfs lam, door zijn inspanningen op de verkeerde manier te richten. Denk aan het klassieke verhaal van de profetische Oleg, poëtisch beschreven door A. S. Poesjkin. Als de prins diezelfde tovenaar niet had ontmoet, zou zijn leven anders zijn geworden. De boodschapper profeteerde niet alleen tegen Oleg een vroegtijdig einde "van zijn paard", maar modelleerde dit lot feitelijk voor hem. Tegenwoordig gebeurt dit het vaakst door negatieve profetieën, waar waarzeggers een enorme morele verantwoordelijkheid op zich nemen,omdat ze niet alleen bovenfysisch interfereren met het lot van iemand anders, maar ook met hogere ambachten …
Elke voorspelling van hieruit, die bekend wordt en vele malen wordt herhaald, uitgesproken, gelezen, kan onweerstaanbaar worden en kracht en kracht krijgen van mensen die erin geloofden. Het verschilt in bedoeling van de spreuk, het valt er in wezen mee samen. Voorspelling elimineert de aanvankelijke dubbelzinnigheid en vaagheid van de situatie, waardoor een persoon onbewust vaak niet het beste vooruitzicht voor hem is. Dit schendt de natuurlijke voor de fysieke wereld verbinding van oorzaak en gevolg, die van plaats veranderen, onoplosbare paradoxen veroorzaken en de fysieke werkelijkheid vernietigen. Het is mogelijk dat als de man de problemen die hem waren voorspeld met ironie had behandeld, plezier had gehad en ze snel zou vergeten, de problemen die hem overwonnen misschien niet zijn gebeurd. In sommige gevallen kan een waarzegger die beweert bijvoorbeeld de dood van een losbandig persoon of een persoon die gebukt gaat onder kwalen,brengt deze informatie naar de voorbereide grond, waardoor het proces alleen maar wordt gestimuleerd.
De informatie in de profetie fungeert in dit geval als een hard scenario, waardoor de persoon alleen maar droomt dat hij gevaar verlaat, maar in werkelijkheid er met grote sprongen naartoe gaat. We moeten denken dat Nostradamus hiervan op de hoogte was, omdat hij zijn kwatrijnen zorgvuldig versleutelde, die we vandaag pas achteraf onthullen, wanneer de voorspelde gebeurtenissen al hebben plaatsgevonden. Even vage profetieën worden gegeven door de I-Ching (Chinese "Boek der Veranderingen"), evenals door de Scandinavische runen. Bijna alle voorspellingen missen namen, titels, datums - de subtiele wereld zelf beschermt ons tegen voortijdige informatie die ons hele bestaan en al zijn betekenis zou kunnen vernietigen.
Promotie video:
Arkady Vyatkin, parapsycholoog
