Jeanne d'Arc voor Frankrijk is, zou je kunnen zeggen, een historische sleutelfiguur. Zoals Minin en Pozjarski in Rusland, Garibaldi in Italië en Cromwell in Engeland en dergelijke. Een man die in feite de staat heeft gered en uit een langdurige impasse heeft gehaald.
Door Joan's activiteiten kon de Franse troon eindelijk, na 80 jaar van nederlagen, triomfantelijk een einde maken aan de Honderdjarige Oorlog en de Engelse parvenu's dwingen naar huis te gaan. Een eenvoudig meisje deed de koning haar geloven en zette haar aan het hoofd van het leger. Ze was in staat Orleans te bevrijden - een van de belangrijkste steden van de staat.
Maar het was niet alleen een kwestie van militaire overwinning. Geïnspireerd door de successen van Joan, realiseerde de rest van Frankrijk zich dat de Britten verslagen konden worden en de oorlog, die lang geleden hopeloos verloren leek te gaan, begon met hernieuwde kracht te koken. En het succes ging niet langer gepaard met de indringers.
Uiteindelijk besloten ze Jeanne te liquideren door het verraad van de Bourgondiërs, die nooit speciale patriotten waren geweest. Deze heren hebben Jeanne gewoon meegenomen en naar Engeland gebracht. Zoals een van haar medewerkers later zei: "Alleen hun eigen mensen kunnen op die manier verraden." Toen werd ze beschuldigd van ketterij en op de brandstapel verbrand.
Het lijkt erop dat alles duidelijk is. Het heroïsche meisje gaf haar leven voor haar vaderland. Zoek fouten, alsof er niets is. Maar vanaf het allereerste begin rijzen er veel vragen. Hoe slaagde een gewone boerin er bijvoorbeeld in om audiëntie bij de koning te krijgen? Om de onmogelijkheid van een dergelijke gebeurtenis te begrijpen. Zelfs een edelman uit de middenklasse moest niet wachten op een publiek, maar alleen op een vluchtige knik van het koninklijke hoofd: koninklijke aandacht was erg duur.
Zelfs als we aannemen dat de koning Jeanne heeft geaccepteerd en haar leger heeft gegeven, tijdens de oorlog, en niet het zwakste deel ervan (om Orléans voor die tijd te bevrijden gaat over hoe je Berlijn kunt innemen in de Grote Patriottische Oorlog) - dit was allemaal heel vreemd.
Jeanne had een Engelse spion kunnen zijn, en met die kracht had ze Frankrijk veel problemen kunnen bezorgen. De koning riskeerde niet alleen het risico, hij riskeerde letterlijk suïcidaal.
Hij was echter niet zo'n eenvoudig persoon: een speciale spion, maarschalk van Frankrijk Gilles de Rais, werd aangesteld om Jeanne en haar acties in de gaten te houden. Hoewel, op zijn zachtst gezegd, de spion zo-zo is. Ten eerste, ze "zongen" heel snel met Jeanne en De Rais nam nooit afscheid van haar. Er is zelfs een mening dat ze geliefden waren. Toen Joan werd vermoord, en de koning persoonlijk de Re zijn plannen voor wraak ontkende, weigerde De Re uit protest de post van de maarschalk, brak met de rechtbank en ging naar zijn kasteel, nooit meer deel te nemen aan staatszaken.
Promotie video:
En ten tweede … Gilles de Rais, zoals later bleek, was een maniak met sadistische neigingen. Gedurende 15 jaar van zijn vakantie op het landgoed verkrachtte en vermoordde hij meer dan 150 mensen van de plaatselijke jeugd, waarbij hij zelfs de maniakken van de toekomst ver achter zich liet. Vervolgens wordt hij het prototype van het sprookjesachtige personage Blauwbaard …
Maar terug naar onze heldin. Een andere, zeer interessante vraag, die in feite aan de oppervlakte ligt, maar praktisch niemand besteedt er aandacht aan: het nobele voorvoegsel "de". We herinneren ons allemaal dat de held van The Three Musketeers, d'Artagnan, een edelman was, in feite wordt dit weerspiegeld in zijn achternaam. Waar kwam dit voorvoegsel in de achternaam van een "eenvoudige boerin" vandaan? En niet alleen haar. Officieel is haar vader Jacques d'Arc, en haar moeder is Isabella de Vouton. Een soort "niet-boeren" achternamen en namen.
Verder meer. De koning schenkt Jeanne het wapen. Het wapen heeft twee kleuren - blauw en goud, wat al heel, heel moeilijk is, want volgens de onuitgesproken regel van de heraldiek geldt: hoe minder kleuren, hoe "koeler" de eigenaar. Maar dit is niet genoeg voor de koning. In het wapen van Jeanne staat een kroon, maar belangrijker nog, twee koninklijke lelies. En dit weegt zwaarder dan alle andere argumenten. Fleur-de-lis in het wapen spreekt van de 'staat'-betekenis van Jeanne, en de staat betekende in die tijd de koninklijke macht. Alleen koningen en leden van hun families hadden recht op lelies in het wapen, als hoofdfiguren.
En hier kunnen we aannemen dat Jeanne niet alleen een edelvrouw was, maar hoogstwaarschijnlijk van koninklijke afkomst was. Dit wordt indirect aangegeven door haar titel "The Maid of Orleans". In die tijd was het in de mode om titels naar type locatie te geven, niet alleen voor heldendaden, maar ook voor iets anders. Bijvoorbeeld, de onwettige kinderen van koningen kregen, als ze ergens in "warme plaatsen" een baan hadden, altijd de titel van graaf, en soms de titel van hertog. Op elk moment waren de posities van bepaalde lokale edelen leeg (vanwege de dood van alle leden van de clan, of fusie vanwege huwelijk en andere gebeurtenissen), daarom was het in de macht van de koning mogelijk om de titels van elke 'hertogen van Toulouse' rechts en links te verspreiden, als er echte kandidaten voor dit waren. de plaats was het niet.
Daarom hechtten monarchen hun klootzakken vaak aan bepaalde nobele ordes. Het is mogelijk dat Jeanne de onwettige dochter was van de vader van de huidige koning, Karel VI de Waanzinnige. Dat wil zeggen, de koning was de halfbroer van Jeanne.
In dit geval kon de koning niet bang zijn voor Joan. Zelfs als ze zijn plaats wilde innemen, zou het haar niet lukken. De Salische wet stond niet toe dat vrouwen Frankrijk en de hele Valois-dynastie regeerden, alleen dankzij dit recht, en bezette de Franse troon.
En nog een interessant punt: er zijn maar liefst 5 data van Jeanne's dood, dat wil zeggen, in vijf verschillende bronnen (heel serieus voor henzelf) zijn er vijf verschillende data van haar overlijden. Ze zijn behoorlijk 'besmeurd' op de kalender: de eerste valt op mei 1431, de laatste - op februari 1432. Dergelijke discrepanties zouden passend zijn geweest in het oude Griekenland, maar in de late middeleeuwen, toen de gerechtelijke, fiscale en archiefdiensten al in volle gang waren, lijkt het absoluut ongelooflijk.
Of is Jeanne misschien helemaal niet op de brandstapel verbrand? Had de koning van Frankrijk zijn halfzus kunnen laten sterven? Bovendien vormt het voor hem niet eens enig gevaar in termen van rechten op de troon … Nauwelijks.
En nog een interessant punt. Drie jaar nadat Jeanne op de brandstapel was "verbrand", verzoenden Frankrijk en Bourgondië zich officieel. Dit lijkt volkomen ongelooflijk, aangezien de Bourgondiërs de hele tijd tegen Frankrijk waren. Dit waren zeer oude tegenstanders en concurrenten in de strijd om de Franse troon: de hertogen van Bourgondië en de familie van Valois. Beide families waren afstammelingen van de Karolingers, maar Valois stond iets dichter bij hem. De strijd begon lang voor de Honderdjarige Oorlog en in feite was het verbond tussen de koning en de toenmalige hertog van Bourgondië heel, heel vreemd: in feite weigerde Bourgondië elke inbreuk op de dominantie in Frankrijk en maakte plaats voor Parijs en de Valois-dynastie.
De toenmalige heerser van Bourgondië was Filips III, die de provincie bijna 40 jaar bestuurde, met vreemd gemak ging hij tot een dergelijke overeenkomst. En een andere eigenaardigheid was in zijn opvolger, Karl de Stoute, die door een verbazingwekkend toeval een jaar na de "executie" van Jeanne werd geboren.
Officieel was hij de zoon van Filips III en een of andere Portugese prinses, maar … Maar feit is dat de prinses ernstige problemen had met de bevalling, al haar kinderen stierven in de kinderschoenen, en hoogstwaarschijnlijk was ze niet de moeder van Karl. Maar ze had best Jeanne kunnen zijn, die eigenlijk haar plaats innam, nadat Isabella onder de vermomming naar het klooster was gestuurd.
De koning zou Jeanne met zijn rivaal kunnen trouwen, hem bepaalde garanties geven van de autonomie van Bourgondië als deel van Frankrijk, en dit alles ondersteunen met het dynastieke huwelijk van zijn halfzus. Philip kon het ook begrijpen - er zijn geen kinderen, maar hier is zo'n kans. Nadat duidelijk werd dat de erfgenaam het heeft overleefd en niets zijn gezondheid bedreigt, gaat de hertog van Bourgondië akkoord met de voorwaarden van de koning …
