In de zomer van 2004 waren er drie gevallen van "time lapses"
Onlangs hebben collega's van een tijdschrift dat gespecialiseerd is in "afwijkende" onderwerpen een beoordeling gemaakt van de populariteit van verschillende afwijkende onderwerpen. Zoals je zou verwachten, kwam "leven na de dood" op de eerste plaats en kwam "tijdreizen" op de tweede plaats.
Alles is logisch: het eerste onderwerp interesseert ons allemaal, zonder uitzondering, en wat het tweede betreft, met de huidige trend van constante bezuinigingen op de toewijzingen voor fundamentele wetenschap, zullen we het pas na tien generaties benaderen. Laten we proberen deze leemte op te vullen en op zijn minst allerlei verboden op tijdreizen af te handelen die de moderne wetenschap zelf bedenkt, om ons niet te breken over dit probleem. Bedankt voor het feit dat een aantal vooraanstaande wetenschappers, waaronder Stephen Hawking, in ieder geval theoretisch een dergelijke mogelijkheid erkennen.
We zullen voorlopig niet ingaan op het fundamentele principe van causaliteit: we zullen nog wat langer wachten totdat, ondanks Einstein, in fysieke experimenten de mogelijkheid om superluminale snelheden te bereiken niet betrouwbaar zal worden vastgesteld.
Maar de tegenstanders van de mogelijkheid van tijdreizen hebben nog een, naar hun mening behoorlijk dodelijk principe, dat we voorwaardelijk astronomisch zullen noemen. Zoals zelfs een scholier weet, beweegt de aarde continu rond de zon en tegelijkertijd daarmee rond het centrum van onze melkweg, die ook ergens heen beweegt.
Stel dat we een tijdmachine hebben gemaakt en deze willen gebruiken om over 1000 jaar naar de aarde te reizen. Maar in 1000 bevond de aarde zich op een heel ander punt in de ruimte, en dit is een onveranderlijk astronomisch en fysiek feit. Om ons in dit tijdperk te bevinden, moeten we daarom een hybride MB met een ruimteschip maken en zelfs dit punt kunnen berekenen, wat bijna onrealistisch is. Dit betekent dat tijdreizen onmogelijk is.
Promotie video:
Zelfs vrij serieuze wetenschappers opereren met dit argument en vergeten dat deze redenering hoogstwaarschijnlijk behoort tot het gebied van de formele logica, met behulp waarvan elke absurditeit kan worden onderbouwd. Ongeveer hetzelfde als de beroemde aporias van Zeno, die met name beweren dat de snelvoetige Achilles de schildpad nooit zal inhalen. In werkelijkheid zal hij het gemakkelijk doen. Het astronomische verbod weerleggen is eenvoudig: we hebben voorbeelden van realtime reizen nodig. Er zijn inderdaad dergelijke verhalen, hoewel meer dan 90% van dergelijke verhalen die in verschillende media ronddwalen louter lindebomen zijn. Maar er is ook een redelijk betrouwbaar "droog residu".
MYSTERIEUZE VERDWIJNING
Hoewel dit verhaal eind jaren negentig plaatsvond, besloot de directe deelnemer er relatief recent over te vertellen, nadat het in een zeer vervormde vorm van iemand in de media kwam. Daarom zullen we op verzoek van de auteur het grootste deel ervan van de eerste persoon overbrengen, maar het slechts in geringe mate verminderen.
De auteur is een Moskoviet Igor Kondrashov, om voor de hand liggende reden noemt hij de exacte plaats van het evenement niet, maar dit is ook niet belangrijk - in een ander, bijna vergelijkbaar geval wordt de plaats van het evenement precies genoemd, maar het geeft niets.
“Deze meest ongelooflijke gebeurtenis in mijn leven vond plaats een paar dagen voor de default. In mijn Zhiguli reed ik naar het Central Research Institute, waar ik een tussentijds rapport moest indienen over het geleverde werk. In de Sovjettijd was er vlakbij een parkeerplaats ingericht met een formidabel bord: "Alleen voor voertuigen van werknemers." Maar sindsdien is het aantal auto's bij medewerkers dramatisch gestegen en heb ik nauwelijks een vrije stoel gevonden. Als ik op een andere plaats had geparkeerd, zouden de volgende gebeurtenissen zich heel anders hebben ontwikkeld.
Ons Centraal Onderzoeksinstituut was niet erg geheim, maar een regime-onderneming, er was al een pas voor me besteld, ik ging door de "draaischijf" en liep naar het binnenplein gevormd door de gebouwen van het instituut. De indiening van het rapport was puur formeel, vooral omdat een van de hoofden van de afdeling mijn oude vriend Victor is.
Toen ik door de uitgestrekte binnenplaats liep, toen ik een bank onder een boom zag, besloot ik nogmaals te kijken of alle papieren correct waren opgesteld. Ik ging erop zitten, opende de diplomaat en voelde me plotseling onwel. Ik weet niet eens hoe ik het moet omschrijven: zoiets als hitte of zonnesteek. Verder - het wordt erger: alle kleuren zijn plotseling verdwenen, zoals gebeurt wanneer het televisiesignaal wordt verzwakt - de actie gaat door, maar al in zwart-wit.
Toen werd het omringende beeld volledig verduisterd en leek het alsof ik in volledige duisternis was gevallen. Maar ik ben er zeker van dat ik het bewustzijn niet verloor, want binnen enkele ogenblikken keerde het omringende beeld terug naar zijn normale, kleurrijke staat.
Om eerlijk te zijn, op dat moment was ik ernstig bang: ik had net mijn derde dozijn veranderd, er waren geen gezondheidsproblemen, en plotseling dit … Toen ik weer bij bewustzijn kwam, zat ik wat langer, maar nergens deed ik pijn, ik riskeerde op te staan en tamelijk voorzichtig bewogen in hetzelfde richting. Maar toen ik bij Victor's kantoor aankwam, staarde hij me aan alsof hij naar een geest was: 'Waar ben je geweest ?! Je bent al vijf dagen weg!"
Hier is het nodig om de vorige gebeurtenissen kort na te vertellen. Zonder op een vriend met een rapport te wachten, belde Victor hem een paar keer thuis, maar er was niemand. De werkdag eindigde, Victor ging het gebouw uit naar zijn auto en trof de "Zhigulyonok" van zijn vriend alleen aan. Hij keerde onmiddellijk terug naar de dienst en ontdekte dat hij op het afgesproken tijdstip was aangekomen, maar het instituutsgebouw was nog niet vertrokken. Ik moest de juiste dienst bellen. De hondengeleider arriveerde met de hond. De hond nam het spoor, bracht iedereen naar de bank en draaide verbijsterd op zijn plaats - het spoor verdween. Een van de aankomsten had een volkomen belachelijk idee: "Het lijkt erop dat uw bezoeker hier van schoenen heeft veranderd."
Ze doorzochten bijna het hele instituut, maar vonden nergens zelfs maar een spoor. Het was onmogelijk om het instituut te verlaten zonder de wacht te omzeilen, een andere toegangsdeur, die van een ander gebouw naar een parallelstraat liep, was lang geleden gesloten, alle ramen op de eerste verdieping hadden vaste tralies. Het bleek dat een persoon die de binnenplaats van het instituut betrad, daar spoorloos verdween. En de manifestatie ervan vijf dagen later op dezelfde plaats verduidelijkte niets.
Dit verhaal werd in die jaren geen eigendom van de media, aangezien alle evenementen plaatsvonden na het einde van de werkdag en slechts een paar medewerkers van het instituut eraan toegewijd waren. Voor het geval dat, gaf de directie opdracht om de bank te verwijderen en op deze plek een paar grote betonnen platen op elkaar te plaatsen zodat niemand anders daarheen zou lopen. Borden liggen nog stil.
VLUCHT TELEVISIE
Het is jammer dat er in dit verhaal geen getuigen waren die vijf dagen later de verdwijning en terugkeer van Igor uit het niets zagen. Maar in ons archief is er ook een geval waarin er twee van zulke getuigen tegelijk waren. Dit incident vond ook plaats in Moskou, maar vijf jaar eerder - in 1993. Drie "nieuwe Russische" zakenlieden verschenen zelf in de commissie van Moskou over afwijkende fenomenen "Phenomenon" nadat ze deelnemers en getuigen werden van een absoluut fantastisch verhaal.
Ze stelden zichzelf voor als S. Kameev, algemeen directeur van het bedrijf, B. Ivashenko - commercieel directeur, en O. Karatyan - een werknemer van hetzelfde bedrijf. Dit verhaal speelde zich niet ver van de Ostankino-televisietoren af en de eerste twee wachtten op de derde met een koffer met geld. Het regende, er waren plassen op het plein en Oleg Karatyan met een diplomaat kwam net op hen af en bewoog zich door een andere plas.
Plots neuriede de lucht diep, en het leek alsof de televisietoren omgeven was door een roodachtige gloed. Toen vervaagde het "beeld" van de toren, knipperde met zijn ogen en het "leek" veel dichterbij (of de deelnemers aan het evenement gingen ernaartoe). En toen verdween Oleg, die nog maar twintig stappen van hen verwijderd was, plotseling. Met een gelddiplomaat. U kunt zich voorstellen wat de getuigen van de verdwijning hebben meegemaakt. Ze kunnen niet zeggen hoe lang ze in een soort van verdoving hebben gestaan - misschien een minuut, misschien alle tien. De omgeving was absoluut verlaten - er was geen enkele persoon in de buurt. En ze begonnen gegrepen te worden door een soort mystieke gruwel: Oleg Karatyan verdween voor hun ogen zo plotseling, alsof hij met een elastische band van een vel papier was gewist.
Toen nam het gezoem toe, het oppervlak van het plein begon ongrijpbaar uit te rekken en plotseling verscheen Oleg er weer op. En een plas waar hij overheen stapte. Zoals later bleek, stopte het dure en betrouwbare horloge van Oleg op het moment van verdwijning. Het opleidingsniveau van de zakenlieden stelde hen in staat om aan te nemen dat "waarschijnlijk enkele generatoren op de televisietoren waren ingeschakeld".
EENZAME JACHT
Er zijn meer dan genoeg van dergelijke gevallen, ook in historische documenten, ze verschenen vrij regelmatig in verschillende mediakanalen, dus hier zijn er maar een paar die plaatsvonden in een tijd dicht bij ons.
In de zomer van 2004 waren er drie gevallen van "time lapses" - twee in Engeland en één in de Verenigde Staten. Op 28 juni vertrok zeiler Justin Griffin met zijn jacht op het Engelse Kanaal. De volgende dag werd het bareboat-jacht op een zandbank bij zijn huis gegooid. Hij verscheen daar zelf op 29 juli, een maand na zijn verdwijning, zonder te weten waar hij de hele maand was geweest.
Op 12 juli verdween de huisvrouw van Dornmouth, Beverly Mills. Na 3 weken "verscheen" ze plotseling in een zeer afgelegen stad, niet eens wetend wat voor stad het was. Ze had het gevoel dat ze thuis een beetje was ingeslapen en toen wakker werd op een volstrekt onbekende plek.
In navolging van Charles Fort, die de term 'teleportatie' bedacht voor gevallen van spontane onmiddellijke beweging in de ruimte, laten we de bovenstaande gevallen 'temporele teleportatie' noemen - dat wil zeggen, spontane onmiddellijke beweging in de tijd (het is mogelijk dat deze verschijnselen hetzelfde mechanisme hebben).
In de bovenstaande gevallen is temporele teleportatie gericht op de toekomst, hoewel er gevallen zijn van beweging naar het verleden. En, zoals we kunnen zien, in tegenstelling tot sceptici, wordt temporele teleportatie in veel gevallen niet geassocieerd met enige ruimtelijke beweging - de verdwenen kan na een vrij lange tijd op dezelfde plaats verschijnen (of helemaal niet, althans in de herinnering van getuigen - het lijkt bekend te zijn) gevallen waarin de verdwenen persoon na decennia terugkeert).
Het is mogelijk, zoals we kunnen zien, en gecombineerde gevallen, dat teleportatie in de tijd gepaard gaat met teleportatie in de ruimte. Maar het heeft niets te maken met de astronomische beweging van de aarde. Huisvrouw Beverly Mills is bijvoorbeeld 3 weken in de toekomst verhuisd en een paar honderd kilometer in de ruimte. Maar zo'n pad, zonder haast, kan te voet worden afgelegd.
Helaas erkent de wetenschap ooggetuigenverslagen niet als een wetenschappelijk feit, zelfs niet als ze door getuigen worden bevestigd. Maar in 1983 toonden medewerkers van het Beijing Pedagogical Institute in een grote reeks experimenten aan dat er wel degelijk ruimtelijke en temporele teleportatie bestaat. Onder de omstandigheden van een experiment dat strikt langs elektronische weg werd gecontroleerd, demonstreerde de beroemde Chinese paranormale "kameraad C" door mentale inspanning de teleportatie van objecten van de ene kamer naar de andere - gesloten, verzegeld en bestuurd door videocamera's. In feite demonstreerde hij gecombineerde ruimtetijd-teleportatie, waarbij hij ongeveer een uur lang objecten in de toekomst gooide. Inclusief levende objecten. En deze objecten, die door de muur waren gegaan en tientallen minuten in realtime afwezig waren, bleven in leven.
Hoe zit het met ons? Ironisch genoeg was het in 1983 dat een van de grootste Sovjetfysici, academicus A. B. Migdal verklaarde categorisch: "Natuurkundigen ontkennen de mogelijkheid om materiële objecten te vervoeren door een wilsinspanning." Om deze reden werden de experimenten trouwens niet toevertrouwd aan natuurkundigen van de Universiteit van Peking, maar aan specialisten met minder oogkleppen van het Pedagogisch Instituut.
Hoe het ook zij, Chinese experimenten hebben de fundamentele mogelijkheid aangetoond om objecten in de tijd te verplaatsen, hoewel het mechanisme van een dergelijke beweging nog steeds buiten de grenzen van de moderne wetenschap valt.
Dubinina Tamara