Een Ooggetuige Vertelde Over Een Ongewoon Visioen Op Het Kanzhol-plateau - Alternatieve Mening

Een Ooggetuige Vertelde Over Een Ongewoon Visioen Op Het Kanzhol-plateau - Alternatieve Mening
Een Ooggetuige Vertelde Over Een Ongewoon Visioen Op Het Kanzhol-plateau - Alternatieve Mening

Video: Een Ooggetuige Vertelde Over Een Ongewoon Visioen Op Het Kanzhol-plateau - Alternatieve Mening

Video: Een Ooggetuige Vertelde Over Een Ongewoon Visioen Op Het Kanzhol-plateau - Alternatieve Mening
Video: God spreekt door een stem, dromen en visioenen | Parelserie Luisteren naar Gods stem | Thomas Bos 2024, Juli-
Anonim

Soms zijn er berichten die je gelooft aan ooggetuigen, maar je weet niet hoe je moet beschrijven wat ze zagen en wat je niet zag ”, zegt Viktor Kotlyarov, een bekende onderzoeker en etnograaf uit Nalchik.

Een jonge man kwam iets vreemds en onbegrijpelijks tegen in de bergen. Op het Kanzhol-plateau (Noord-Kaukasus), zei hij, is er een plek waar de lucht lijkt te flikkeren. Op de vraag wat dit betekent, volgde een onduidelijke, veelomvattende uitleg, bestaande uit tussenwerpsels, scheldwoorden en uitroepen. Als we ze opsommen en alle overbodige weggooien, kregen we de volgende afbeelding.

Terwijl hij afdaalde van het Kanzhol-plateau naar de Tyzyl-kloof (dit is ongeveer dertig kilometer van het dorp Kendelen), was de jongeman getuige van een vreemd fenomeen. Iets glinsterde en glinsterde onder een van de overhangende rotsranden. Eerst dacht hij dat het een weerspiegeling was van een glimmend ding. Maar toen ik goed keek, realiseerde ik me dat de lucht zelf glinsterde met gelige lichten.

Volgens een speciale tabel hebben we vervolgens de kleurstelling bepaald. Het bevatte de volgende tinten: parelmoer (wit met een gelige tint), reekalf (bleekgeel met een roze tint), stro (lichtgeel), narcis (warmgeel), kanarie (heldergeel), maïs (geelgloeiend ), Sand …

Het was de lucht, en niet een plaats onder een rots of op een rots, die stroomde, onafhankelijk van wat er rondom gebeurde, op een hoogte van ongeveer een meter boven de grond en iets hoger. De lucht leek te pulseren, hij was de hele tijd in beweging en vouwde vervolgens (als een accordeon) in een smalle (niet meer dan een halve meter) strook en strekte zich vervolgens drie keer zo breed uit. En op dat moment, toen hij uit elkaar ging, kreeg het hele kleurenschema een compleet beeld.

Bovendien leek het erop dat er iets in gebeurde, het werd getoond: uit de regenboog flitst iets af en kwam er echt uit. Aantrekkelijk en aantrekkelijk imago. Alleen dit was niet helemaal duidelijk.

Natuurlijk ontstond er een sterk verlangen: dit glinsterende wonder benaderen, aanraken, aanraken, er met magische energie van voeden. Dat is wat onze verteller probeerde te doen, maar met elke stap van het benaderen van het vreemde fenomeen, begon het vlak voor onze ogen te vervagen, en toen verdween het volledig.

Toen onze jongeman zich precies op de plek bevond waar onlangs nog een levend lichtbeeld glinsterde, zag hij niets.

Promotie video:

Absoluut niets: gewoon een ruwe, gebarsten rots, die, nou ja, niet eens een verondersteld scherm kon zijn waarop de straal van een onzichtbare projector werd geprojecteerd. Bovendien was de verteller ervan overtuigd dat de lucht zelf gloeide.

In een poging te begrijpen wat het was, gingen we op zoek naar een antwoord op het alwetende internet, maar we vonden niets vergelijkbaars. Het fenomeen dat bekend staat als de zonnepijler, dat is "een verticale streep licht die tijdens zonsondergang of zonsopgang van de zon uitgaat"; het wordt veroorzaakt door ijskristallen die in de ijzige lucht zweven en zonlicht weerkaatsen. Het is duidelijk dat het niets te maken heeft met onze zomerobservatie.

Zou het een luchtspiegeling kunnen zijn? Ze - denkbeeldige beelden van verre objecten - verschijnen als resultaat van een fenomeen als refractie (van het Latijnse refractus - "gebroken"). Laten we aan de specialisten het woord geven: “De lucht warmt op vanaf het aardoppervlak en de temperatuur daalt met de hoogte. Als zich echter boven de laag koele lucht een warmere (bijvoorbeeld door zuidelijke winden aangevoerde) en zeer ijle luchtlaag bevindt, en de overgang daartussen vrij scherp is, neemt de breking aanzienlijk toe. De lichtstralen die van objecten op aarde komen, beschrijven een soort boog en keren terug naar beneden, soms tientallen, zelfs honderden kilometers van hun bron. Dan is er een "stijging aan de horizon".

Image
Image

Een klassiek voorbeeld wordt in de vroege juniochtend van 1815 door de inwoners van de Belgische stad Verviers in de lucht gezien, het beeld van de opstelling van de troepen (zelfs het uniform van de artilleristen was te zien!), Voorbereiding op de Slag bij Waterloo. Maar tussen Verviers en Waterloo meer dan honderd kilometer.

Er zijn ook lagere luchtspiegelingen bekend, die “ontstaan in die gevallen waarin de luchtlagen nabij het aardoppervlak zo heet zijn dat de lichtstralen die afkomstig zijn van objecten sterk worden afgebogen. Nadat ze een boog aan de oppervlakte hebben beschreven, gaan ze van onder naar boven. Dan kun je bomen en huizen zien alsof ze in water worden weerspiegeld. In feite zijn dit omgekeerde beelden van verre landschappen."

Het blijkt dat onze informant helemaal geen luchtspiegeling heeft waargenomen. Bovendien slaagde hij er een paar dagen later in om deze plaatsen opnieuw te bezoeken en zag hij opnieuw een vreemd sprankelend gordijn naast de rots hangen - het was nog steeds in beweging, verzamelde zich nu in een felgele strook en bewoog zich vervolgens uit elkaar tot een grote heldere foto. … Maar de tweede keer kon de jongeman niet zien wat er op haar was afgebeeld. Hoe te benaderen: alsof het een aanfluiting was, flitste het "beeld", dat zijn beweging opmerkte, helder en begon te vervagen totdat het in het niets oploste.

Daarna heeft onze informant die plaatsen herhaaldelijk bezocht, en op ongeveer hetzelfde tijdstip van de dag en onder vergelijkbare weersomstandigheden (ongeveer twee uur 's middags met een wolkenloze lucht, een helder schijnende zon), maar nooit meer getuige geweest van een vreemd optisch fenomeen.

Er was geen reden om de verteller niet te geloven, en nu, een jaar na zijn waarnemingen, op dezelfde dag in juli, vertrokken we. Eerlijk gezegd zijn ze erg sceptisch, bovendien begrijpen ze heel goed: het is onmogelijk dat alles samenvalt, zodat ook wij getuige worden van een onverklaarbaar effect.

En toch waren er enkele hoop. Het Kanzhol-massief zelf is tenslotte een fascinerende plek: ontspanning voor zowel het zicht als de ziel. In de zomer is het hier verrassend behaaglijk: rust en kalmte zorgen voor een bijzondere sfeer. U begrijpt het duidelijk: we zijn gasten op deze aarde: we zijn vandaag gekomen en morgen vertrekken we. Want deze bergen en holtes, aarde en gras, wolken en winden waren gisteren en eergisteren, tien, honderd, duizend jaar geleden. Een andere vraag is of ze dat morgen, overmorgen, over decennia of eeuwen zullen zijn: een persoon die denkt dat hij almachtig is, is in staat tot elke actie met betrekking tot zijn planeet.

En nogmaals, iemand die onzichtbaar en almachtig was, plaatste obstakels op ons pad. De motor van de auto, die gisteren gehoorzaam en betrouwbaar was, stopte met trekken. Ze zondigden op gas van lage kwaliteit, dat ze net hadden bijgetankt, maar ze vertrokken ook relatief dichtbij op benzine. Na vijftien kilometer gereden te hebben, stierven ze uiteindelijk uit, en hoewel mijn beide metgezellen chauffeurs waren met jarenlange ervaring, konden ze er niet achter komen wat er aan de hand was.

Gelukkig voor ons reed er een jonge man voorbij op een tractor waaraan een grasmaaier was bevestigd, stopte en bood hulp aan. Samen brachten ze de auto tot leven - het bleek een kwestie van de kaarsen te zijn, die we hier op Kanzhol al door nieuwe hadden vervangen, zonder te merken dat ze een fabrieksfout hadden. We spraken met de man, kwamen erachter dat zijn naam Alim Malkanduev was, hier grazen hij en zijn kameraden vee, hij bestudeerde de plaatsen in de buurt grondig, hij weet een ongewoon ding. In het midden van een hoge klif is er metselwerk dat de grot blijkbaar bedekt. Er is geen benadering, volgens de verhalen van de oude mensen, was het vroeger, maar nadat er iets in de grot was verborgen (was er iemand begraven?), Werd het naar beneden gehaald zodat niemand er kon komen.

We hebben soortgelijke swaggers meer dan eens gehoord, terwijl degenen die het hen vertelden om de een of andere reden niet nagedacht hadden over de absurditeit van dergelijke daden: als je iets verbergt, waarom dan sporen achterlaten (in de vorm van hetzelfde metselwerk). Maar we hebben Alim er niet van weerhouden dat er hoogstwaarschijnlijk niets in de grot was en dat er niets was, hoewel we dichter bij de herfst, wanneer het gras zakt, afgesproken hebben om een paardenexpeditie te maken naar een kloof die relatief ver van de bekende paden ligt.

… De auto bracht ons naar de juiste plek. Het was een prachtige julidag: geen wolkje aan de lucht, geen wind, smaragdgroen gras, versierd met felle kleuren van alle tinten van de regenboog, bloemen, de zon, die alles rondom vulde met zijn warmte en licht.

Verderop - een steile en langdurige afdaling: er zijn geen paden, je moet de hele tijd onder je voeten kijken om niet van het gras af te glijden. Toch gaan we snel genoeg, geïnspireerd door het verlangen om iets te zien. De stilte is verbazingwekkend - het geluid van de turbulente rivier die op de bodem van de Tyzyl-kloof stroomt, komt hier niet, alleen soms doorbreekt het zoemen van zeldzame hommels de stilte.

De tijd leek stil te staan: nergens - noch op de grond (bij de gebouwen van mensen), noch in de lucht (per vliegtuigspoor) - zijn er geen getuigen van vandaag. En in Pasternaks 'Wat, lieverds, hebben we duizend jaar in de tuin?' men hoort geen ironische vraag naar een handeling of woorden die in strijd zijn met de eisen van de tijd, zoals gebruikelijk is om commentaar te leveren op deze populaire uitdrukking, maar een echt gevoel: ben je hier of ben je onmerkbaar door de jaren en eeuwen heen bewogen.

Tyzyl kloof

Image
Image

Hier en nu. Dit is de rots waarop het fonkelende gordijn ooit fladderde en trilde in de zonnewind. En die maand is eind juli, en de tijd is goed - het midden van de dag (en de dag, zoals we ons herinneren, dit is de tijd van de dag van 11-12 uur tot 15-16 uur), en het weer is één op één - een wolkenloze lucht, de brandende zon, en op de rots is er geen kleur vlekken.

We maken cirkelvormige bewegingen, wat helemaal niet gemakkelijk is op een steile helling, we veranderen de hoek, maar we merken geen schommelingen in de lucht. Desalniettemin wordt duidelijk dat de zon niet betrokken is bij het fenomeen dat vorig jaar werd waargenomen: hij staat direct boven de rots en zijn stralen konden op geen enkele manier het effect of fenomeen vormen waarvan onze informant getuige was.

Wat was het dan? Een zondige daad flitst de gedachte: misschien hebben we een tijdelijke anomalie - een chronisch portaal, waarvan de uiterlijke tekenen klonters groen of wit worden genoemd, die op mist lijken. Maar ons gordijn had een andere kleur. Wie heeft echter bewezen dat het de hierboven genoemde kleuren zijn die kenmerkend zijn voor portalen, waarin u eenmaal naar het verleden of de toekomst kunt worden vervoerd.

En verder. Het wordt algemeen aanvaard dat chronale portalen zich uitsluitend op abnormale plaatsen en zones bevinden, de zogenaamde Places of Power, die kunnen worden geïdentificeerd door 'het zwaaien van schijnbaar gloeiende lucht die het beeld vervormt, of lokale, stationaire vervorming van zichtbaar licht, zoals in een luchtlens'. Dit is nu dichter bij ons - het beschreven "gordijn" (als het natuurlijk was) was de hele tijd in beweging en verdween toen het dichterbij kwam.

Je kunt de plaats van macht ook bepalen aan de hand van het chaotische gedrag van de kompasnaald en het gebruik van biolocatie.

Maar noch de eerste noch de tweede (stokjes voor wichelroedelopen), laat staan speciale apparaten (en we hebben ze - gestuurd door een liefhebber van mysterieuze verschijnselen uit Amerika, ervan overtuigd dat we zeker een portaal zullen vinden) om geopathogene zones te identificeren deze keer zijn we bij onszelf niet gevangen.

Het is dus nodig om volgend jaar hier terug te keren, bij voorkeur in juli - wat als de maand er ook toe doet?..

Aanbevolen: