Egyptische piramides zijn al lang een symbool van mysterie. Ze worden bestudeerd door archeologen en ufologen, mystici en natuurkundigen, esoterici en wiskundigen, historici en astronomen. Steeds meer onderzoekers komen tot de conclusie dat deze stenen kolossen helemaal niet door de Egyptenaren zijn opgericht. Wie dan wel? Wanneer? Waarvoor? Pas de laatste jaren zijn er meer dan honderd artefacten ontdekt, wat aangeeft dat er in de oudheid een krachtige pre-Egyptische beschaving bestond, op de overblijfselen waarvan het koninkrijk van de farao's is ontstaan …
De officiële wetenschap weigert dit echter categorisch toe te geven. Andrei Sklyarov, een van de auteurs van het Laboratorium voor Alternatieve Geschiedenis-project, vertelt over het meest indrukwekkende bewijs van het "plagiaat" van de oude Egyptenaren.
Wat ze verbergen voor toeristen
In de benedenloop van de Nijl, op de westelijke oever, zijn er ongeveer honderd piramides. De meest bekende zijn de zogenaamde grote of grote piramides, schijnbaar op en neer bestudeerd. Het doel van zowel de piramides zelf als hun interieur is tot op de dag van vandaag een mysterie gebleven. Het is ook gênant dat er nog geen enkele beschrijving of tekening is gevonden die verband houdt met de constructie van deze grandioze constructies. Hoewel, volgens de logica van de dingen, de constructie van een dergelijke schaal tot uiting had moeten komen in lokale kronieken.
Elk jaar komen onafhankelijke onderzoekers naar Egypte, die steeds meer bewijzen vinden dat de piramides al lang vóór de eerste dynastieën van de farao's werden gebouwd. Als je bijvoorbeeld zorgvuldig de zuidkant van de Khephren-piramide bekijkt, wordt het duidelijk: de basis is niet schuin aangelegd, wat logisch zou zijn tijdens de constructie van de piramide, maar verticaal, alsof er een muur werd gelegd. Het metselwerkoppervlak wordt zorgvuldig gepolijst. Ben ermee bezig
fragmenten van het ornament zijn zichtbaar. Bovendien zo'n kwaliteit dat om het te creëren geen primitieve, maar veel geavanceerdere tools nodig waren. Het is waar dat er ook sporen van primitieve handenarbeid zijn. Dit zijn ruwe chips: iemand hield niet van het "architectonische surplus" en besloot ze te verwijderen. Zelfs een leek zal een enorm verschil zien tussen het hoogwaardige metselwerk in de onderste rijen en het ruwe in de bovenste rijen. Hoogstwaarschijnlijk gaf de farao de opdracht om de piramide te bouwen op basis van een veel oudere structuur, die plat en gedrongen was.
Promotie video:
Bracodels van Djoser
Vijftien kilometer van Gizeh, in Saqqara, is er de zogenaamde Step Pyramid. Er wordt aangenomen dat zij het was die als eerste werd gebouwd. Historici zijn het erover eens dat farao Djoser het in verschillende fasen heeft gebouwd en geleidelijk op nieuwe niveaus bouwt. Deze bovenbouw is duidelijk zichtbaar. Laten we ze eens nader bekijken. Het eerste, eerste deel van de constructie wordt een verticale wand gemaakt van grote, goed bewerkte en zorgvuldig geplaatste blokken, die stevig staan zonder voeg. Het tweede niveau is gemaakt van dezelfde blokken, maar dan onder een hoek gelegd, zoals bij de constructie van de piramide. De derde is gemaakt van grote ruwe stenen. De vierde is gewoon een stapel stenen, op de een of andere manier verbonden met kleimortel. Over het algemeen begonnen ze voor de gezondheid en eindigden ze voor de rust. Het lijkt erop dat de vaardigheid van de bouwers moet worden verbeterd,maar er is een duidelijke regressie. Blijkbaar waren die bovenste "verdiepingen" van de piramide gebouwd op een oud bouwwerk, dat tegen de tijd van Djoser gedeeltelijk was verwoest. Ten eerste werd het gebouwd op de gevallen blokken. Toen ze klaar waren, begonnen ruwe, onbehandelde stenen op de klei-oplossing te worden gelegd, in eerste instantie om op de een of andere manier de verhoudingen te behouden. Maar het bleek een te moeilijke taak te zijn en het bovenste deel van de piramide werd geslagen van het beschikbare materiaal, waarbij geen klei en slib werd gespaard. Maar het bleek een te moeilijke taak te zijn, en het bovenste deel van de piramide werd van het materiaal dat voorhanden was geslagen, waarbij geen klei en slib werden gespaard. Maar het bleek een te moeilijke taak te zijn en het bovenste deel van de piramide werd geslagen van het beschikbare materiaal, waarbij geen klei en slib werd gespaard.
Sporen van zo'n "reparatie" zijn daar te vinden, in Saqqara, in de piramide van Unas.
Bij het verkennen van de piramide in de stad Medum ontdekte een groep Moskou-wetenschappers onder leiding van Dmitry Pavlov dat het bovenste deel duizend jaar jonger is dan de basis. Het bewijs hiervan is de dikke laag zout, die hier alleen uit ondergrondse wateren kon komen in een tijd dat het klimaat in deze regio veel vochtiger was. En dit is het XI millennium voor Christus, het tijdperk van het snel smelten van gletsjers.
Soms krijgt men de indruk dat de ware bouwers van de piramides opzettelijk naast hen zoiets als mijlpalen hebben achtergelaten die verband houden met gebeurtenissen of verschijnselen, die werden gezien door de eerste kolonisten van deze plaatsen. In Gizeh zijn naast de piramide van Cheops (Khufu) vijf (!) Zogenaamde bootputten gevonden, waarin zeeschepen werden gehouden. Precies zeewaardig! Ze wogen ongeveer 16 ton, de lengte was 32,3 meter, de breedte 5,9 meter en de verplaatsing was ongeveer 45 ton. De vraag is: waarom heeft een land in de woestijn schepen nodig? En waarom probeerden ze ze naast de piramides te houden?
Is dit niet een directe aanwijzing dat er in de tijd dat de piramides werden gebouwd geen zee van zand was, maar een zee van water?
Bunkers van de goden
Er is nog een heel vreemde structuur in Medum - de zogenaamde Mastaba (het oudste type graftombes waarin de Egyptische adel werd begraven). Buiten ziet het eruit als een afgeknotte piramide. Het ziet er erg onaantrekkelijk uit, maar het verbergt voor de ogen van toeristen een echte bunker met krachtige plafonds van kalkstenen platen. Zo'n structuur zou er veel logischer uitzien tussen moderne gebouwen. Of tijdens de Koude Oorlog.
Het was duidelijk dat er op deze plaatsen echt oorlog was. Volgens de legende gingen de goden in verzet. Zoals de legenden zeggen, verborg de god Seth zich tijdens de oorlog voor de god Horus 'onder de grond'. Misschien in zo'n bunker? Er zijn veel vergelijkbare "schuilplaatsen" gevonden in Egypte!
Manetho's lijst
De priester Manetho, die de eerste Egyptenaar werd die de geschiedenis van zijn land in het Grieks schreef, vertelde wie die goden waren. Hij stelde volgens de priesters een lijst op van de Egyptische koninklijke dynastieën.
Egyptologen erkennen alleen dat deel van deze lijst dat dateert uit het bewind van de farao's. En ze erkennen categorisch niet het echte bestaan van degenen die voor hen zijn genoemd. Manetho voerde aan dat in het begin, gedurende 12.300 jaar, zeven grote goden over Egypte regeerden: Ptah - 9 duizend jaar, Ra - 1000 jaar, Shu - 700 jaar, Geb - 500, Osiris - 450, Set - 350, Horus - 300 jaar. In de tweede dynastie van de goden waren er 12 heersers - Thoth, Maat en tien anderen, zij regeerden het land gedurende 1570 jaar (wat in termen van één ongeveer 120 jaar is). Toen was er een periode van chaos, die 350 jaar duurde, totdat een farao genaamd Men (Menos) de troon besteeg, die, zoals algemeen wordt aangenomen, de eerste farao van Egypte werd.
De regering van de goden werd van tijd tot tijd korter en korter. Dit kan worden verklaard door het feit dat de levensomstandigheden op aarde anders waren dan die waaraan hun lichaam was aangepast. Er is een studie die de pogingen van deze wezens om zich aan het leven op aarde aan te passen in detail analyseert.
Waar de artefacten om huilen
Waarom ontkennen historici dan categorisch dat degenen die Manetho goden noemt, echte rationele wezens in het vlees waren? "En omdat er geen bewijs is van het bestaan van zo'n beschaving!" - zeggen historici.
Ondertussen maakte een echte sensatie onder de "techneuten" een fragment van een inscriptie in de tempel van farao Seti in Abydos. Onder de hiërogliefen bevindt zich zoiets als een "catalogus" van technische middelen uit die tijd: vliegtuigen, een helikopter, enkele mechanismen waarin experts een schijn van een laserinstallatie hebben opgemerkt, en een apparaat dat is ontworpen om op het aardoppervlak te bewegen op een "luchtkussen".
Onderzoeker Dmitry Nechay levert overtuigend bewijs dat de leer van de oude Egyptenaren over het hiernamaals van de ziel niets meer is dan een echo van de kennis van de lange ruimtereizen van de goden, waarin ze in slaap waren, en hun sarcofagen zijn analoog aan capsules van ruimtereizigers.
Het Cairo Museum heeft veel zeer specifiek, materieel bewijs verzameld dat het oude Egypte is ontstaan uit de fragmenten van een hoogontwikkelde beschaving. Volgens onafhankelijke experts (inclusief degenen die betrokken zijn bij raketten) kunnen dergelijke producten alleen worden gemaakt met behulp van hoogtechnologische apparatuur. Zoals bijvoorbeeld een ronde komplaat, verdeeld in drie gelijke sectoren - net als een moderne melazhnya. De wanden zijn zo gebogen dat ze de kroon van een bloem met bloembladen voorstellen. Een vat is gemaakt van kwarts met een dikte van anderhalve millimeter. Zelfs vandaag de dag is het zo grillig verwerken van hard en bros kwarts, zonder de muur te splijten, een overweldigende taak. Een vergelijkbaar niveau van exposities in het Cairo Museum - ongeveer drieduizend! Kijkend naar dit sieradenwerk, stelt men onwillekeurig de vraag: “Wat heeft de verwerkingsgereedschappen van de meesters in gang gezet?”.
Veel artefacten zijn verborgen voor de ogen van bezoekers. In de afgelopen jaren hebben naar verluidt restauratiewerkzaamheden een ongekende schaal gekregen, hoewel de monumenten uit de oudheid in feite eenvoudigweg worden gewijzigd onder een plausibel voorwendsel, 'aangepast' aan de waarnemingsnormen van de oude geschiedenis van Egypte. Het is makkelijker. Omdat je anders het bestaan van een krachtige pre-Egyptische beschaving zult moeten erkennen. Maar dan zul je je kijk op de hele geschiedenis van de mensheid radicaal moeten veranderen.
"Wonderen. Puzzels. Geheimen "№3 (50)