Afrikaanse wortels, lichte ogen met zwart krullend haar, een literair geschenk, een lichte stijl en werkverslaving, interesse in Rusland en Frankrijk, in Napoleon, in de decembristen en in de Kaukasus, eindelijk liefde en passie. Er is een interessante mening: alsof Dumas Pushkin is!
In geen geval raden we aan om onvoorwaardelijk te geloven in de semi-mystieke versie, maar de argumenten van de auteur zijn erg interessant en verdienen de aandacht.
Het geheim van genialiteit en passie ligt in Afrikaanse roots
Twee literaire genieën genaamd Alexander, twee 'zonnen' die de geest van hun tijdgenoten veroverden … Poesjkins Afrikaanse lijn kwam van zijn overgrootvader en die van Dumas - van zijn grootmoeder. Genius manifesteerde zich pas in 3-4 knieën na het mengen van twee races. Beide schrijvers hebben met succes hun eigen tijdschriften gepubliceerd, Pushkin - "Contemporary", Dumas - "Musketeer".
Beiden lieten een enorme literaire erfenis na. Zowel hij als de ander hebben de geschiedenis van hun staten serieus bestudeerd en op basis hiervan fictieve werken samengesteld. In de werken van zowel Dumas als Poesjkin is er geen specifieke diepte, maar er is een buitengewone lichtheid, gratie, roekeloosheid en onbevreesdheid in combinatie met een liefdesavontuurssluier.
Het leven van de een en de ander doet denken aan een liefdesavonturenroman. Niet anders, zoals Alexander Pushkin na de dood, zijn geest, reïncarneerde in Alexander Dumas! Publicist Tatyana Morozova vindt in haar "live journal" met verwijzing naar een artikel van Nina Milova hoe deze en vele andere toevalligheden verklaard kunnen worden: helemaal geen mystieke reïncarnatie, maar een vrij echte transformatie van Poesjkin in Dumas.
Op basis van de sluier van geheimhouding rond de dood en begrafenis van de dichter, suggereert ze dat Alexander Sergejevitsj zijn eigen dood deed alsof en naar Frankrijk vertrok om te gaan leven en verder te creëren onder de naam Alexander Dumas. Waarom had hij het nodig? De reden kan zowel in familiale als financiële aangelegenheden liggen, en in relaties met keizer Nicolaas.
Dit is hoe stambomen worden gemaakt
Promotie video:
De paradoxale dood van Poesjkin in de bloei van zijn jaren veroorzaakte en roept twijfels op bij veel literaire wetenschappers en historici. Waarom had je een duel nodig met Georges Dantes? Velen zijn op zoek naar en vinden niet genoeg dwingende redenen voor haar, omdat ze het niet eens zijn met de algemeen aanvaarde versie van de belediging van zijn vrouw Natalia Goncharova. Allemaal te vergezocht.
Een begrafenis 's avonds? Niet begraven in een familiegraf op een begraafplaats, maar aan de rand van een bos? En hoe zit het met de dood van de dichter die gedetailleerd wordt beschreven in zijn "Eugene Onegin"? … Rond de tijd dat Rusland rouwt over het verlies van de "Zon van de Russische poëzie", verwelkomt Frankrijk een nieuwe romanschrijver, maar hoe plotseling verschijnt Alexander Dumas op het wereldtoneel!
De publieke belangstelling voor de familie Dumas verdween vrijwel onmiddellijk na de dood van zijn vader, generaal Dumas. De toekomstige schrijver was toen pas drie jaar oud. Hij woonde met zijn moeder en zussen in een diepe provincie, niemand herinnerde zich hem of zag hem. En plotseling, 20 jaar later, verschijnt een knappe en welsprekende jongeman genaamd Alexander in Parijs. Hij omzeilt de oude dienstvrienden van generaal Dumas en doet alsof hij zijn zoon is.
Ze herinneren zich natuurlijk dat de generaal een halfnegere zoon had … Wie kan iets ontkennen of ontkennen? Alle sporen van die familie zijn allang verloren. Bijna alle voormalige vrienden van zijn vader behandelen de "zoon van generaal Dumas" met de nodige voorzichtigheid en alleen de hertog du Foix kan hem overhalen Alexander een aanbevelingsbrief te geven om in het kantoor van de hertog van Orléans te gaan werken. Het zou echt een van de beste tuigage in de geschiedenis kunnen zijn!
Milady werd geëxecuteerd voor Natalia Goncharova
Het blijkt prachtig, toch? En hier zijn de feiten en argumenten die de auteur geeft ter verdediging van zijn controversiële versie. We zullen er een paar geven. Ten eerste leken Dumas en Poesjkin echt op elkaar: en het punt ligt niet alleen bij de Afrikaanse wortels. Zelfs onder de afstammelingen van mensen met een donkere huid, zijn mensen met gitzwarte krullen en tegelijkertijd blond haar zeldzaam.
Ten tweede waren beiden grote liefhebbers van vrouwelijke schoonheid en genegenheid. Ten derde kon Dumas (voormalig Poesjkin) op geen enkele manier van zijn vorige leven afkomen, dat ongewild naar buiten sijpelde. Dumas publiceerde bijvoorbeeld het tijdschrift "Musketeer", dat in het Russisch vertaald niets meer zou kunnen betekenen dan "Pushkin", omdat een musket een middeleeuws artilleriewapen is, vergelijkbaar met een kanon.
En algemene onderwerpen. Slechts twee beroemde schrijvers over de hele wereld hebben werken geschreven die aan Karel de Grote zijn gewijd. En dit is Poesjkin met het gedicht "Dagger" en Dumas met het korte verhaal "Karl-Ludwig Sand". Zowel Poesjkin als Dumas schreven over de Decembristen. Bovendien is "The Fencing Teacher" van Dumas geschreven alsof hij zelf een deelnemer was aan de evenementen. Hoe kon een Fransman zulke details te weten komen? Hier zou Poesjkin - een vriend van veel decembristen - kunnen!
En waarom zou Dumas zijn carrière beginnen met een werk over Rusland en er beroemd om worden? Onze beide helden schreven veel over de volksopstand en het falen van de regering. In Pushkin's werk is dit een ode aan "Liberty", het tiende hoofdstuk van "Eugene Onegin", "Boris Godunov", "The Captain's Daughter". In het werk van Dumas - "The Man in the Iron Mask", het einde van de serie over de drie musketiers. In het laatste boek blijft D'Artagnan lange tijd een toegewijde royalist, terwijl de drie musketiers zich verzetten tegen de monarchie en vrienden zich aan weerszijden van de barricades bevinden.
Kenmerkend was dat Dantes bekend stond als een onverbeterlijke royalist, terwijl Poesjkin bekend stond om zijn anti-monarchistische houding. Toen de monarchie in Frankrijk onder druk van revolutionaire krachten instortte, kwam hij met een aanbevelingsbrief naar Sint-Petersburg, om de Russische monarchie te dienen, bijna zoals D'Artagnan. En het laatste feit. Het is bekend dat Goncharova vaak Frankrijk bezocht. Met welk doel? Een andere vraag is waarom Dumas zo wreed was tegen Milady?
Waarom werd ze eerst opgehangen, daarna onthoofd, en in het algemeen, hoe kon zo'n monster worden uitgevonden? En denk aan het lied van Athos over Milady: "De bruid van graaf De La Fer is pas 16 jaar oud, zulke voortreffelijke manieren zijn er niet in de hele Provence …". Dus als Dumas Poesjkin is, en de nobele Athos is hij, dan is Milady Natalya Nikolaevna! Poesjkin heeft haar gewoon uitgelokt toen ze 16 jaar oud was. Milady trouwde een tweede keer en Natalya Nikolaevna trouwde ook een tweede keer in 1844.
Waarschijnlijk ging de schrijver zo wild met haar om omdat hij boos was dat ze weer ging trouwen. Maar dan zou de roman "The Three Musketeers" in 1844 of 1845 geschreven zijn. En zeker! Het was in 1844 dat het werd geschreven!