Waren Vissen Oude Voorouders? - Alternatieve Mening

Waren Vissen Oude Voorouders? - Alternatieve Mening
Waren Vissen Oude Voorouders? - Alternatieve Mening

Video: Waren Vissen Oude Voorouders? - Alternatieve Mening

Video: Waren Vissen Oude Voorouders? - Alternatieve Mening
Video: Waarom zijn vissen depressiever dan vroeger? 2024, Oktober
Anonim

Enige tijd geleden ontdekte een wetenschappelijke expeditie van Amerikaanse wetenschappers van de Universiteit van Sydney onder leiding van professor R. Stratton vier gemummificeerde mensachtige wezens in een van de Tibetaanse grotten. Als resultaat van een gedetailleerde studie van deze unieke vondst, waren wetenschappers in staat de evolutietheorie van Charles Darwin te weerleggen, volgens welke mensen afstammen van aapachtige wezens.

Wetenschappers hebben de geschatte leeftijd van de mummies geschat op 4 miljoen jaar, maar ondanks zo'n solide leeftijd zijn ze goed bewaard gebleven. Hun gemiddelde hoogte bereikt 5 meter, ze hebben kieuwen, naast de gebruikelijke ademhalingsorganen voor een persoon, en op de benen zijn er membranen tussen de tenen en de voeten zijn flipperachtig en plat. Na DNA-analyse bleek dat deze wezens de directe voorouders van mensen zijn.

Volgens professor Stratton is er in de antropologie ruimschoots bewijs dat de mens niet van de aap afstamt. Maar alleen dankzij de komst van moderne methoden om genen te identificeren, konden wetenschappers erachter komen wie de ware voorouder van de mens is onder alle fossiele wezens. En op dit moment kunnen wetenschappers gerust zeggen dat iemand helemaal niet van een boom is gekomen, maar uit het water is gekomen. De vondst in Tibet is slechts de laatste schakel die de theorie van de wateroorsprong van de mens aanvult.

De Waterman werd in 1856 ontdekt. Vervolgens slaagden Dr. Gilmore in Missouri en Pennsylvania en onderzoeker Bullos in Kentucky erin om sporen te vinden van een bepaald wezen dat zich op zijn achterpoten bewoog in de Carboon-lagen, waarvan ze de leeftijd schatten op ongeveer 320 miljoen jaar. De voeten van het wezen waren erg mensachtig, maar de vingers waren zo uitgespreid alsof ze als flippers werden gebruikt. Als gevolg hiervan kwamen wetenschappers tot de conclusie dat tijdens de amfibieënperiode, toen er ongeveer 300 miljoen jaar resteerde voordat de apen verschenen, tweevoetige tweevoetige wezens in het water leefden.

Even later, in 1935, slaagde de Nederlandse archeoloog R. von Königswald erin om op het grondgebied van Hong Kong menselijke tanden te vinden, die vijf keer zo groot zijn als de tanden van de moderne mens. Op basis hiervan suggereerde de wetenschapper dat de geschatte hoogte van de eigenaar van deze tanden 5 meter is en het gewicht 500 kilogram.

En een halve eeuw later ontdekte de beroemde archeoloog L. Leakey in Oost-Afrika een prehistorische schedel van een gigantisch kind. Even later werden ook de overblijfselen gevonden van een gigantisch mensachtig wezen. Dit wezen werd later gigantopithecus genoemd. Bovendien werd ook een skelet van vier meter gevonden op het grondgebied van Georgië en in Nevada - voetafdrukken van 51 centimeter lang en de afstand tussen aangrenzende afdrukken is 15, -2 meter. Wetenschappers zijn tot de conclusie gekomen dat onze planeet in de oudheid werd bewoond door mensachtige reuzen.

Relatief recent, in 1997, hebben wetenschappers onderzoek gedaan naar de DNA-structuur van een Neanderthaler, die werd beschouwd als de voorouder van de moderne mens. Als gevolg hiervan werd ontdekt dat Neanderthalers nooit familieleden van mensen waren, ze leefden gewoon in dezelfde periode als de voorouders van mensen.

In 1999 werden in Kenia, aan de oevers van het Turkan-meer, de overblijfselen ontdekt van een wezen dat ongeveer 4 miljoen jaar geleden leefde. In termen van zijn morfologische kenmerken staat dit wezen veel dichter bij de mens dan de wezens die als zijn voorouders worden beschouwd en die ongeveer 30 duizend jaar geleden op de planeet leefden. Hieruit concludeerden wetenschappers dat de mens veel eerder op de planeet verscheen dan de wetenschap aannam.

Promotie video:

Volgens professor R. Stratton bestond de menselijke beschaving honderden miljoenen jaren geleden in water. Ongeveer 5 miljoen jaar geleden ondergingen de levensomstandigheden echter dramatische veranderingen, waarschijnlijk als gevolg van een of andere natuurramp. Als gevolg hiervan werden watermensen gedwongen naar het land te verhuizen en zich aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Aanvankelijk leefden ze in ondiep water, op de vlucht voor tropische roofdieren in het water en voor mariene roofdieren op het land. Dankzij deze manier van leven waren deze wezens de minst kwetsbare onder hun soort. Ze waren niet bang voor vuur, want er was geen gevaar voor bos- en steppebranden. Bovendien gebruikten deze wezens actief vuur.

Watermensen hadden geen wollen hoes, omdat deze niet in water nodig was. Tegelijkertijd waren er zweetklieren, die zelfs nu de moderne mens onderscheiden van andere vertegenwoordigers van het land. Het haar zat alleen op de kruin - het beschermde niet alleen het hoofd tegen de zonnestralen, maar hielp de welpen ook om het hoofd boven water te houden. Bijna de hele tijd brachten deze wezens op een ondiepe diepte door, staande in volle groei. Daarom, zo betoogt Stratton, was het water, niet de arbeid, die de ontwikkeling van rechtop lopen bepalend. Maar tijdens het bewegen werd de natte, gevoelige huid in het genitale gebied en de oksels tot op het punt van bloed gewist, dus er was een soort kussen of glijmiddel nodig - zo verscheen het haar op deze plaatsen.

Embryologen zijn er zeker van dat watermensen niet alleen met behulp van hun longen kunnen ademen, maar ook door de kieuwen, waarbij ze water door hun mond kunnen zuigen. Daarom zuigt een moderne mens, als hij drinkt, water, hoewel alle volwassen landdieren het met hun tong besprenkelen. Water stroomde uit de kieuwen door een verticale spleet in het gezicht (in onze tijd worden kinderen soms geboren met een vergelijkbare pathologie - het zogenaamde gespleten gehemelte of gespleten lip).

Watermensen zijn natuurlijk in water bevallen, daarom kunnen mensenkinderen vanaf de eerste minuten van hun leven zwemmen. De persoon heeft ook een duikreflex: wanneer hij zijn hoofd in water steekt, worden zijn luchtwegen geblokkeerd en vertraagt zijn hartslag. De lippen zijn stevig samengedrukt en laten geen water door. Alle andere vertegenwoordigers van het land worden gedwongen hun hoofd hoog boven het water te houden om niet te stikken tijdens het zwemmen.

Biofysici beweren dat de herinnering aan het waterverleden nog steeds is opgeslagen in menselijke genen, daarom voelt een persoon zich aan de oevers van waterlichamen in de regel veel beter, omdat zich op dergelijke plaatsen de ecologische niche bevindt waaraan het menselijk lichaam het meest is aangepast.

Nadat ze aan land waren gegaan, veranderden de watermensen: ze werden overwoekerd met wol om ze tegen de kou te beschermen, hun kaken werden aanzienlijk groter zodat ze taai vlees konden kauwen, de botten van de schedel werden dikker. Maar tegelijkertijd gingen enkele belangrijke orgels verloren. Embryologen suggereren dus dat watermensen een derde oog hadden, dat bij moderne mensen wordt voorgesteld door een rudimentair orgaan, de pijnappelklier of de pijnappelklier. Volgens parapsychologen is deze opleiding verantwoordelijk voor het vermogen tot telepathie en helderziendheid. Wetenschappers speculeren dat watermensen communiceerden met behulp van telepathie, wat een soort universele taal was. Het is mogelijk dat ze informatie in het ultrasone bereik hebben verzonden, zoals dolfijnen.

Paradoxaal genoeg bleek wat de mens evolutie beschouwde in feite involutie te zijn - een vereenvoudiging. Dit kan in het bijzonder het fenomeen verklaren dat wetenschappers jarenlang achtervolgde: waarom waren de fossiele mensachtige wezens die meer dan twee miljoen jaar geleden leefden perfecter dan menselijke voorouders die slechts 30 duizend jaar geleden leefden?

De wetenschapper A. Vikhrov houdt zich ook aan de theorie van de wateroorsprong van de mens. Volgens hem zijn er veel argumenten voor zijn theorie. Dus in het bijzonder de menselijke huid is kwetsbaar voor de tanden en klauwen van roofdieren, het beschermt niet tegen kou en hitte. Maar als iemand de hele tijd op het land zou wonen, zou zijn lichaam volledig bedekt zijn met wol, net als andere dieren. Maar de menselijke huid lijkt meer op de huid van zeehonden, walvissen en dolfijnen.

De theorie van het aquatisch verleden van de mens wordt ook verdedigd door Britse wetenschappers die zich bezighielden met onderzoek naar de overblijfselen van oude vissen die werden gevonden in Taimyr, op het Putorana-plateau. De overblijfselen werden teruggevonden in 1972. De vondst bleek echt uniek te zijn, het had zowel de kenmerken van benige als kraakbeenachtige vissen. Volgens wetenschappers kan deze oude vis de voorouder blijken te zijn van alle kaakvissen, en nog meer - mensen.

Deze ontdekking werd volledig per ongeluk door Britse wetenschappers gedaan. In het voorjaar van 2014 keken ze door een catalogus met fossielen en zagen ze een momentopname van een oude vis, waarvan de leeftijd werd geschat op 415 miljoen jaar. Bij het bestuderen van de overblijfselen van de vis werd een zeer nauwkeurige computertomografie gebruikt, waardoor het mogelijk was om vast te stellen dat deze vis niet tot de vis met straalvin behoort, maar een kraakbeenachtige vis is. Alle andere tekens, met name de structuur van de kaken en botten, maken het mogelijk om het aan botten toe te schrijven. Dankzij deze kenmerken noemden Britse wetenschappers de vondst 'Janus met twee gezichten'.

De theorie van Darwin werd dus opnieuw ontkracht door moderne wetenschappers. Natuurlijk bevatten zowel de nieuwe theorie als alle andere hypothesen die vóór die tijd bestonden, veel fouten en inconsistenties waarmee wetenschappers nog moeten omgaan. Het blijkt dus dat hoe meer wetenschap en technologie ontwikkeld zijn, hoe minder iemand weet van zijn uiterlijk op de planeet. Het is moeilijk te zeggen of dit goed is of niet. Misschien is dit het beste …