Eerder werd aangenomen dat Christoffel Columbus Amerika op 12 oktober 1492 ontdekte. De navigator zag haar aan als India, op zoek naar de 'westelijke route' waarnaar zijn expeditie vertrok.
Eerste schikking
Er is echter vastgesteld dat de Scandinavische Vikingen uit Groenland - Eirik de Rode en zijn zoon Leif Eiriksson - de eerste zeevaarders uit Europa werden die voor de kust van Amerika verschenen, en 500 jaar eerder dan Columbus.
In 1004 landde Leif voor het eerst op de kust van Noord-Amerika, op het schiereiland Labrador en het eiland Newfoundland.
Deze en daaropvolgende gebeurtenissen worden weerspiegeld in de beroemde IJslandse saga's. Dus in de "Saga van de Groenlanders" wordt gezegd dat de Vikingen eerst naar het met steen en gletsjers bedekte land zeilden en het Helluland noemden - het land van stenen platen. Ze trokken naar het zuiden en zagen een vlak, bebost land, dat Markland - Woodland heette. Ze gingen verder en kwamen bij de kust waar wilde druiven groeiden. Leif noemde het gebied Vinland - Grape Country. De Scandinaviërs kregen geen voet aan de grond in de nieuw ontdekte landen vanwege de vijandigheid van de inboorlingen.
In 1960 ontdekte een archeologische expeditie van de Noorse ontdekkingsreiziger Helge Ingstad in Newfoundland, in de stad Lance aux Meadows, de ruïnes van een Scandinavische nederzetting, resten van kleding en sporen van metaalsmelten. In 1978 erkende een UNESCO-conferentie het als de eerste authentieke Scandinavische nederzetting in Noord-Amerika.
Promotie video:
Yale Fake
In 1965 publiceerde de Yale University, de oudste in de Verenigde Staten, een geografische kaart die, naast de Atlantische kusten van Europa en Afrika, IJsland en Groenland afbeeldde, en zelfs in het westen - een groot eiland dat wordt aangeduid als Vinland Island. Op de kaart staat noch de datum van samenstelling, noch de naam van de cartograaf, maar wetenschappers hebben vastgesteld dat het uiterlijk in 1440 - een halve eeuw voor de reis van Columbus - werd getekend. De Scandinavische Vikingen, die tegen die tijd in de noordelijke landen van Amerika hadden gewoond, werden niet verdacht van het auteurschap van de kaart, maar deze werd onmiddellijk erkend als de belangrijkste cartografische ontdekking van de 20e eeuw.
Er waren echter wetenschappers die op zoek gingen naar bewijzen van vervalsing van dit historische document. Tien jaar later werd ontdekt dat de inkt die werd gebruikt om de kaart te tekenen een pigment bevatte dat titanium bevatte. En ze leerden pas in de 20e eeuw om zo'n pigment te maken. Sceptici zegevierden, gezien hun "ontdekking" het overtuigende bewijs dat de kaart nep was.
Maar in 1980 bestraalden natuurkundigen van de Universiteit van Californië, geleid door Dr. Thomas Cahill, een kaart met een protonenbundel en ontdekten dat titanium slechts in zeer kleine hoeveelheden in inkt zit. Dr. Cahill stelde een heronderzoek van de cartografische zeldzaamheid voor.
Op 26 februari 1996 meldde de London Times dat Cahill op een recent symposium aan de Yale University nieuwe feiten over de studie van de kaart aan de wetenschappelijke gemeenschap presenteerde. Hij meldde dat verschillende oude gedrukte boeken, waarvan de authenticiteit niet te ontkennen valt, aan dezelfde bestraling werden onderworpen met een bundel protonen, en dat de inkt die werd gebruikt bij het drukken van deze boekdelen meer titanium bevatte dan de inkt waarmee de Yale-kaart werd getekend. Het "bewijs" van vervalsing werd dus onherroepelijk weerlegd, en er bestond praktisch geen twijfel over dat de Yale-kaart het origineel was.
Maar wie en op basis van welke informatie zo'n kaart een halve eeuw vóór de officiële opening van Amerikaanse landen zou kunnen tekenen, is niet vastgesteld.
300 jaar voor opening
In 1929 werd in de bibliotheek van het keizerlijk paleis in Istanbul een kaart ontdekt die door de Turkse admiraal Piri Reis op een stuk perkament was getekend. Het dateerde uit 1513. De kaart toont de westkust van Afrika, de oostkust van Zuid-Amerika en … de noordkust van Antarctica!
Na de reis van Columbus veroverden en verkenden de Spanjaarden tegelijkertijd de landen van Zuid-Amerika, maar de studie van de Atlantische Zuid-Amerikaanse kust was pas in 1520 voltooid, toen Fernand Magellan langs de kust naar het zuiden ging en de Stille Oceaan binnenging via de zeestraat, later genoemd naar deze navigator. Het perkament van Reis toont echter volledig de oostkust van Zuid-Amerika, evenals de Straat van Magellaan, die nog zeven jaar verwijderd was op het moment dat de kaart werd gemaakt.
Wat Antarctica betreft, wordt algemeen aangenomen dat het werd ontdekt door de Russische Bellingshausen-Lazarev-expeditie, die in januari 1820 met de Vostok- en Mirny-schepen langs de Pacifische kust van het meest zuidelijke continent voer. Reis bracht echter de Princess Martha Coast in kaart, gelegen aan de Atlantische kust van Antarctica en een deel van Queen Maud Land, meer dan 300 jaar voordat de mensheid zich bewust werd van het bestaan van het zesde continent.
In de marge van de kaart markeerde de admiraal de datum van de aanmaak en schreef dat hij bij het opstellen andere, eerdere kaarten gebruikte en dat sommige daarvan dateren uit de 4e eeuw voor Christus.
Sommigen hebben meer dan eens verklaard dat de Reis-kaart een vervalsing is, maar herhaalde onderzoeken hebben de authenticiteit ervan bevestigd.
Oud antarctica
In 1960 ontdekte een Amerikaanse historicus en geograaf, professor Charles Hapgood, in de Library of Congress een wereldkaart die in 1531 werd gepubliceerd door de Franse geograaf Orons Finet (Oronteus Finius) en die het Antarctische continent weergeeft.
In 1569 creëerde de Vlaamse cartograaf Gerard van Kremer (Mercator) een verzameling kaarten genaamd de Atlas. Kremer nam de eerder genoemde kaart van Finius op, evenals een aantal van zijn kaarten, die ook Antarctica weergeven. "In een aantal gevallen", zegt Dr. Hapgood, "zijn de details van de contouren en het reliëf van het Antarctische continent duidelijker aangegeven op de kaarten van Mercator dan op die van Phinius, en het lijkt heel duidelijk dat Mercator andere bronnen had dan Phineus."
En de Franse geograaf Philippe Buache publiceerde in 1737 een kaart van Antarctica, ook lang voor de "officiële" ontdekking van het zuidelijke continent. Bij het samenstellen gebruikte hij, net als Mercator en Phinius, bepaalde kaarten die vele eeuwen geleden waren gemaakt.
Alle bovengenoemde kaarten waarop Antarctica is afgebeeld, bevatten een ander raadsel.
Nu is Antarctica bijna volledig bedekt met ijs, waarvan de grootste dikte vier kilometer bereikt. Bijna de hele contour van de continentale kustlijn wordt verborgen door drijvende ijsplaten. Dus de contouren van het eigenlijke Antarctische land, om nog maar te zwijgen van het reliëf van het oppervlak, werden alleen mogelijk om te bepalen door de methoden van seismisch onderzoek, die in 1949 begonnen met een gezamenlijke Zweeds-Britse Antarctische expeditie.
Op de Voyage-kaart wordt de kust van Queen Maud Land echter ijsvrij weergegeven. De gegevens van modern onderzoek bevestigen dat er een periode was waarin ijs het kustgedeelte van Antarctica in zijn geschiedenis niet bedekte. Het duurde slechts van ongeveer 13.000 tot 4.000 voor Christus! Zou het kunnen dat sommige van de kaarten die dienden als primaire bronnen voor het samenstellen van de Reis tijdens deze periode zijn gemaakt?
Op de Phinius-kaart is Antarctica in zijn geheel afgebeeld, de contouren van zijn kustlijn vallen bijna volledig samen met die op moderne kaarten. In de brede kuststrook zijn bergketens en valleien gemarkeerd, waarlangs rivieren de oceaan instromen. Deze heuvels en laaglanden worden volgens modern onderzoek precies weergegeven waar ze bestaan. Bergen en rivieren op de kaart ontbreken alleen in het binnenland van het vasteland. Dit alles suggereert dat ten tijde van het samenstellen van de oorspronkelijke kaarten die door Finius werden gebruikt, ijs alleen het centrale deel van Antarctica bedekte. En deze periode eindigde minstens zesduizend jaar geleden.
Mysterieuze beschaving
Maar de grootste sensatie waren de resultaten van de studie van de kaart van Philippe Bouache. Het presenteert Antarctica volledig in overeenstemming met de huidige kaarten. Bijzonder indrukwekkend is het beeld van het continent in de vorm van twee landmassa's, gescheiden door een waterruimte die zich uitstrekt van oost naar west. Onderzoek uitgevoerd in 1958 onder het International Geophysical Year-programma bevestigde dat de afbeelding van Antarctica op de Buache-kaart overeenkomt met de feitelijke configuratie van het continent. Je kunt er echter alleen achter komen dat Antarctica een archipel is door te schieten in een ijsvrij gebied. Maar het continent was minstens 15 duizend jaar geleden "droog land"! Dat wil zeggen, bij het opstellen van zijn kaart had Buache primaire bronnen van dezelfde leeftijd.
Met behulp van moderne kennis over Antarctica zijn we dus overtuigd van het bewustzijn van de cartografen van het verleden, evenals van de nauwkeurigheid van de primaire bronnen die niet tot ons zijn overgeleverd, wier leeftijd tienduizenden jaren is.
Het blijft alleen om de vraag te beantwoorden: vertegenwoordigers van welke beschaving en met behulp van welke techniek creëerden de genoemde zeer nauwkeurige kaarten - primaire bronnen in zulke verre tijden? Inderdaad, volgens onze ideeën was er in die tijd helemaal geen beschaving op aarde!
Tijdschrift "Geheimen van de twintigste eeuw" nr. 17. Vadim Ilyin
