'Kun je krijgen wat je wilt met behulp van magie?' - Vraag degenen die, tot op zekere hoogte, vertrouwd zijn met het concept van magie, degenen die, door bepaalde technieken te bestuderen, beschrijvingen van magische rituelen een doel voor zichzelf stellen en twijfelen aan de verwezenlijking ervan.
Deze vraag wordt ook gesteld door degenen die niet alleen twijfelen aan het concept van "magie", maar ook aan alles wat niet "gevoeld" wordt, is niet duidelijk, niet bewust door hen persoonlijk. Je kunt ze sceptici noemen, je kunt ze klein geloof noemen of niet. Maar ze zullen allemaal gelijk hebben, zowel degenen die niet geloven, als degenen die twijfelen en degenen die bang zijn.
In wat? - je mag vragen. Ja, in die magie heeft en heeft nooit iets te maken gehad met de kwestie van het geloof, zowel met de categorie van de sociale cultus van het managen van mensen als met de categorie van persoonlijke perceptie van de omringende wereld.
Het feit dat magie en geloof (religie, overtuiging, enz.) Lange tijd hand in hand gingen met magie, maakte ze op geen enkele manier tot één geheel, één onafscheidelijk concept, waarop het nodig is om de categorieën van evaluatie toe te passen die gebruikelijk zijn voor deze richtingen.
"Magie (lat. Magia) - ceremonies, rituelen die verband houden met het veronderstelde vermogen van een persoon om de wereld op een bovennatuurlijke manier te beïnvloeden: op natuurlijke verschijnselen, gebeurtenissen, op mensen, dieren en objecten, geesten, enz." - zodat we kunnen lezen in "Wikipedia" om de definitie te krijgen, de oorspronkelijke formulering, van waaruit u uw redenering kunt beginnen.
"Het veronderstelde vermogen van een persoon om de wereld op een bovennatuurlijke manier te beïnvloeden" is de sleutelzin die veel argumenten kan geven aan de balans van twijfelaars. Maar laten we elk van deze zinnen eens nader bekijken:
- "aangenomen" - dat wil zeggen een mogelijke, toegestane maar niet verplichte waarde, die al dan niet beschikbaar is voor een bepaalde persoon.
Het is moeilijk te beargumenteren, en vooral, het slaat nergens op, aangezien magie zelf deze vraag al lang geleden heeft beantwoord in de vorm van duidelijke en duidelijke definities. Een goochelaar, dat wil zeggen een persoon die de wereld om hem heen kan beïnvloeden (en dit kan, zoals u begrijpt, dit alles zonder uitzondering in meer of mindere mate) kan een persoon zijn met bepaalde kenmerken, consistent met de mogelijkheden van het "beroep".
Promotie video:
Maar impliceert het beroep als zodanig niet dat een persoon in relatie tot dit beroep moet beschikken over de vaardigheden, kennis, vaardigheden en andere componenten van het beroep.
Kan iemand dokter worden zonder opleiding? - Nauwelijks. Maar bovendien zal hij geen dokter WORDEN zonder de wens of, in andere gevallen, de juiste voorwaarden om te worden.
Als resultaat krijgen we als de noodzakelijke componenten van de "goochelaar" - de neigingen (talent, gave, aanleg) en vaardigheden (kennis, ervaring, vaardigheid).
- "bekwaamheid" - dat wil zeggen, de aanwezigheid van iets in een persoon waardoor hij kan doen wat bedoeld was. Hiermee, zoals je begrijpt, heb je het al bedacht, het vorige woord onderzocht, gesproken over de vaardigheden om de bestaande kans te gebruiken.
- "bovennatuurlijk pad" - dat wil zeggen, een pad dat niet natuurlijk is voor een bepaald niveau van sociale ontwikkeling.
Zeggen "sociale ontwikkeling" betekent dat de samenleving, in haar kern en in haar fundamentele ontwikkelingen, geen duidelijk en duidelijk idee heeft van waar "dit" vandaan komt, "hoe" het werkt en "hoe" het beïnvloedt wat er gebeurt.
Maar de antwoorden op deze vragen zijn niet alleen beschikbaar voor de mensheid omdat de vertrouwde en orthodoxe wetenschap, die werkte met bekende schema's, eenvoudigweg niet bereikte, zich niet ontwikkelde tot een demonstratief begrip. En bewijs in de context van een bekend feit dat kan worden bewezen door eerdere en volgende.
Maar aan de andere kant, als we hier en nu iets niet kunnen 'aanraken', houdt dit dan op te bestaan? Staat het niet onze, verre van volledige en allesomvattende kennis over de zon, of over de mens, ons niet toe om die kansen te benutten, de krachten die ze bevatten?
Het blijkt dus dat het bovennatuurlijke (abnormaliteit) en gebrek aan verkenning slechts indicaties zijn dat de meerderheid niet weet WAT er feitelijk wordt besproken, en niet dat HET er niet echt is.
Ik hoop dat je niet te moe bent van het uitleggen van het woord "magie", aangezien het antwoord op de hoofdvraag van het artikel is "Is het mogelijk om te krijgen wat je wilt met het gebruik van magie?" heb mijn antwoord nog niet gevonden.
Zo. Omdat de vraag deel uitmaakt van het antwoord, is onze aandacht voor elk woord volledig gerechtvaardigd. En in dit deel van ons gesprek zou ik uw aandacht willen vestigen op het woord "gewenst".
Gewenst (verlangen, streven, "willen") - de interne motivatie van een persoon om iets te bereiken of iets te krijgen dat, naar de mening van de persoon, aan dit verlangen zou moeten voldoen.
Zoals dorst - wil drinken, drinken, "kalmeert" of is tevreden.
Maar als in de context van de natuurlijke behoeften van het lichaam alles eenvoudig en banaal is, dan is alles wat gecompliceerder in de context van de aspiraties van de ziel, verlangens die niet zijn opgenomen in de categorie van het vervullen van de vitale functies van het lichaam.
Het is moeilijker omdat je voor elke menselijke "behoefte" veel argumenten kunt geven als hij die niet nodig heeft. Je wilt inderdaad een mooie broek, dus waarom heb je die nodig, als het mogelijk is in lelijke broeken, of zelfs zonder, in sommige gevallen.
Maar zal een dergelijke benadering verdrijven - opgeven en vrij zijn, het voor een persoon mogelijk maken om met zijn aard om te gaan? Het lijkt mij dat nee.
Is het belangrijk voor een persoon of niet? Is het nodig of niet? - Het is aan de persoon om te beslissen, want hij heeft "dorst", omdat hij iets zoekt.
En hier, wanneer het gebied van het gewenste snijdt met het gebied van magie, rijst de vraag of een persoon het kan krijgen?
Magische antwoorden - misschien, als het verlangen van een persoon overeenkomt met zijn mogelijkheden. En als je overdrijft, je wilde een product (onder dit woord is elke definitie verborgen) - je zou de kans moeten hebben om het te ontvangen.
Gelegenheid is de aanwezigheid van alle componenten die iemands verlangen realiseren. En plaats en tijd en persoonlijke bereidheid als integraal onderdeel van de implementatie.
Denken we er vaak over na hoe we krijgen waar we naar streven? Of, hoe hebben we gekregen wat we wilden? Nauwelijks. Vaker, in de meeste gevallen, verheugen we ons, krijgen we plezier, plezier, we zijn onder de indruk van wat we hebben ontvangen. Maar het wordt in onze samenleving niet geaccepteerd om vragen te stellen hoe, waarvoor en waarom, aangezien al deze antwoorden op het gebied van het "bovennatuurlijke" liggen, dat wil zeggen op het gebied van magie.
Magie, die eeuwenlang de mechanismen van oorzaak en gevolg bestudeert, die zoekt naar de oorzaak en zich verdiept in de essentie van elk proces, dat werkt met de krachten van de natuur, probeert er harmonieus en rationeel mee om te gaan.
Dus kun je krijgen wat je wilt met behulp van magie? - Ja, onder bepaalde voorwaarden. Voorwaarden wanneer een persoon alles in zijn aanwezigheid heeft dat het aan hem "geeft".
En magiërs werken van nature in de persoon zelf, en in zijn omgeving met precies die deeltjesfactoren die de verwezenlijking van iemands aspiraties creëren, genereren of vormen.
Geen wonder, geen ketterij, geen fantasie - gewoon kalme en bedachtzame naleving van bepaalde principes - wetten van de omringende wereld, waarmee je je doel kunt bereiken. Niet ineens, niet van de ene op de andere dag en niet 'door de golf van een toverstaf', maar als resultaat van de implementatie van de mechanismen die in het universum bestaan.
Laat me hiermee het verhaal afmaken over de vraag of magie iemands verlangen kan realiseren. En we zullen het gesprek voortzetten over hoe, of op basis van welke principes, dit in de nabije toekomst gebeurt.
Dmitry Nevsky
