Was er überhaupt Phaeton? We zullen het antwoord vinden, mogelijk in 2011. Het is tegen die tijd dat een speciale afgezant van de aarde zal beginnen te werken in het gebied van een ongekende planetaire catastrofe
De planeet Phaethon is een van de meest mysterieuze geheimen van het heelal. Ze wordt de stamvader van asteroïden en kometen genoemd. De baan van Phaethon bevond zich volgens de meest populaire hypothese tussen de banen van Mars en Jupiter. Toen, als gevolg van onduidelijke omstandigheden, zou de planeet naar verluidt uiteenvallen of exploderen en een asteroïdengordel vormen. En nu reizen zijn fragmenten tussen de banen van twee grote hemellichamen. Maar was de planeet echt? En zo ja, wat is er met haar gebeurd? Wetenschappers kregen pas vandaag de kans om dichter bij het oplossen van dit oude mysterie te komen, toen ruimtetelescopen in de meest afgelegen uithoeken van het heelal konden kijken.
Over het algemeen werd Phaethon oorspronkelijk berekend op de punt van de pen. De ontdekking werd gedaan door de Duitse natuurkundige en wiskundige Johann Daniel Titius (1729-1796). In 1766 vond hij een numeriek patroon in de afstanden van de planeten tot de zon. Volgens Titius bleek dat als je een reeks getallen 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 schrijft en bij elk van deze getallen 4 optelt (beginnend bij de tweede geometrische progressie met noemer 2) bij 4, we een nieuwe reeks getallen 4 krijgen, 7, 10, 16, 28, 52, 100, wat de opeenvolgende afstanden van alle planeten tot de zon nauwkeurig uitdrukt.
"Let op de afstanden tussen naburige planeten, en je zult zien dat ze bijna allemaal toenemen in verhouding tot de stralen van de banen zelf", schreef Titius in zijn werken. - Neem de afstand van de zon tot Saturnus als 100 eenheden, dan zal Mercurius 4 van dergelijke eenheden verwijderd zijn van de zon; Venus - met 4 + 3 = 7 van dezelfde eenheden, Aarde - met 4 + 6 = 10; Mars - 4 + 12 = 16. Maar kijk, er is een afwijking van deze exacte progressie tussen Mars en Jupiter. Na Mars zou er een afstand moeten zijn van 4 + 24 = 28 eenheden, waarop we nu noch een grote planeet noch een satelliet zien …"
Titius was er vast van overtuigd dat er iets moest zijn, maar suggereerde dat “deze afstand ongetwijfeld behoort tot de nog niet ontdekte satellieten van Mars … Na deze onbekende afstand krijgen we een baan van Jupiter op een afstand van 4 + 48 = 52 eenheden, en dan de afstand van Saturnus zelf is 4 + 96 = 100 dergelijke eenheden. Wat een geweldige verhouding!"
In deze reeks was er echter één "onbezette" plaats - er was geen planeet, die tussen Mars en Jupiter had moeten zijn, op een afstand van ongeveer 2,8 AU. e. van de zon.
Luchtpolitieploeg
De formule van Titius werkte ondertussen naar behoren en bewees de juistheid van de berekeningen. Dus al in 1781 werd Uranus ontdekt op een afstand die bijna precies samenviel met die voorspeld door de heerschappij van Titius. Daarna begon de zoektocht naar de ontbrekende planeet. Hiervoor werd een groep van twintig astronomen gevormd, die in de pers bekend werd als de "Luchtpolitie-eenheid". In 1801 een nieuwe ontdekking. De directeur van het observatorium in Palermo (Sicilië), Giuseppe Piazzi, ontdekte een dwergplaneet in de gewenste baan, die Ceres werd genoemd ter ere van de beschermgodin van Sicilië. En in het volgende decennium werden nog drie objecten gevonden: in 1802 - Pallas, in 1804 - Juno en in 1807 - Vesta.
Promotie video:
Al deze planeten bewogen zich op ongeveer dezelfde afstand van de zon als Ceres - 2,8 astronomische eenheden (ongeveer 420 miljoen kilometer). Het was deze omstandigheid die de Duitse astronoom en arts Heinrich Olbers in 1804 in staat stelde te veronderstellen dat de kleine planeten (ook wel asteroïden genoemd, "sterachtig") plaatsvonden als gevolg van de explosie van een planeet waarvan de baanradius zich op een afstand van 2,8 astronomische eenheden bevond. Titius vergiste zich niet!
Later werd een hele asteroïdengordel ontdekt, die zich precies bevindt waar de hypothetische planeet had moeten zijn. Volgens een hypothese stortte het in onder invloed van de krachtige zwaartekracht van Jupiter. Dat wil zeggen, de planeet werd "verscheurd" door de zwaartekrachtvelden van Mars en Jupiter.
Johann, je hebt het mis
Maar er waren ook sceptici. Hun standpunt was dat berekeningen die werden uitgevoerd om te bepalen hoe de asteroïden in het verleden bewogen, aantoonden dat ze nooit deel uitmaakten van dezelfde planeet. Het argument is de kleine totale massa van asteroïden en de praktische onmogelijkheid om een groot object te vormen, zoals een planeet in het zonnestelselgebied die sterke zwaartekrachtstoringen van Jupiter ervaart. Daarom concludeerden de sceptici dat de belangrijkste asteroïdengordel geen vernietigde planeet is, maar een planeet die zich nooit heeft kunnen vormen vanwege de zwaartekracht van Jupiter en, in mindere mate, andere planetaire reuzen.
Titius 'regel zelf werd bekritiseerd. Het heeft zijn theoretische basis nog niet gekregen, omdat het, zoals sommige kosmogonisten geloven, geen enkele fysieke betekenis heeft.
Er waren enthousiastelingen die zelfs probeerden de verre geschiedenis te reconstrueren. Dus probeerde de Moskou-astronoom Alexander Chibisov, met behulp van de methoden van de hemelmechanica, in theorie asteroïden te 'verzamelen' en de geschatte baan van de moederplaneet te bepalen. Maar de conclusie van de astronoom was ondubbelzinnig: op basis van moderne gegevens over de beweging van asteroïden is het onmogelijk om het gebied te bepalen waar de planeet explodeerde of de baan waarlangs hij zich bewoog vóór de explosie. En de Azerbeidzjaanse wetenschapper GF Sultanov berekende hoe de fragmenten tijdens het breken van de planeet in de ruimte moesten worden verdeeld en vergeleek vervolgens de verkregen gegevens met de bestaande verdeling van asteroïden. En nogmaals, het resultaat was niet in het voordeel van Phaeton. De verschillen in de verdeling zijn zo groot dat er geen reden is om over de explosie van een hemellichaam te praten, concludeerde de onderzoeker.
Maar er kan tenslotte worden aangenomen dat onder invloed van planetaire verstoringen gedurende een tijd die vergelijkbaar is met de leeftijd van het zonnestelsel, de banen van asteroïden zo verstrikt zijn geraakt dat het simpelweg onmogelijk is om de oorspronkelijke omstandigheden te herstellen?
Het gewichtige woord van Themis
En in oktober 2009 verscheen er een kleine, maar een scheur in het bewijs van sceptici. Astronomen van de University of Central Florida hebben aangekondigd dat ze water hebben ontdekt op de asteroïde 24 Themis. Ze zeggen dat zijn aanwezigheid op het oppervlak van een blok met een diameter van 200 kilometer kan worden beoordeeld aan de hand van het spectrale beeld dat is verkregen met de NASA-infraroodtelescoop die op de Hawaiiaanse
eilanden is geïnstalleerd.
Zo hebben wetenschappers de ontdekking van hun collega's van de Johns Hopkins University vorig jaar bevestigd, die aan het programma Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) werkten. Het blijkt dat er echt water op de asteroïde zit, aangezien twee onafhankelijke onderzoeksteams erover praten. Bovendien beweren beide teams ook dat er sporen van organische moleculen zijn gevonden op het oppervlak van Themis.
Een paar jaar eerder was er met behulp van de in een baan om de Hubble draaiende telescoop water gevonden op een veel groter kosmisch lichaam - op de gigantische asteroïde Ceres, 950 kilometer breed. En op de asteroïde Vesta (ongeveer 600 km) … Ze bevinden zich trouwens ook tussen Jupiter en Mars. Ceres bestaat volgens wetenschappers doorgaans voor een kwart uit water. En andere asteroïden hebben staarten. Net als kometen. Er is maar één verklaring voor dit fenomeen - er zit waarschijnlijk ook water op. En de staarten zijn sporen van zijn verdamping.
Er zijn geen begrijpelijke antwoorden op de vraag naar de oorsprong van ijs op asteroïden. Betekent dit dat Phaethon toch heeft bestaan? En het water bevond zich voorheen in de oceanen van Phaeton, en er bleven organische moleculen over van de bewoners?
Misschien - antwoorden serieuze wetenschappers. Maar tegelijkertijd, zonder de aard van asteroïde water uit te leggen, geloven ze: als het ooit samen met zijn "dragers" op de aarde viel, zou het wel eens de oceanen van onze planeet kunnen vullen. Evenals kometen, die voorheen werden beschouwd als de enige waarschijnlijke "waterdragers".
Het blijft wachten op "Dawn"
Het eeuwenoude mysterie van het heelal rond de planeet Phaethon zal dankzij de ruimte-expeditie nog steeds worden opgelost. De Dawn ruimtesonde is op weg naar de asteroïdengordel. Vliegt al twee jaar. Het doel is om bij de twee grootste objecten in de asteroïdengordel te komen. De eerste is Vesta, de toenadering staat gepland voor oktober 2011. Het schip heeft elektrische ionenmotoren aangedreven door zonnepanelen.
"De wetenschappelijke gemeenschap wacht op deze expeditie sinds het moment dat interplanetaire ruimtevluchten mogelijk werden", zegt flight director Christopher Russell van de University of California, Los Angeles.
Door objecten in de asteroïdengordel te onderzoeken, hopen wetenschappers unieke gegevens te verkrijgen die de vraag zullen beantwoorden hoe ons zonnestelsel is gevormd. En welke rol speelde de mysterieuze Phaeton daarin?
En dan verschijnt er wat Marduk …
In de jaren zestig berekende de legendarische Sovjet-ufoloog en astronoom Felix Siegel dat de diameter van Phaeton 6.880 kilometer zou kunnen zijn - iets groter dan de diameter van Mars. Verder berekenden astronomen, enthousiast over het idee, dat de vernietiging van de planeet ongeveer 16 miljoen jaar geleden plaatsvond.
De datum van de ramp wordt als zeer controversieel beschouwd. Evenals de redenen voor de ramp zelf.
In veel sciencefictionboeken wordt het idee gespeeld dat de planeet is opgeblazen door lokale bewoners tijdens een thermonucleaire oorlog. Deze versie is de basis van de romans van Alexander Kazantsev "Faete" en Mikhail Chernolussky "Phaeton", verhalen van Oles Berdnik "Catastrophe", "Strela to the hour" (Russische "Arrow of time") en Konstantin Brendyuchkov "The Last Angel", het verhaal van Georgy Shakh "Death Phaeton ".
Maar misschien stortte de planeet in onder invloed van de zwaartekrachtvelden van massievere kosmische lichamen. Een dergelijke hypothese werd naar voren gebracht in de romans van Georgy Martynov "The Astronautics" en "The Guest from the Abyss". Phaethon bevond zich op het pad van een of ander superdicht lichaam dat op de zon viel. Phaethons baan begon te schokken in de richting van Jupiter en alles eindigde in een wereldwijde catastrofe. Maar de bewoners van de noodlottige planeet slaagden erin om met hun sterrenschepen weg te gaan en vestigden zich vervolgens in het Vega-systeem.
Het verhaal van Alexander Levin "The Death of Phaeton" presenteert een hypothese van de vorming van het zonnestelsel. Phaeton, de dichtstbijzijnde reus bij de zon, heeft een complex en onstabiel satellietsysteem dat is gedesintegreerd. Ze werden de binnenplaneten. En de kern van Phaethon, beschadigd door de zwaartekracht, veranderde in de planeet Uranus - de enige van allemaal die roteert "liggend op zijn kant", dat wil zeggen, zijn eigen rotatieas van Uranus passeert door het vlak van de baan van de planeet.
Volgens de Sumerische mythologie was er in ons universum een planeet met een langwerpige baan, Marduk, die per ongeluk in het zonnestelsel viel. Het feit dat het traject van zijn beweging eerst langs Neptunus liep en vervolgens langs Uranus, suggereert dat de planeet met de klok mee bewoog, in de richting tegengesteld aan de beweging van andere planeten rond de zon. Het algemene effect van de aantrekkingskracht van alle andere planeten leidde Marduk naar het centrum van het zonnestelsel, met als resultaat dat hij in botsing kwam met de planeet Tiamat (Phaethon). Wetenschappers die traditionele opvattingen aanhangen, zijn niet geneigd buitenaardse wezens en onbekende "Marduks" te mengen met de ramp. Misschien zeggen sommigen dat Phaethon stierf als gevolg van vulkanische activiteit. Anderen geloven dat de oorzaak de middelpuntvliedende kracht is, die de planeet uit elkaar scheurde vanwege de te snelle dagelijkse rotatie. Sommigen geven toe dat hij zojuist zijn eigen satelliet vond.
Volgens academicus Otto Schmidt (1891-1956) is Jupiter de schuld van alles, en alleen hij. En dit gebeurde aan het begin van de geboorte van de planeten, ongeveer 4 miljard jaar geleden. Op dat moment was de jonge zon omgeven door een wolk van gas en stof, en de stoflaag was geconcentreerd in het equatoriale gebied, in het vlak waar de planeten nu draaien. De snelheden van de stofkorrels in de laag waren relatief laag, waardoor de stofkorrels snel aan elkaar plakten en in relatief korte tijd lichamen (planetesimalen) werden gevormd, vergelijkbaar in grootte met moderne asteroïden. Het snelst vond, als gevolg van de specifieke omstandigheden in de protoplanetaire wolk, het proces van planetesimale geboorte plaats in het gebied van de baan van het huidige Jupiter. Het grootste planetesimal had prioriteit bij de groei - het hechtte intensief naburige lichamen aan zichzelf en veranderde in de kern van de toekomstige Jupiter. Toen de massa van de kern verschillende aardmassa's bereikte, begon hij effectief de banen van de planetesimalen die er het dichtst bij waren te "zwaaien" en ze uit zijn voedselgebied te werpen. De krachten waren zo groot dat planetesimalen door de binnenste regionen van het ontluikende zonnestelsel 'schoten', tot aan de baan van het moderne Mercurius. Er wordt aangenomen dat het meest naar het gebied is gegaan waar de asteroïdengordel zich nu bevindt. Bij botsingen konden de protoasteroïden zich niet langer verenigen, het fragmentatieproces begon het groeiproces te overheersen. Dus de groeiende Jupiter stopte de groei van de planeet die het dichtst bij zichzelf was. Het is mogelijk dat de massa van Mars juist door deze processen klein is gebleven.dat planetesimalen de binnenste regionen van het ontluikende zonnestelsel 'schoten', tot aan de baan van het moderne Mercurius. Er wordt aangenomen dat het meest naar het gebied is gegaan waar de asteroïdengordel zich nu bevindt. Bij botsingen konden de protoasteroïden zich niet langer verenigen, het fragmentatieproces begon het groeiproces te overheersen. Dus de groeiende Jupiter stopte de groei van de planeet die het dichtst bij zichzelf was. Het is mogelijk dat de massa van Mars juist door deze processen klein is gebleven.dat planetesimalen de binnenste regionen van het ontluikende zonnestelsel 'schoten', tot aan de baan van het moderne Mercurius. Er wordt aangenomen dat het meest naar het gebied is gegaan waar de asteroïdengordel zich nu bevindt. Bij botsingen konden de protoasteroïden zich niet langer verenigen, het fragmentatieproces begon het groeiproces te overheersen. Dus de groeiende Jupiter stopte de groei van de planeet die het dichtst bij zichzelf was. Het is mogelijk dat de massa van Mars juist door deze processen klein is gebleven.dat de massa van Mars juist door deze processen klein bleef.dat de massa van Mars juist door deze processen klein bleef.
Het blijkt dat proto-Jupiter in een beginfase van zijn ontwikkeling als een slinger werkte en naburige planetesimalen in alle richtingen verspreidde. De massa materie die door Jupiter en andere gigantische planeten uit het zonnestelsel is verwijderd, kan honderden aardmassa's bereiken. Sommige planetesimalen hebben het zonnestelsel voor altijd verlaten, terwijl het andere deel van tijd tot tijd naar ons terugkeert in de vorm van kometen.
Ze vermenigvuldigen zich snel …
In 1860 waren er al 62 asteroïden bekend, in 1870 - 109, in 1880 - 211, in 1923 - 1000 … Volgens het Instituut voor Theoretische Astronomie van de Russische Academie van Wetenschappen waren er in maart 1998 8443 asteroïden met goede berekende baan, gezien de naam. Zoals astronomen Robin Evans en Karl Stapelfeldt suggereerden na bestudering van de Hubble-beelden, zijn er ongeveer 300.000 lichamen in de asteroïdengordel met een diameter van 1-3 kilometer en een enorme hoeveelheid andere kleine dingen.
Niet alle asteroïden bevinden zich in de gordel tussen Mars en Jupiter. Sommigen van hen hebben totaal verschillende banen en kunnen zelfs gevaarlijk dicht bij de aarde komen. Onlangs berichtten kranten en televisiekanalen dat op donderdag 26 oktober 2028 de asteroïde 1997 XF11 op de aarde zou kunnen crashen. Maar toen leek alles nauwkeuriger te zijn berekend, en het bleek dat Armageddon was geannuleerd: de asteroïde zou op een afstand van 960.000 kilometer van de aarde passeren. Maar daar werd natuurlijk veel minder over gezegd.
Waar in het heelal is het goed om te leven?
Het is absoluut noodzakelijk om dit te weten, voor het geval er apocalyps komen. Waar te rennen, waar te vliegen?
Met behulp van beschikbare gegevens heeft astrofysicus Abel Mendes van de Universiteit van Puerto Rico een beoordeling samengesteld van bewoonbare plaatsen in het zonnestelsel. Hij kende elk een passende index toe in overeenstemming met de zogenaamde standaard van bewoonbaarheid die hij ontwikkelde - Standard Primary Habitability (SPH), die wordt gemeten in fracties van één.
De hoogste beoordeling is natuurlijk de aarde - met de huidige SPH-waarde van 0,7. Mendes verzekert dat er betere tijden zijn geweest in de geschiedenis van onze planeet - met een standaard van 0,9.
De aarde wordt niet gevolgd door Mars. Het wordt overtroffen door de satellieten van de reuzenplaneten. Bijvoorbeeld de maan van Saturnus Enceladus, onder het ijs waarvan hoogstwaarschijnlijk verwarmd water is. En Jupiters maan Europa, waar volgens aannames ook water beschikbaar is. Aangenomen wordt dat het veel meer zuurstof bevat dan eerder werd gedacht. Volgens Mendes hebben sommige asteroïden ook tekenen van bewoonbaarheid.