Het prestigieuze Europese ruimteagentschap heeft verklaard dat Phobos, de mysterieuze maan van Mars, kunstmatig is. Minstens een derde ervan is hol en de oorsprong van de satelliet is niet natuurlijk, vreemd van aard.
ESA is analoog aan NASA in Europa. Zou deze onthulling NASA kunnen motiveren om de sluier van geheimhouding uit haar geheimen te verwijderen? Reken er maar niet op.
Beroemde astrofysici beschouwden Phobos als kunstmatig. Astrofysicus Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky berekende eerst de orbitale beweging van Phobos, de satelliet van Mars. Hij kwam tot de onvermijdelijke conclusie dat de maan kunstmatig en hol is, in principe een enorm schip.
De Russische astronoom Dr. Herman Struve heeft in het begin van de 20e eeuw maandenlang de banen van de twee manen van Mars met uiterste nauwkeurigheid berekend. Na het rapport van de astronoom te hebben bestudeerd, realiseerde Shklovsky zich dat de baansnelheid en positie van Phobos in de ruimte in de loop van de tijd wiskundig niet overeenkwamen met de voorspellingen van Struve.
Na een lange studie van getijden, zwaartekracht en magnetische krachten, kwam Shklovsky tot de vaste overtuiging dat er geen natuurlijke redenen zijn die de oorsprong van twee vreemde manen of hun vreemde gedrag zouden kunnen verklaren, in het bijzonder wat Phobos demonstreert.
Tijdens een interview over de mysterieuze Mars-maan legde Shklovsky uit: “Er is maar één verklaring waarin de kenmerken consistent zijn, de constantheid van de vorm van Phobos en zijn extreem lage gemiddelde dichtheid kunnen worden verzoend. We moeten aannemen dat Phobos een hol, leeg lichaam is, dat doet denken aan een leeg blikje."
Decennia lang negeerden de meeste reguliere wetenschappers de doorbraak van Shklovsky, totdat ESA de vreemde kleine maan van dichtbij ging bekijken.
Een abstracte ESA-studie die verscheen in het peer-reviewed tijdschrift Geophysical Research Letters toont aan dat Phobos niet is wat astrofysici en astronomen generaties lang dachten dat het was: een gevangen asteroïde.
Promotie video:
»We rapporteren onafhankelijke resultaten van twee subgroepen van het Mars Express Radio Science (MaRS) -team die onafhankelijk gegevens hebben geanalyseerd en gevolgd om de consistente zwaartekracht van Phobos 'maan op het MEX-ruimtevaartuig te bepalen, en daarmee de massa van Phobos. Nieuwe waarden van de zwaartekrachtparameter (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km³³ / s ²) en dichtheid van Phobos (1876 ± 20 kg / m³) zorgen voor significante nieuwe beperkingen voor het overeenkomstige bereik van lichaamsporositeit (30% ± 5 %) bieden een basis voor het verbeteren van de interpretatie van de interne structuur. We concludeerden dat het interieur van Phobos waarschijnlijk grote vides bevat. Wanneer we verschillende hypothesen over de oorsprong van Phobos in overweging nemen, zijn deze resultaten niet consistent met de veronderstelling dat Phobos een gevangen asteroïde is."
Foto: greenword.ru
Casey Kazani schrijft in ESA: The Moon of Mars Phobos is "Artificial" dat "… de officiële ESA-website Phobos specifieke wetenschappelijke gegevens bevatte, vanuit verschillende gezichtspunten, die fundamenteel" het idee ondersteunen dat radarsignalen eruit zien alsof ze terugkeren van binnenuit een "enorme geometrische … schip ". De overlap van al deze drie onafhankelijke Mars Express-experimenten - 'imaging', 'internal mass distribution', '(tracking) en' internal radar survey 'leidt nu tot de conclusie dat' Phobos van binnen gedeeltelijk hol is, met een interne geometrische leegte die Phobos is kunstmatig."
Met andere woorden, Phobos is geen natuurlijke satelliet, het is geen "gevangen asteroïde" en het object is hol. Dit is precies wat Dr. Shklovsky in de jaren zestig identificeerde.
Phobos werd kunstmatig gebouwd en in een baan om Mars gelanceerd … hoe, door wie?
Gegevens laten zien dat Phobos niet natuurlijk is. Er is momenteel niet genoeg informatie om te ontdekken wat de manen van Mars precies zijn, maar er zijn enkele intrigerende speculaties.
1. Dit gigantische ruimteschip zou gebouwd kunnen zijn als een orbitaal station of ruimteobservatorium.
2. Dit is een gegenereerd ruimtevaartuig dat uit een ander sterrenstelsel kwam en in een parkeerbaan rond Mars werd geplaatst.
3. De maan is door interstellaire reizigers in een baan om Mars gebouwd, maar is nooit voltooid.
De vierde mogelijkheid is onheilspellender en verontrustender.
4. Het is een functionele (of niet-functionele) reuzenplaneet - een moordenaar, een ruimtebom, mogelijk overgebleven van enkele interplanetaire conflicten in de omringende ruimte, miljoenen jaren geleden. (Sommige onderzoekers bieden deze hypothese zelfs aan.)
Buitenaards schip, superbomb of onvoltooid project? Ongeacht de staat van moderne Phobos, zijn de oorsprong en het doel ervan volledig onbekend.
