De vondst van de wetenschappers van Bashkiria is in tegenspraak met traditionele ideeën over de geschiedenis van de mensheid. De stenen plaat, die ongeveer 120 miljoen jaar oud is, heeft een reliëfkaart van de Oeral.
Een stenen plaat gevonden in het dorp Chandar. Volgens wetenschappers maakt dit deel uit van de reliëfkaart van de Oeral. Onderzoekers denken dat er mogelijk andere fragmenten van de gigantische kaart in de buurt van Chandar zijn.
Dit klinkt misschien ongelooflijk. Wetenschappers van de Bashkir State University hebben onweerlegbaar bewijs gevonden van het bestaan van een oude hoogontwikkelde beschaving. Dit is een enorme stenen plaat gevonden in 1999 met een afbeelding van het gebied, gemaakt op een onbekende manier. Dit is een echte reliëfkaart. Het leger heeft ongeveer hetzelfde. De stenen kaart toont hydraulische constructies: een systeem van kanalen van 12 duizend kilometer lang, dammen, krachtige dammen. Niet ver van de grachten zijn ruitvormige gebieden gemarkeerd waarvan het doel niet duidelijk is. Er zijn ook inscripties op de kaart. Veel inscripties. Aanvankelijk dachten ze dat het een oude Chinese taal was. Het bleek niet. De inscripties, gemaakt in een hiërogliefen-syllabische taal van onbekende oorsprong, kunnen nog niet worden gelezen …
"Hoe meer ik leer, hoe beter ik begrijp dat ik niets weet", geeft Alexander Chuvyrov, doctor in de natuurkunde en wiskunde, hoogleraar aan de Bashkir State University toe. Het was Chuvyrov die een sensationele vondst deed. In 1995 besloten de professor en zijn afgestudeerde student uit China Huang Hong om de mogelijke migratie van de volkeren van het oude China naar het moderne grondgebied van Siberië en de Oeral te bestuderen. Bij een van de expedities naar Bashkiria werden verschillende rotsinscripties gevonden in het oude Chinees, die het vermoeden over Chinese kolonisten bevestigden. We zijn erin geslaagd om de inscripties te lezen. Ze bevatten voornamelijk informatie over handelstransacties, registratie van huwelijken en overlijden.
Promotie video:
Op de stenen kaart konden wetenschappers de contouren van rivieren, heuvels en hydraulische constructies zien. Naar hun mening is de holte in het midden van de plaat een oude Ufa-kloof, die later verdween door de beweging van tektonische platen.
Tijdens wetenschappelijk onderzoek in de archieven van de gouverneur-generaal van Ufa konden echter aantekeningen worden gevonden die dateren uit het einde van de 18e eeuw. Ze spraken over tweehonderd ongebruikelijke witte stenen platen, naar verluidt gelegen nabij het dorp Chandar, in het district Nurimanov. Het idee ontstond dat deze platen mogelijk ook gerelateerd waren aan Chinese kolonisten. Alexander Chuvyrov vond in de archieven ook een vermelding van het feit dat tijdens de 17e-18e eeuw expedities van Russische wetenschappers die de Oeral verkenden, aantekenden dat ze 200 witte platen met tekens en patronen hadden onderzocht, en aan het begin van de 20e eeuw, archeoloog A. V. Schmidt zag ook zes van de een of andere soort witte platen op het grondgebied van Bashkiria. Dit bracht de wetenschapper ertoe om te gaan zoeken. In 1998 ging Chuvyrov, nadat hij een team van zijn vrienden en studenten had gevormd, aan het werk. Na het huren van een helikopter vloog de eerste expeditie rond de plaatsen waar de platen zouden moeten zijn. Maar ondanks alle inspanningen was het toen niet mogelijk om de oude platen te vinden. Wanhopig dacht Chuvyrov zelfs dat het bestaan van stenen platen niets meer was dan een mooie legende.
Het geluk kwam onverwachts. Tijdens een van zijn bezoeken aan het dorp Chandar werd Chuvyrov benaderd door de voormalige voorzitter van de plaatselijke dorpsraad Vladimir Krainov, in het huis van wiens vader trouwens de archeoloog Schmidt verbleef: “Bent u op zoek naar platen hier? Ik heb een vreemde plaat in mijn tuin. " "In eerste instantie nam ik deze informatie niet serieus", zegt Chuvyrov, "maar toch besloot ik het te gaan bekijken. Ik herinner me deze dag precies - 21 juli 1999. Er was een plaat onder de veranda van het huis en er waren enkele inkepingen in gemaakt. We waren duidelijk niet in staat om deze kachel te bemachtigen, en ik haastte me naar Oefa voor hulp. '
Een week later begon het werk in Chandara te koken. Nadat ze de plaat hadden opgegraven, waren de zoekers verbaasd over de afmetingen: hoogte - 148 centimeter, breedte - 106, dikte - 16. Het gewicht was niet minder dan een ton. Binnen een paar uur maakte de eigenaar van het huis speciale rollen van hout, met behulp waarvan de plaat uit de put werd gerold. De vondst kreeg de naam "Dashkin's stone" ter ere van de kleindochter van Alexander Chuvyrov die de dag ervoor geboren was en voor onderzoek naar de universiteit werd vervoerd. Ze verdwenen van de aarde en … geloofden hun ogen niet. “Op het eerste gezicht”, zegt Chuvyrov, “realiseerde ik me dat dit niet alleen een stuk steen is, maar een echte kaart, en bovendien niet eenvoudig, maar driedimensionaal. Kijk zelf maar."
'Hoe heb je het gebied kunnen identificeren? Aanvankelijk gaven we niet eens in gedachten toe dat de kaart zo oud kon zijn. Gelukkig zijn de veranderingen in het reliëf van het moderne Basjkirië gedurende vele miljoenen jaren niet wereldwijd van aard. Het Ufa-hoogland is gemakkelijk herkenbaar, en de Ufa-kloof is het belangrijkste punt van ons bewijs, aangezien we geologische onderzoeken hebben uitgevoerd en het spoor hebben gevonden waar het zou moeten zijn, volgens de oude kaart. De verplaatsing van de kloof was te wijten aan tektonische platen die vanuit het oosten oprukken. Een groep Russische en Chinese specialisten die werkzaam zijn op het gebied van cartografie, natuurkunde, wiskunde, geologie, aardrijkskunde, scheikunde en de oude Chinese taal, slaagden erin om met zekerheid vast te stellen dat een driedimensionale kaart van de Oeral met de Belaya, Ufimka, Sutolka rivieren,- Alexander Chuvyrov demonstreert de lijnen op de steen aan de correspondenten van Itogi. - Kijk op de kaart, je kunt duidelijk de Ufa-kloof zien - een breuk in de aardkorst, die zich uitstrekt van Ufa tot Sterlitamak. Op dit moment stroomt de Urshak-rivier door de voormalige kloof. Daar is ze . De afbeelding op het oppervlak van de plaat is een kaart op een schaal van 1: 1,1 km.
Alexander Chuvyrov is als natuurkundige gewend om alleen op feiten en onderzoeksresultaten te vertrouwen. De feiten zijn als volgt.
Het was mogelijk om de geologische samenstelling van de plaat vast te stellen. Het bleek dat het uit drie lagen bestaat. De basis - 14 centimeter - is het sterkste dolomiet. De tweede laag - misschien wel de meest interessante - zou je willen zeggen, "gemaakt" van diopsieglas. De technologie van de verwerking is onbekend bij de wetenschap. Eigenlijk wordt de afbeelding op deze laag toegepast. De derde laag van 2 millimeter is calciumporselein wat de kaart beschermt tegen invloeden van buitenaf. 'Ik zou vooral willen opmerken', zegt professor Chuvyrov, 'dat het reliëf op de plaat zeker niet met de hand is uitgehouwen door een of andere oude steenhouwer. Dit is simpelweg niet mogelijk. Het is duidelijk dat de steen is bewerkt. " Röntgenanalyse bevestigde dat de plaat van kunstmatige oorsprong was en werd gemaakt met behulp van een aantal precieze mechanismen.
In eerste instantie gingen wetenschappers ervan uit dat de oude plaat van Chinese oorsprong kan zijn. De verticale labels op de kaart werden misleid. Zoals u weet, werd verticaal schrift tot de 3e eeuw in het oude Chinees gebruikt. Professor Chuvyrov vloog om deze veronderstelling te controleren naar China, waar hij, niet zonder problemen, toestemming kreeg om de keizerlijke bibliotheek te bezoeken. Tijdens de 40 minuten die de curatoren hem gaven voor het bekijken van zeldzame boeken, was hij ervan overtuigd dat de voorbeelden van verticaal schrift op een stenen plaat niet leken op een van de versies van oud Chinees schrift. Ontmoeting met collega's van Hunan University begroef eindelijk de versie van de "Chinese voetafdruk". Wetenschappers hebben geconcludeerd dat het porselein dat deel uitmaakt van het bord nooit is gebruikt in China. Ook pogingen om de inscripties te ontcijferen leverden niets op,maar het was mogelijk om de aard van de letter vast te stellen - hiëroglief-syllabisch. Toegegeven, Chuvyrov zegt het volgende: “Naar mijn mening heb ik één pictogram op de kaart kunnen ontcijferen. Het geeft de breedte van de moderne Ufa aan”.
Terwijl we de plaat bestudeerden, werden de raadsels alleen maar groter. De kaart toont duidelijk het gigantische irrigatiesysteem van de regio - een technisch wonder. Naast rivieren zijn er twee kanalen van 500 meter breed, 12 dammen van 300-500 meter breed, tot 10 kilometer lang en 3 kilometer diep. Dammen maakten het mogelijk om het water in een of andere richting te draaien, en meer dan een biljoen kubieke meter land werd verplaatst om ze te creëren. In vergelijking met hen lijkt het Wolga-Don-kanaal op het moderne reliëf misschien een kras. Als natuurkundige gelooft Alexander Chuvyrov dat de mensheid in moderne omstandigheden slechts een klein deel kan bouwen van wat op de kaart wordt weergegeven. Volgens de kaart was de bedding van de Belaya-rivier oorspronkelijk kunstmatig.
Het was erg moeilijk om zelfs de geschatte leeftijd van de plaat te bepalen. De radiokoolstofanalyse en het scannen van de lagen met een uraniumchronometer die op hun beurt werden uitgevoerd, leidden tot tegenstrijdige resultaten en brachten geen duidelijkheid over de vraag naar de ouderdom van de plaat. Bij het onderzoeken van de steen werden twee schelpen gevonden op het oppervlak. Een van hen, Navicopsina munitus van de Gyrodeidae-familie, is ongeveer 50 miljoen jaar oud, en de tweede, Ecculiomphalus princeps van de Ecculiomphalinae-onderfamilie, is 120 miljoen jaar oud. Het is deze leeftijd die tot dusver is geaccepteerd als een werkende versie. "Misschien is de kaart gemaakt op het moment dat de magnetische pool van de aarde zich in de moderne regio Franz Josef Land bevond, en dat was ongeveer 120 miljoen jaar geleden", zegt professor Chuvyrov. - Wat voor ons verscheen,gaat de traditionele perceptie van de mensheid te boven en vereist langdurige verslaving. We raakten ook gewend aan ons wonder. In eerste instantie dachten we dat de steen ergens rond de 3000 jaar oud was. Geleidelijk aan werd dit tijdperk teruggedrongen totdat ze schelpen ontdekten die in de plaat waren verspreid om enkele objecten aan te duiden. En wie kan garanderen dat de schelp bij leven in de plaatlaag is gestrooid? Misschien heeft de maker van de kaart een fossiele vondst gebruikt? En als dat zo is, dan kan de leeftijd van de plaat ouder zijn. "heeft de maker van de kaart een fossiele vondst gebruikt? En als dat zo is, kan de leeftijd van de plaat ouder zijn. "heeft de maker van de kaart een fossiele vondst gebruikt? En als dat zo is, dan kan de leeftijd van de plaat ouder zijn."
Wat zou het doel kunnen zijn van de gigantische kaart? En hier begint misschien het meest interessante deel. Materiaal over de Bashkir-vondst is al bestudeerd in het Center for Historical Cartography in de Amerikaanse staat Wisconsin. De Amerikanen waren verbaasd. Zo'n driedimensionale kaart heeft volgens hen maar één doel - navigatie - en kan uitsluitend worden samengesteld door middel van lucht- en ruimtevaartfotografie. Bovendien wordt er momenteel in de Verenigde Staten gewerkt aan een project om zo'n volumetrische kaart van de wereld te maken. En het is de bedoeling dat deze werken pas in 2010 voltooid zijn! Het is een feit dat bij het opstellen van driedimensionale kaarten een enorm scala aan getallen moet worden verwerkt. "Probeer ten minste één berg in kaart te brengen", zegt Chuvyrov, "je wordt gek! De technologie voor het maken van zo'n kaart vereist superkrachtige computers en ruimtevaartonderzoeken vanuit shuttles. Wie heeft toen de kaart gemaakt? Chuvyrov zelf, sprekend over onbekende cartografen, is voorzichtig: "Ik vind het niet leuk als ze beginnen te praten over buitenaardse wezens, buitenaardse wezens. Laten we gewoon de persoon noemen die de kaart heeft gemaakt: de maker."
Hoogstwaarschijnlijk vlogen degenen die leefden en bouwden toen - er zijn geen wegen op de kaart. Of ze gebruikten waterwegen. Er is ook een aanname dat de auteurs van de oude kaart hier niet woonden, maar een plaats aan het voorbereiden waren voor toekomstige nederzettingen door het land droog te leggen. Hierover kan met een hoge mate van zekerheid worden gesproken, maar niets is natuurlijk eenduidig te zeggen. Waarom zou je niet aannemen dat de auteurs van de kaart mensen van een reeds bestaande beschaving kunnen zijn?
Het laatste onderzoek naar de "kaartmaker" brengt sensatie na sensatie. Wetenschappers twijfelen er niet aan dat de plaat die in Chandara is gevonden, slechts een klein fragment is van een grote kaart van de aarde. Aangenomen wordt dat er in totaal 348 fragmenten waren. Het is mogelijk dat de rest van de kaartfragmenten zich in de buurt bevinden. In de buurt van Chandar namen wetenschappers meer dan 400 bodemmonsters en ontdekten dat de hele kaart zich hoogstwaarschijnlijk in de Sokolinaya Gora-kloof bevond. Tijdens de ijstijd werd het echter uit elkaar gescheurd. Als het ‘mozaïek’ weer in elkaar kan worden gezet, moet de steenkaart volgens de berekeningen van wetenschappers ongeveer 340 bij 340 meter zijn. Opnieuw stortte hij zich op de studie van archiefmateriaal en was Chuvyrov al in staat om de locatie van de vier fragmenten ongeveer vast te stellen. Men kan zich verstoppen onder een boerderij in Chandara,een andere - in hetzelfde dorp onder het huis van de voormalige koopman Khasanov, de derde - onder een van de dorpsbaden, de vierde - onder de brug van de plaatselijke smalspoorlijn.
Ondertussen verspillen de Bashkir-wetenschappers hun tijd niet en proberen ze, zoals ze zeggen, "een complot uit te werken". Ze stuurden informatie over de vondst naar de grootste wetenschappelijke centra van de planeet, spraken op verschillende internationale congressen met een rapport over het onderwerp: "Kaart van hydraulische constructies van onbekende beschavingen van de zuidelijke Oeral".
Wat de Bashkir-wetenschappers hebben gevonden, kent geen analogen op aarde. Met één uitzondering echter. Toen het onderzoek in volle gang was, kwam er een klein kiezelsteentje, chalcedoon, op tafel bij professor Chuvyrov, waarop hetzelfde reliëf werd aangebracht als op de gevonden plaat. Misschien besloot iemand die de plaat zag, het reliëf te kopiëren. Maar wie het heeft gedaan en waarom is ook een groot mysterie. De geschiedenis van "Dashkin-steen" gaat verder …
Professor Alexander Chuvyrov, die de Chandar-plaat ontdekte, en plaatsvervangend directeur van het Ufa Museum voor Archeologie en Etnografie Rif Yakupov
