stimuleert een gelijkmatige warmteverdeling en transformeert plaatsen die te koud zouden zijn om te leven in weelderige, geurige tuinen. Daarom is de mediterrane gordel gematigd en gunstig, en in Schotland zijn er plaatsen die worden verwarmd door de Golfstroom waar palmbomen kunnen worden gekweekt.
Maar laten we teruggaan naar wat er zou zijn gebeurd als de oceanen verloren waren gegaan. Laten we zeggen dat ze in stof zijn veranderd. Maar om ons een kleine overlevingskans te geven, laten we zeggen dat dit stof nat genoeg (modder) bleek te zijn om geen gigantische stofstorm op de planeet te veroorzaken.
De oceanen zijn verdwenen, maar we hebben nog wat water. IJskappen, meren en rivieren (die nu over uitgestrekte landerijen stromen), grondwater is nog steeds beschikbaar. Samen vormen ze ongeveer 3,5% van onze moderne watervoorziening, de overige 96,5% verdween samen met de oceanen. Dit is niet genoeg om in de natuur een volwaardige waterkringloop op gang te brengen, ook al zijn de ijskappen aan de polen gesmolten. 68,7% van het zoete water op aarde is geconcentreerd in gletsjers, ijskappen en permafrost, voornamelijk op Antarctica. Zonder dat zich wolken boven de oceaan vormen, zal regen zeldzaam worden en zal de planeet een woestijn worden. We zullen zien hoe onze meren en watervoorraden elk jaar geleidelijk afnemen totdat ze volledig opdrogen.
Mensen zullen echter een beetje leven. We zullen nog steeds toegang hebben tot grondwater en kunnen hydrocultuurboerderijen runnen. Maar aan de oppervlakte drogen dieren en planten op. Omdat de bomen het niet lang volhouden zonder water, zal alles uiteindelijk zo droog worden dat de continenten overspoeld zullen worden door branden. Mensen zullen veel problemen hebben. Naast de gebruikelijke problemen die gepaard gaan met een brand (bijvoorbeeld proberen niet levend te verbranden), zullen de vlammen tonnen koolstofdioxide vrijgeven, zal de atmosfeer geleidelijk verstikkend worden en zal het broeikaseffect versnellen.
De zon zal de evenaar blijven roosteren en er een hete koekenpan van maken. De broeikasgassen die vrijkomen bij wereldwijde branden zullen de energie van de zon dicht bij de aarde houden. Veranderingen in temperatuur als gevolg van de verandering van dag en nacht zullen een lichte bries veroorzaken, maar de gemiddelde temperatuur op aarde zal bijna 67 graden Celsius zijn. Natuurlijk kunnen zelfs de meest hardnekkige woestijnsoorten bij deze temperatuur niet bestaan.
Mensen zullen moeten vluchten. De enige hoop van de mensheid zal een venster zijn waarin het Antarctische ijs intact blijft, wat zal leiden tot massale migraties naar het zuidelijk halfrond. Naarmate de temperatuur over de hele wereld stijgt, zal het aardoppervlak niet langer bewoonbaar zijn en zal al onze energie gaan naar het verzamelen van ondergronds Antarctisch ijs, waar het niet zal verdampen. Misschien zullen we een stabiele ondergrondse biosfeer bouwen, maar de afgelegen ligging van Antarctica zal deze gebeurtenis aanzienlijk bemoeilijken. Het zal gewoon moeilijk zijn om er te komen. Overlevenden zullen ondergelopen woestenij vinden en een gebrek aan infrastructuur en middelen - geen mijnen, geen wegen, geen voedsel. Het is onwaarschijnlijk dat mensen het einde van het project zullen meemaken. Er zijn maar weinig overlevenden die zich in ondergrondse bunkers kunnen vestigen.
Maar het wordt niet beter. Het plantenleven zal verdwijnen op het aardoppervlak. Zolang de wereld brandt, zal de atmosfeer steeds minder zuurstofrijk zijn, en dus niet inademen, als mensen de oppervlaktetemperatuur ongelooflijk overleven. De aarde zal roosteren.
Ervan uitgaande dat mensen lang genoeg kunnen leven in Antarctische bunkers, is er geen manier om de gezonde koolstofcyclus opnieuw te starten of de temperatuur weer op een aanvaardbaar niveau te brengen. Kortom, alle levende wezens zullen uitsterven. Alleen kleine kolonies chemosynthetische bacteriën, ondergronds verborgen nabij de warmwaterbronnen, zullen overblijven. Bij afwezigheid van oceanen zal al het andere sterven.
Promotie video:
