De wetenschappelijke en academische gemeenschap in het VK is recentelijk actief betrokken geweest bij de discussie over het creëren van kunstmatige intelligentie (AI), dat naar zijn mening acuut op de agenda van de mensheid staat, en dit is niet toevallig. Bij het analyseren en beoordelen van alle mogelijke risico's kwam de wereldberoemde Britse wiskundige en astrofysicus Stephen Hawking tot de conclusie dat kunstmatige intelligentie in staat is om het bestaan van het menselijk ras zelf te beëindigen. Zijn conclusie is gebaseerd op de beperkte mogelijkheden van de biologische aard van het menselijk lichaam enerzijds en de snelle evolutie van de ontwikkeling van machines anderzijds.
Vorig jaar merkte hij in een interview met de BBC op dat "de opkomst van volwaardige kunstmatige intelligentie het einde van het menselijk ras kan zijn".
Deze apocalyptische voorspelling klonk als antwoord op een vraag over de nieuwe technologie die de professor gebruikt om te communiceren met de buitenwereld.
Stephen Hawking merkte op dat de primitieve vormen van kunstmatige intelligentie die vandaag al bestaan, nuttig zijn gebleken, maar hij vreest dat de mensheid iets zal creëren dat zijn schepper overtreft.
“Zo'n geest zal het initiatief nemen en zichzelf steeds sneller beginnen te verbeteren. De mogelijkheden van mensen worden beperkt door een te trage evolutie, we zullen niet kunnen concurreren met de snelheid van auto's - en we zullen verliezen,”zei Hawking.
Maar een succesvolle jonge ontwikkelaar en maker van de Cleverbot-webapplicatie, Rollo Carpenter, maakt ruzie met Stephen Hawking en beantwoordt alle pessimisten:
"Ik denk dat we de meesters zullen blijven in de technologieën die we creëren, heel, heel lang, en dat ze ons zullen helpen bij het oplossen van veel van de wereldproblemen."
Cleverbot-software presteert goed in de zogenaamde Turing-test. De essentie van de Turing-test is als volgt: kan een persoon die met een andere persoon en een computer communiceert, op basis van de antwoorden op de vragen, bepalen in welk geval zijn gesprekspartner een persoon is, en in welke - een machine. De taak van de computer is om zich zo aan te passen aan de menselijke logica dat het onmogelijk is om deze te herkennen.
Promotie video:
Cleverbot is erin geslaagd veel mensen te misleiden door met succes de loop van het menselijk denken te imiteren.
Rollo Carpenter is op zijn beurt van mening dat er nog enkele decennia zijn voordat de noodzakelijke algoritmen worden gecreëerd die zullen leiden tot de opkomst van volwaardige kunstmatige intelligentie.
“We kunnen niet met zekerheid zeggen wat er zal gebeuren als machines ons overtreffen in intelligentie. Daarom kunnen we niet voorspellen hoe ze zich zullen gedragen: of ze ons zullen helpen, negeren, of vroeg of laat zullen ze ons vernietigen”, gelooft hij.
En ondanks het feit dat Carpenter nog steeds geneigd is te geloven dat kunstmatige intelligentie een positieve kracht zal blijken te zijn, is de grote wetenschapper Hawking helemaal niet de enige die een pessimistisch beeld van de toekomst ziet.
Ingenieur-ondernemer, miljardair Elon Musk, oprichter van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX, en Tesla hebben er alle vertrouwen in dat het succes van het creëren van kunstmatige intelligentie de belangrijkste gebeurtenis van onze tijd zal zijn, maar helaas ook de laatste gebeurtenis voor het bestaan van de mensheid. Deze slimme en uitmuntende zakenman, de auteur van vele ambitieuze hightech-projecten, waarschuwt: binnen 5 jaar lopen we het risico dat er iets echt gevaarlijks zal gebeuren met de komst van machines met kunstmatige intelligentie.
Elon Musk vergelijkt de creatie van een autonome denkmachine letterlijk met "het oproepen van een demon", en is er zeker van dat dit in de zeer nabije toekomst een existentiële bedreiging voor de mensheid is. Net als Hawking gelooft Musk dat het noodzakelijk is om uiterst voorzichtig te zijn met kunstmatige intelligentie, en zelfs niet de oprichting van een soort internationale toezichthoudende instantie uit te sluiten, die het mogelijk maakt "niet iets stoms te doen".
Bovendien zijn er nu al, zoals professor Hawking zeker weet, ernstige problemen met internet. Hij versterkte zijn angsten met de woorden van Robert Hannigan, directeur van het Britse Government Communications Headquarters, GCHQ, die onlangs waarschuwde dat internet een commandocentrum voor terroristische organisaties aan het worden is: “Internetbedrijven moeten een betere omgeving creëren om deze dreiging het hoofd te bieden. De uitdaging is echter om ervoor te zorgen dat vrijheid en privacy niet in gevaar komen,”waarschuwde Hannigan. Overigens komt de waarschuwing op het juiste moment.
Microsoft-oprichter Bill Gates uit ook zijn bezorgdheid, die met name gelooft dat kunstmatige intelligentie binnenkort een bron van constante problemen kan worden voor de makers ervan en die mensen niet begrijpt die niet denken en zich geen zorgen maken over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie en mogelijk uit de hand gelopen: “Ik ben een van degenen die geloven dat superintelligentie de mensheid kan bedreigen. In eerste instantie doen de machines het werk voor ons en hebben ze geen superintelligentie. Het is goed als we het goed beheren. Over een paar decennia zullen auto's zo wijzer worden dat dit een probleem voor ons kan worden. Hier ben ik het eens met Elon Musk en anderen, en ik begrijp niet waarom het veel mensen niet kan schelen ', schreef Gates in een chat met een Reddit-gebruiker.
Hoogstwaarschijnlijk werd zo'n scherpe reactie van Gates veroorzaakt door het feit dat een van de leiders van Microsoft Research, Eric Horwitz, zei dat hij geen enkele bedreiging zag in kunstmatige intelligentie.
Over het algemeen is het onderwerp niet toevallig gekozen. De high-tech robotica-sector is een van de meest dynamische en snelst groeiende industrieën in het Verenigd Koninkrijk en de wereldwijde productie in het algemeen. Doorbraaktechnologieën met primitieve vormen van intelligentie zijn al gecreëerd en worden actief gebruikt in verschillende industrieën - nucleair, olie en gas, medicijnen en farmaceutica. Onlangs kondigde de Britse regering een nieuw project van Britse wetenschappers en ontwerpers aan: een intelligente elektrische auto zonder bestuurder.
De eerste 40 wagens uitgerust met 22 sensoren, panoramische camera's en een 'slim' besturingsprogramma zullen vanaf juli 2015 in testmodus rijden met een snelheid van 30 km / u door de straten van 4 steden. De totale marktvraag naar dergelijke automatische apparaten wordt geschat op 40 miljard Britse pond tegen 2030. 'S Werelds toonaangevende fabrikanten van intelligente robotica - de Verenigde Staten, Zuid-Korea en Japan, volgens experts, staan al aan de vooravond van nieuwe revolutionaire ontdekkingen in termen van het creëren van meer perfecte en geavanceerde AI.
Tegelijkertijd vereist de ontwikkeling met een dergelijke intensiteit van een fundamenteel nieuw technologisch fenomeen - "communicatie van natuurlijke en kunstmatige intelligentie" - een totaal andere benadering van kunstmatige intelligentie op wereldschaal. Volgens een aantal Britse wetenschappers is er dus behoefte aan de ontwikkeling van gecoördineerde internationale benaderingen voor een aantal gevoelige kwesties en voor de hand liggende, reeds voor de hand liggende juridische "valstrikken" die verband houden met de ontwikkeling en aanpassing van AI aan de samenleving.
Vanwege talrijke juridische conflicten met AI-technologie heeft de Europese Unie in 2013 een rapport opgesteld over "Richtlijnen voor de regulering van robotica". De aanbevelingen van het rapport, die wetgevers over het algemeen waarschuwen voor "al te restrictieve" regelgeving, zijn bedoeld om moderne AI-technologieën in het dagelijks leven te integreren.
Maar wat alarmerend is, is dat terwijl wetenschappers discussiëren over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, deze richting van geavanceerde technologieën zich actief blijft ontwikkelen voor militaire doeleinden. Weinigen uit westerse landen, met name de Verenigde Staten, willen de creatie van kunstmatige-intelligentiesystemen beperken, die al actief worden gebruikt om de wereldwijde informatieruimte te volgen.
Met andere woorden, we hebben het over een ander gebied van menselijke ontwikkeling, waar een zeer verleidelijke poging kan worden gedaan om voorwaarden te creëren voor wereldwijde overheersing. Misschien is het zinvol om naar de mening van wetenschappers te luisteren en na te denken over wettelijke regulering binnen de VN. Of begin dit onderwerp in ieder geval bij UNESCO te bespreken. Anders lijkt het klonen en verwekken van een kind van drie ouders, waarvoor in het VK toestemming is verkregen, een kindergrap.
