Europese astronomen die Venus in de 17e en 18e eeuw observeerden, zagen meer dan eens een groot hemellichaam ernaast. Beroemde wetenschappers met de beste telescopen twijfelden er niet aan dat de "godin van de liefde" een metgezel heeft. Toen verdween hij …
Eerste observaties
In de 17e eeuw probeerde Francesco Fontana uit Napels de kracht van een telescoop te vergroten met extra lenzen. Het werk werd met succes bekroond: Francesco zag wat er voor zijn voorgangers verborgen was.
Op 11 november 1645 richtte de astronoom zijn lens op Venus en zag in het midden van de halve maan van de planeet "een roodachtige vlek met een straal van ongeveer een vijfde daarvan". Francesco beschouwde het als een van de oppervlaktedetails. Toen de 'vlek' voorbij de rand van het verlichte deel van Venus zweefde, realiseerde hij zich zijn fout. Alleen een ander hemellichaam zou zo kunnen bewegen.
De directeur van het Observatorium van Parijs, Giovanni Domenico Cassini, ging de geschiedenis van de astronomie in als een uitstekende waarnemer. Hij ontdekte vier manen van Saturnus, een opening in de ringen, die nu de "Cassini-opening" wordt genoemd, en mat nauwkeurig de afstand van de aarde tot Mars. Met de nieuwe 150x-telescoop kon hij bevestigen dat de satelliet van Venus bestaat en overeenkomt met de beschrijving van Fontana: “18 augustus 1686. Toen ik om kwart over vier Venus bekeek, zag ik in het oosten ervan, op een afstand van drie vijfde van de diameter van de planeet, een lichtobject met onduidelijke contouren. Het leek dezelfde fase te hebben als de bijna volledige Venus, ten westen van de zon. De diameter van het object was bijna een kwart van de diameter. Ik heb hem 15 minuten nauwlettend in de gaten gehouden. Ik zag hetzelfde object op 25 januari 1672 van 06:52 tot 7:02, waarna het verdween in het ochtendgloren. Venus had de vorm van een sikkelen het object had dezelfde vorm. Ik vermoedde dat ik te maken had met een satelliet die zonlicht niet goed weerkaatste. Omdat het zich op dezelfde afstand van de zon en de aarde bevindt als Venus, herhaalt het zijn fasen."
Cassini en de andere astronomen vervielen niet in zelfbedrog door te proberen te zien wat ze echt wilden vinden. Integendeel, de door hen ontwikkelde theoretische modellen van het zonnestelsel gingen ervan uit dat de planeten tussen de aarde en de zon geen satellieten zouden mogen hebben. Wat ze vonden, was in tegenspraak met de aanvaarde theorieën.
Promotie video:
In de 18e eeuw
Op 23 oktober 1740 werd de satelliet waargenomen door James Short, een beroemde specialist in het maken van astronomische instrumenten: “Toen ik mijn telescoop op Venus richtte, zag ik een kleine ster er vlakbij. Toen gebruikte ik een andere telescoop met een vergroting van 50-60 keer … Nadat ik ervoor had gezorgd dat Venus heel duidelijk zichtbaar is, en daarom de lucht erg transparant is, heb ik de vergroting vergroot tot 240 keer en tot mijn grote verbazing zag ik dat de 'ster' hetzelfde heeft fase als Venus. De diameter bleek ongeveer een derde van de diameter van Venus te zijn, of iets minder; de schittering is niet zo helder, maar de contouren zijn heel duidelijk en duidelijk te onderscheiden … Die ochtend observeerde ik het object verschillende keren gedurende een uur, maar de dag naderde en om ongeveer kwart over negen verloor ik het. Sindsdien heb ik geprobeerd hem elke heldere ochtend te observeren, maar ik heb nooit meer een gelukkige gelegenheid gehad."
In 1761 was de aandacht van astronomen over de hele wereld weer op Venus gericht. Dit jaar werd gekenmerkt door de passage van de planeet over de schijf van de zon. De satelliet van Venus is 19 keer in al zijn glorie gezien, ook tegen de achtergrond van de zonneschijf.
Astronoom Jacques Montaigne uit Limoges keek specifiek naar de satelliet en nam alle voorzorgsmaatregelen tegen optische illusie. Hij zag hem voor het eerst op 3 mei. Net als voorheen vielen de fasen van de satelliet en de planeet samen. Op 4, 7 en 11 mei (andere nachten waren bewolkt) observeerde Montaigne de satelliet opnieuw. Zijn positie ten opzichte van Venus veranderde, maar de fase bleef hetzelfde.
Jacques Montaigne, die eerder sceptisch was geweest over de mogelijkheid van het bestaan van een satelliet, geloofde oprecht in de realiteit ervan. Hij heeft Venus met opzet uit het gezichtsveld van de telescoop verwijderd. Tegelijkertijd bleef de satelliet zichtbaar, wat bewijst dat het geen schittering in de lenzen was of een weerspiegeling van de planeet zelf. Volgens zijn berekeningen had de satelliet een omlooptijd van 9 dagen en 7 uur.
Verdwijnend
De Pruisische koning Frederik de Grote stelde voor om de satelliet te vernoemen naar de astronoom en wiskundige Jean Leron D'Alembert, zijn oude vriend, maar de wetenschapper wees deze eer nobel af. Pas in de 19e eeuw kreeg de naamloze satelliet een naam. De Belgische astronoom Jean Charles Ozot noemde hem in 1878 naar Neith, de oude Egyptische godin van jacht en oorlog. Maar tegen die tijd was er niets om naar te kijken.
Van 1761 tot 1768 werd Nate slechts negen keer gezien, en sommige astronomen hadden het duidelijk mis: ze noemden een "kleine ster", niet een groot lichaam. Astronoom Paul Strobant berekende later dat Deense astronomen een vage ster in het sterrenbeeld Weegschaal aanzagen voor een satelliet, en hun collega Peder Rudkiar van het Rudentarn Observatorium zag de planeet Uranus, die toen nog onbekend was, naast Venus.
Sindsdien is Nate niet meer bekeken. Ruimtesondes bevestigen dat Venus geen satelliet heeft.
Een hemellichaam van deze omvang kan niet spoorloos verdwijnen. Als het in een baan zou instorten, zou er een ring van puin rond Benera verschijnen. Een val op de planeet zou Venus uit balans brengen en monsterlijke kloven achterlaten. De sondes die de "godin van de liefde" bestudeerden, konden de tekenen van een recente ramp niet missen.
De beroemde theosoof Charles Leadbeater betoogde in zijn boek Inner Life (1911) dat de satellieten van de planeet verdwijnen wanneer het ras dat erin leeft de "zevende cirkel van wedergeboorte" bereikt. De verdwijning van Nate betekent dat de Venusianen, vóór de aardbewoners, al de "zevende cirkel" hebben bereikt. Wanneer we dezelfde perfectie bereiken, zal de maan ophouden boven de aarde te schijnen.
Mysterieuze "ster"
Op 13 augustus 1892 was de Amerikaanse astronoom Edward Emerson Barnard op het Lick Observatory. Bij Venus zag hij een stervormig object. Barnard was in staat de positie van de "ster" te meten: deze viel niet samen met de coördinaten van de bekende sterren. Opgemerkt moet worden dat Edward een speciale zoektocht naar de satelliet van Venus deed en overtuigd was van de afwezigheid ervan.
Het obscure object was niet Neith die terugkeerde uit de vergetelheid, een asteroïde, een ster of een planeet. Astronomen concludeerden dat Edward een verre supernova zag, "wat helaas niemand anders opmerkte".
In 1919 suggereerde Charles Hoy Fort dat zowel Barnard als achttiende-eeuwse astronomen ruimteschepen die in een baan rond de planeet kwamen aanzagen voor een satelliet. "We nemen aan dat Venus vaak wordt bezocht door andere werelden of superconstructies", schreef Fort. “Soms weerkaatsen ze licht en worden ze gezien door professionele astronomen. We beschouwen deze werelden, of superstructuren, als beheersbaar, aangezien we praktisch de gevallen van hun botsing niet kennen. '
Nu kunnen gigantische schepen alleen worden waargenomen aan de limiet van de asteroïdengordel en in het Saturnus-systeem. Buitenaardse "bovenbouwen" vliegen niet dichterbij, om de aardbewoners niet opnieuw te storen.
Mikhail GERSHTEIN
