Inderdaad, waarom? En waarom heeft elke persoon zijn eigen "kaart" van zijn locatie? Waarom zijn er aangeboren moedervlekken en verschijnen sommige tijdens het leven? Waarom worden ze meer op oudere leeftijd, maar sommige verdwijnen plotseling spoorloos? En verder. Waarom alleen
- plat, andere - convex of soms
- hoe worden de ballen op het lichaam geplakt? En waarom sterven mensen soms snel na het verwijderen van enkele moedervlekken?.. Er zijn veel vragen. Er zijn weinig antwoorden. Maar er zijn nog steeds enkele hypothesen. Hier is er een van.
Vandaag hebben we allemaal gehoord over acupunctuurbehandeling. Moderne onderzoekers zijn tot de conclusie gekomen dat biologisch actieve punten een soort antenne zijn waardoor het lichaam energie uitwisselt met de kosmos, en dat men door erop in te werken de zogenaamde coherente structuren van de hersenen kan beïnvloeden en de productie van bepaalde stoffen in organisme. Deze eigenschappen van biologisch actieve punten zijn al met succes gebruikt in golftherapie-methoden.
Dus, volgens een van de versies, bevinden moedervlekken en ouderdomsvlekken zich het vaakst op het lichaam in deze bioactieve punten, op energiemeridianen en in reflexogene zones. Het is waarschijnlijk dat ze een soort biologische resonatoren zijn - filters die de energie- en informatie-uitwisseling van de mens met de Kosmos regelen. Ze lijken het deel van het spectrum dat het lichaam nodig heeft te verwijderen en ongewenste frequenties te blokkeren. In dit geval zijn de kleur van het pigment en de vorm en grootte van deze "antennes" ook belangrijk - het frequentiespectrum van de signalen die door het lichaam worden ontvangen en uitgezonden, hangt hiervan af.
Als dit het geval is, is het de taak van moedervlekken om de opname van bepaalde soorten energie in het lichaam te vergroten of te verkleinen, om de verstoorde fysiologische en mentale processen in evenwicht te brengen. Met andere woorden, moedervlekken fungeren als een soort filters voor het verfijnen van het lichaam. En hoe meer van deze onschatbare helpers er zijn, des te kostbaarder is het werk om ons lichaam te harmoniseren. Misschien is de populaire overtuiging niet ongegrond: veel moedervlekken op de rug zijn een gelukkig mens? En in de 16e eeuw was er een mode om 'vliegen' op het gezicht te zetten - een intuïtief gevoel van de geheime betekenis van moedervlekken?
Maar het gebeurt dat moedervlekken het uiterlijk van een persoon bederven. Is het de moeite waard om ze kwijt te raken? Als het waar is dat moedervlekken een ‘filter’ zijn dat ons tegen ernstige problemen beschermt, dan kan voorzichtigheid geen kwaad.
Volgens dezelfde hypothese kunnen sommige van onze kwaliteiten na het verwijderen van een moedervlek inderdaad verslechteren. De prikkelbare persoon zal agressief worden, de achterdochtige persoon zal een vervolgingswaanzin ontwikkelen. Iemand kan hunkeren naar alcohol of drugs wakker worden, iemand zal overmatige seksuele activiteit beginnen af te slijten … Ik wil u eraan herinneren dat dit tot dusverre slechts een hypothese is die moet worden getest en verduidelijkt. En veel feitelijk materiaal. (Misschien willen onze lezers die moedervlekken hebben verwijderd en een aantal onverklaarbare veranderingen op zich hebben opgemerkt, hun observaties met ons willen delen?)
Promotie video:
Er is een mening dat een ernstige ziekte, bijvoorbeeld kanker, vaak gelokaliseerd is in moedervlekken. Daarom is het verwijderen ervan buitengewoon gevaarlijk.
“Sinds de geboorte heeft mijn zoon een grote moedervlek op zijn gezicht. Mij werd verteld dat dit het "merkteken van de duivel" is. Ik maakte me zorgen … Misschien betekent het echt iets?"
"Het merkteken van de duivel", "de plek van de heks" - zo werden moedervlekken in de middeleeuwen op bepaalde plaatsen van het lichaam genoemd. Hun onderscheidende kenmerk is dat ze volledig ongevoelig zijn voor pijn (bijvoorbeeld bij prikken met een naald). Men geloofde dat dergelijke vlekken een echo zijn van ernstige negatieve ontwikkelingen in menselijke incarnaties in het verleden (bloedige sekten, sadistische perversies, zwarte magie, enz.). dat ze negatieve eigenschappen op zijn minst gedeeltelijk compenseren. Dergelijke "markeringen" zijn echter uiterst zeldzaam, dus u hoeft zich niet al te veel zorgen te maken. En zelfs als er een pijnongevoelige vlek op je lichaam wordt aangetroffen, is dit geen reden tot paniek: het kan helpen om grote problemen te voorkomen. U hoeft het gewoon niet aan te raken.
Als de hypothese van de fijne-energiefunctie van moedervlekken wordt bevestigd, kunnen verrassende gevolgen worden verwacht. Een "kaart" met moedervlekken kan veel over een persoon vertellen.
Nieuw verschenen zal praten over ziekten die in dit leven zijn opgedaan of die nog maar net in opkomst zijn. Maar aangeboren zullen informeren over erfelijke kenmerken en zelfs het lot helpen voorspellen. Trouwens, in het oosten wordt aangenomen dat een grote moedervlek op het voorhoofd duidt op verwachte problemen vanwege het onvermogen van een persoon om de langetermijngevolgen van hun acties te voorzien. En een vlek op de achterkant van het hoofd, onder het haar - dat een persoon niet weet hoe hij de juiste conclusies moet trekken uit zijn eigen fouten. Een moedervlek op de tempel is een onvermogen om in moeilijke huidige situaties te navigeren. (Het voorhoofd regelt, volgens de oosterse traditie, het vermogen om de zaken van de toekomst correct te begrijpen, de achterkant van het hoofd - in de zaken van het verleden, whisky - in de zaken van het heden.) Een mol op de neus, net onder ooghoogte, 'roddelt' over de moeilijkheden van de relatie van zijn eigenaar met het andere geslacht. Mollen in de oorschelpop de borst, op de armen, op de benen … Ze hebben het allemaal over iets.
Onderzoekers van het fenomeen reïncarnatie vestigden de aandacht op een interessant feit: de locatie van moedervlekken bij mensen die zich hun "vorige incarnaties" herinnerden, komt vrij vaak overeen met ernstige (meestal fatale) wonden die ze in een vorig leven hebben opgelopen. In het archief van de beroemde onderzoeker van dit probleem, professor in de psychiatrie Ian Stevenson (VS), zijn meer dan driehonderd van dergelijke feiten verzameld. Dit bijvoorbeeld. In 1953 begon een vijfjarige Indiase jongen, Ravi Shankara, plotseling zijn ouders over zijn vorige leven te vertellen. Hij beschreef heel nauwkeurig veel van de details van het leven, zijn vroegere speelgoed. Hij noemde niet alleen de naam van zijn voormalige vader, een kapper, maar ook de namen en beroepen van zijn moordenaars. En het belangrijkste is hoe hij werd vermoord: zijn keel werd doorgesneden. En hier is wat interessant is: op de nek van de jongen zat een donkere moedervlek van ongeveer 5 cm lang en 6 mm breed. Rondom de plek is een litteken "als een echt, maar oud litteken … van een meswond."
En hier is een feit, niet geregistreerd in het exotische India, maar in ons land. Elke keer dat twee of drie mensen hem volgden, deden zich onverklaarbare angst en rugpijn voor bij een 45-jarige man. De onderzoekers hielden een sessie van regressieve hypnose en 'gooiden' hem in een vorig leven. En de man zei dat hij ooit in de rug was geschoten. Nogmaals: op de plek waar de kogel binnenkwam, had hij in dit leven een mol.
We zullen niet ingaan op de aard van reïncarnatieherinneringen: is het de herinnering aan een gereïncarneerde ziel of de afstemming van een pas geboren organisme op de informatiematrix van een eens geleefd (of misschien nog steeds levend?) Persoon. Voor ons is het feit belangrijker: een spoor uit iemands vorige leven wordt overgedragen op een nieuw fysiek lichaam. Hoe gebeurde dit?
De esoterische traditie zegt dat ernstige verwondingen niet alleen een stempel drukken op het fysieke, maar ook op het hogere (subtiele) lichaam van een persoon. En dat bij de volgende geboorte deze oude wonden van dunne lichamen als het ware 'geprojecteerd' kunnen worden op een nieuw fysiek lichaam in de vorm van een moedervlek, een onbegrijpelijk litteken of een litteken … Met andere woorden, naast genetica, het overdragen van erfelijke kenmerken van onze ouders (uiterlijk, fysiologische kenmerken van inwendige organen, aanleg voor bepaalde ziekten), is er ook meer "subtiele" genetica. De kwaliteiten die ze draagt, zijn niet meer zozeer een geschenk van onze ouders, maar eerder ons eigen erfgoed, de bagage die we uit onze vorige levens hebben meegebracht. Er kunnen enkele fysiologische kenmerken zijn. Maar bovenal zijn dit onze psychologische eigenschappen, intellectuele capaciteiten, evenals morele kwaliteiten,verzameld tijdens alle vorige levens.
Maar hoe zit het met de moderne wetenschap? Bevestigt het op de een of andere manier het bestaan van "fijne" genetica? Stel je voor ja.
Tot voor kort werd aangenomen dat de informatie die nodig is voor de vorming en ontwikkeling van een organisme wordt gecodeerd in een DNA-molecuul. Het volume van haar geheugen werd zelfs berekend - ongeveer 10 miljard eenheden informatie. Het is nog afwachten welk gen waarvoor verantwoordelijk is. En plotseling bleek dat de hoeveelheid DNA-geheugen niet genoeg is voor de vitale activiteit van het organisme. Zelfs volgens conservatieve schattingen, wil een organisme zich succesvol ontwikkelen, een DNA-molecuul moet een geheugen hebben dat biljard keer groter is! Dat wil zeggen, als de informatie die DNA kan dragen één zandkorrel is, dan is een heel strand zand nodig om het lichaam te laten functioneren.
Waar wordt deze ongelooflijke hoeveelheid informatie opgeslagen? Wetenschappers antwoorden: het hoofdprogramma van de ontwikkeling van het organisme is opgeslagen in de gebieden met meer subtiele energieën. En het DNA-molecuul is slechts een ontvanger waarmee het lichaam de nodige informatie van bovenaf kan ontvangen.
Enkele jaren geleden hebben Amerikaanse natuurkundigen die DNA-lichtverstrooiing bestudeerden en Russische wetenschappers die een methode ontwikkelden om informatie uit DNA met laser te lezen. onafhankelijk van elkaar experimenteel bewezen dat voorheen onbekende soorten geheugen worden gerealiseerd in het chromosomale apparaat: soliton, holografisch. polariserend. En bovendien bleek dat DNA-moleculen en biologische cellen in staat zijn om golfinformatie van een heel andere aard uit te zenden en waar te nemen.
Door DNA-moleculen te vernietigen, ontdekten de wetenschappers dat de "lege" plaatsen op de plaats van de gedode moleculen informatie bleven uitzenden, alleen de aard van de straling veranderde: het was niet langer de "stem" van een gezond molecuul, maar de "kreet" van stervend DNA. (Het is verbazingwekkend dat deze "kreet" precies veertig dagen door instrumenten wordt opgenomen.)
Wat volgt hieruit? Het feit dat erfelijke informatie niet alleen wordt overgedragen via de materie van een biologische cel, maar ook via een soort fijne energievelden. En deze velden bevatten informatie over de achtergrond van deze of gene persoon.
Verwondingen aan subtiele lichamen zijn echter niet noodzakelijkerwijs een erfenis uit het verleden.
Dit is wat een onderzoeker die ik ken me vertelde. “In de praktijk had ik een vreselijke zaak. Een 37-jarige man werd in zijn eigen bed vermoord. Uit het onderzoek bleek dat de indringers het huis niet waren binnengekomen; het moordwapen werd niet gevonden; de moeder van de overledene verzekerde dat als er iets in het appartement gebeurde, ze het zou hebben gehoord … En de misdaad - dat is het. Een jonge, sterke man met een misvormd gezicht alsof hij met een knots met een vreselijke kracht werd geslagen - zoals experts hebben vastgesteld. Geen versies, geen hints, geen sporen … Sluit tenminste de behuizing. En dan ineens zegt de moeder stilletjes: "En hij kon niet vermoord zijn …" Hoe zo, vragen we. En ze vertelt gewoon een belachelijk verhaal. Als kind klaagde de zoon ooit dat hij in een droom ruzie had gehad met de jongen van een buurman en dat hij hem een blauw oog had gegeven. Goed - slaap en slaap. Maar mijn zoon had echt een grote blauwe plek onder zijn oog. Een andere keer droomde hij dat hij zichzelf had verbrand met een gepofte aardappel van een vuur. Moeder zag echte brandwonden aan de vingers van haar rechterhand. In een droom speelde hij voetbal, en 's ochtends smeerden ze groen op zijn knieën. "Misschien droomde hij dat hij zo werd geraakt?.." - stelde de ongelukkige vrouw voor. Niemand voor haar. natuurlijk geloofde ik het niet. De zaak "hing op", toen werd hij gesloten …"
Tevergeefs geloofden ze niet. In de praktijk zijn er veel van dergelijke gevallen.
De mystici uit het verleden (en moderne parapsychologen) hebben hier niets ongewoons gezien: denkbeeldige trauma's worden eerst opgevangen door onze hogere lichamen met subtiele energie. In de subtiele wereld leven ze hun eigen leven, communiceren ze met de subtiele lichamen van andere mensen of de zogenaamde astrale entiteiten. Misschien zijn ze in conflict en krijgen ze mentale trauma's. Maar voor hen zijn dit de meest reële verwondingen. En aangezien de controle "van boven naar beneden" gaat, van subtielere lichamen naar grove lichamen, kan het spoor van zo'n verwonding op het fysieke lichaam worden geprojecteerd.
Dezelfde redenen kunnen de aard verklaren van zo'n mysterieus fenomeen als stigmata, die vanzelf verschijnen, vanzelf verdwijnen. Het geval van Maxim Gorky is bekend. Bij het beschrijven van het moment waarop zijn held werd neergestoken, voelde de schrijver plotseling een scherpe pijn. En toen ontdekte hij tot zijn verbazing dat er een litteken op zijn lichaam verscheen - precies op de plaats waar zijn held met een mes werd neergestoken. Het litteken duurde lang.
Stigmata zijn echter niet altijd imitaties van wonden. Tijdens persoonlijke gesprekken met Giorgio Bongiovanni, een beroemde drager van de zogenaamde "wonden van Christus", had ik de gelegenheid om de bloedende wonden "van nagels" aan zijn handen en voeten goed te bekijken.
In een poging deze mysterieuze verschijnselen te verklaren, praten wetenschappers over suggestie, zelf-suggestie. Dit kan nauwelijks een verklaring worden genoemd, omdat het suggestiemechanisme van de traditionele wetenschap nog niet duidelijk is begrepen. En toch begint er iets duidelijk te worden, althans in de vraag naar de oorsprong en rol van moedervlekken.
Vitaly Pravdivtsev, Wonderen en avonturen
