Paradoxaal genoeg herinnert de overgrote meerderheid van de mensen zich hun dromen niet. Af en toe, alleen verspreide stukjes dromen die zonder enige logica door de herinnering vegen, maar soms wordt de droom in het geheugen gegrift alsof het in werkelijkheid gebeurde. En dan gebeuren er verbazingwekkende dingen.
Waarschijnlijk denkt elke creatieve persoon - schrijver, kunstenaar, componist, wetenschapper - uiteindelijk na over de vraag: hoe doe ik dit? Hoe ontstaan wetenschappelijke ideeën? Hoe vormen eenvoudige woorden de betoverende harmonie van poëtische strofen? Hoe verschijnen nieuwe melodieën, constructieve oplossingen en ingenieuze schilderijen? Kortom, hij probeert de harmonie te controleren met algebra …
Helaas eindigen al deze pogingen op niets. Geen wonder dat Poesjkin zuchtte: 'Een onbedoeld geschenk, een onschatbaar geschenk.' Maar toen wetenschappers begonnen te ontdekken onder welke omstandigheden deze gave zich manifesteert, ontdekten ze enkele patronen. Dus nadat ze tientallen beroemde makers hadden geïnterviewd, verklaarden Franse onderzoekers met verbazing dat sommigen van hen hun beste ideeën hadden gekregen … in een droom.
Hierdoor konden ze aannemen dat er ergens diep in ons een briljante 'regisseur' is die voor ons beelden bouwt van verbazingwekkende dromen, om zo te zeggen, het creatieve werk waarmee we begonnen zijn voltooiend, niet in staat het einde te bereiken. Iedereen die dromen heeft onderzocht, is verbaasd over het gemak waarmee deze regisseur soms oplossingen aandraagt die we in werkelijkheid kwelden. Wie is dit mysterieuze genie dat in ons leeft? In hoeverre is hij ons echte zelf? Of misschien is hij ons echte zelf? Maar wie zijn wij dan? En is het mogelijk om permanent contact met hem te leggen?
Er wordt algemeen aangenomen dat het hele lichaam tijdens de slaap rust en aan kracht wint. Maar alleen gewone mensen denken van wel. Deskundigen weten dat de hersenen nooit rusten. En sommige van de secties werken 's nachts het meest intensief, analyseren de gebeurtenissen die ons in werkelijkheid zijn overkomen, en construeren bizarre beelden en ontwikkelen een gedragslijn voor de toekomst. Nou, dit komt redelijk overeen met de bevindingen van de Franse onderzoekers. Bovendien noemden ze Coleridge als een van de voorbeelden. En zijn verhaal bevestigt de meest gewaagde hypothesen over de mogelijkheden van de hersenen.
In de zomer van 1798 droomde de dichter Samuel Taylor Coleridge dat hij poëzie schreef. Prachtige strofen schonken gemakkelijk en natuurlijk onder zijn pen, alsof iemand ze dicteerde. Coleridge werd wakker, maar alle tweehonderd strofen klonken in zijn geheugen, en hij begon ze onmiddellijk op te schrijven, huiveringwekkend van verrukking, omdat er een meesterwerk op papier lag, waarvan hij zijn hele leven had gedroomd om het te schrijven. Dit was het beroemde gedicht "Kubla Khan".
Er waren al vijftig strofen geschreven, maar toen werd er plotseling op de deur geklopt. Zoals Coleridge zelf zei, kwam er een vreemdeling op een totaal onbegrijpelijk bezoek. De dichter stuurde de ongenode gast ongeduldig naar buiten en haastte zich opnieuw naar de krant. Maar helaas! Hij kon zich geen enkele regel meer herinneren. Alles werd uit het geheugen gewist. Het geniale gedicht bleef onvoltooid. Bovendien leefde Coleridge nog 36 jaar, maar kon hij geen ander gedicht schrijven. Niemand! Het poëtische geschenk leek te zijn afgesneden. Maar het gedicht leefde in zijn geheugen, alleen de toegang van de dichter was gesloten.
De Coleridge-zaak is zeker niet uniek. De geschiedenis kent veel van dit soort feiten. Laten we zeggen, een bekend feit - Dmitry Ivanovich Mendeleev zag zijn beroemde periodiek systeem der elementen in een droom. Ik werd wakker en tekende een tafel. En over Albert Einstein gaat het gerucht dat het idee van de relativiteitstheorie hem in een droom bezocht. En dit is heel goed mogelijk. Maar er zijn nog ergere raadsels.
Promotie video:
Als je Sportloto hebt gespeeld, onthoud dan met welke pijnlijke aarzeling je de cijfers hebt gekozen. Hoe te raden? Maar I. Marchuk uit Yoshkar-Ola aarzelde geen minuut. Ze zag alle cijfers in een droom, en ze vielen allemaal samen. Marchuk ontving een groot bedrag.
En K. Klementyev uit Pskov droomde dat hij een auto-ongeluk had gehad vanwege de defecte remmen. 'S Morgens haastte ik me naar mijn auto, en zeker - het rempedaal stond op het punt los te komen.
Er zijn veel van dergelijke gevallen. Mensen dromen over ongelukken met hun dierbaren, die dan echt gebeuren, kijk waar de verloren dingen zijn. Maar het meest buitengewone geval gebeurde met de heer Tarasov uit Rostov aan de Don, die 35 jaar geleden, terwijl hij op vakantie was in een resort op de Krim, verliefd werd op een Kharkiv-vrouw Luda. Het meisje beantwoordde en de jongeren besloten te trouwen. Toen ze afscheid nam, schreef Lyuda haar Kharkov-telefoonnummer in een notitieboekje en gaf het aan Mikhail, en hij stopte het zonder te kijken in een koffer. De koffer is in de trein gestolen. In die tijd van wijdverbreide schaarste was dit niet ongewoon.
Mikhail maakte zich vreselijke zorgen. Hoe kan ik mijn liefde nu vinden? En eens had hij een droom dat hij een telefoonnummer aan het bellen was en met Luda sprak. Toen hij wakker werd, brandde dit aantal letterlijk in zijn hersenen. Nergens op hoopte hij, ging hij naar de telefooncel en beval een gesprek met Kharkov. Ik heb al ontlastende zinnen voorbereid: ze zeggen, sorry, een vergissing. En Luda nam de telefoon op. Sindsdien hebben ze nog lang en gelukkig geleefd.
Het punt is natuurlijk niet je dromen, ze zijn een product van onze hersenen. Tot voor kort waren wetenschappers verrast om op te merken dat van de 30 miljard neuronen (volgens andere bronnen 60 miljard), waarmee onze hersenen zijn uitgerust, een persoon slechts een tiende van zijn leven gebruikt. En de rest, zeggen ze, is verspild. Het lijkt erop dat wetenschappers dat nu niet zullen zeggen. Een persoon gebruikt in zijn dagelijks leven maar een klein deel van het hersenpotentieel, maar de hersenen zelf laden al zijn neuronen op. Dat weten we gewoon niet. De hersenen "geven" aan ons precies zoveel vrij als nodig is voor het leven, en zetten al het andere in zijn immense voorraadkast "in reserve".
Probeer in detail te onthouden hoe u gisteren heeft besteed. U zult waarschijnlijk niet slagen. Verschillende belangrijke gebeurtenissen, gesprekken, observaties - en er komt niets meer in je op. Of probeer de inhoud van een boek waarin je niet geïnteresseerd bent en dat je onzorgvuldig hebt geruimd, na te vertellen. Het is goed als u zich ongeveer kunt herinneren waar het over gaat.
Ondertussen zijn zowel gisteren als het boek volledig ingeprent in de opslagplaats van het geheugen van je hersenen. Bovendien zijn alle dagen van je leven, alle boeken die je leest, alle uitvoeringen en films die je zag daar volledig vastgelegd. En als het nodig is of als het daartoe gedwongen wordt, zullen de hersenen dit alles ook na vele jaren vertellen. Dit wordt bevestigd door een aantal feiten. In het bijzonder de ervaring van de beroemde Canadese neurochirurg Wilder Renfield.
Tijdens een van zijn operaties plaatste hij een elektrode in het menselijk brein en stuurde er een kleine stroom doorheen. Op deze manier worden enkele ernstige ziekten behandeld. En de patiënt begon zich plotseling afleveringen uit zijn verleden te herinneren, en zo gedetailleerd, alsof er een film over deze gebeurtenissen voor hem werd gespeeld. Bovendien kreeg hij een 'nieuwe' herinnering - hij sprak over gebeurtenissen die hij niet had kunnen meemaken, aangezien ze zich vóór zijn geboorte hadden voorgedaan. Maar hij vertelde op de manier dat alleen een ooggetuige dat kon.
Blijkbaar speelde het zogenaamde gengeheugen - de herinneringen van overgeërfde voorouders hier een rol. Zowel dit geval als vele anderen suggereren dat de hersenen een compleet verslag bevatten van alle ervaringen van zowel ons leven als dat van onze voorouders. Maar naar deze "kluis" gaan is niet eenvoudig.
Ze zeggen dat genieën eens in de 100 jaar worden geboren. Dit is zeker niet het geval. Er zijn veel meer mensen die op een bepaald gebied briljant kunnen worden genoemd. Maar wat is geniaal? Vreemd genoeg hebben zelfs wetenschappers hier nog geen definitie voor gevonden. Het is echter niet vreemd: genialiteit is een eigenschap van de hersenen, wat voor ons nog steeds bijna het hele mysterie is. Misschien kwam Poesjkin het dichtst bij de waarheid door te zeggen: "Genius is een vriend van paradoxen." Als je nadenkt over de filosofische context van deze uitdrukking, dan betekent dit het vermogen om verschijnselen te zien vanuit een geheel nieuwe, onverwachte hoek.
Zo'n genie is Truman Stafford, die op 20-jarige leeftijd al hoogleraar astronomie was. En natuurlijk kende hij wiskunde goed. Eens, in een kring van vrienden, werd hem gekscherend gevraagd om een 18-cijferig getal in zijn hoofd te kwadrateren. Ooggetuigen zeiden dat Stafford eerst in de war was, maar toen vond hij plotseling inspiratie. Hij begon snel door de kamer te lopen, op zijn nagels bijtend, iets neuriënd. En het antwoord - een nummer van 36 karakters - werd gegeven. Vervolgens heeft hij zijn "prestatie" nooit meer kunnen herhalen.
Het was precies inspiratie - een speciale toestand van de hersenen, wanneer het plotseling begint te werken alsof het onafhankelijk is, en de persoon alleen het resultaat na hem kan opschrijven of herhalen. Overigens komt inspiratie niet zo vaak voor als mensen denken. Zoals een van de schrijvers geestig opmerkte: als je op inspiratie hoopt, kun je van honger omkomen.
En toch zoeken wetenschappers naar manieren om naar believen inspiratie op te roepen, hoe ze de hersenen problemen van de hoogste complexiteit kunnen laten oplossen. De Franse wiskundige Henri Pointe noemde dit vermogen van de hersenen het onbewuste zelf. In zijn boek Science and Its Methods schreef hij over de rol die het onbewuste zelf speelt bij wiskundige ontdekkingen. En hij vergist zich waarschijnlijk niet als hij zegt dat "plotseling inzicht" het eindresultaat is van een lange reeks eerdere onbewuste stadia in de accumulatie en verwerking van informatie.
Maar het mechanisme van deze transformatie, wanneer iets verborgen in het onderbewustzijn plotseling naar boven komt, blijft een geheim achter zeven zegels. En dit beeld is helemaal niet toevallig. Sommige wetenschappers trekken deze analogie: onze hersenen hebben zoiets als een slot met een geheim. U typt zo'n code in en het opent de volledige diepte van uw geheugen. De enige vraag is hoe u deze code kunt krijgen.
Ondertussen geven de hersenen zelf ons een hint over hoe we bij deze code kunnen komen. Dromen zijn de aanwijzing. Sleutelgat naar de pantrydeur met geheimen. Het is inderdaad niet alleen dat Coleridge van zijn gedicht droomde. Het is niet alleen dat Mikhail Tarasov de telefoon van zijn geliefde meisje in een droom zag. We weten niet hoe de hersenen dit hebben gedaan. Maar één ding is zeker: hij deed titanenwerk om gedichten toe te voegen en het telefoonnummer te berekenen. Heeft hij zelf geproduceerd, of hebben enkele kosmische krachten hem geholpen?
Dit is geen ijdele vraag. Duizenden jaren lang hebben mensen nagedacht over de meest levendige dromen en deze in verband gebracht met latere gebeurtenissen. En gedurende deze millennia zijn er duidelijke verbanden gelegd: als ik in een droom dit en dat zag, dan zullen jullie zulke tegenslagen overkomen. Of, integendeel, het geluk zal komen. En het komt uit. Geen wonder dat eerdere droomboeken zo populair waren - vertalers van dromen.
En hier kunnen we de volgende conclusie trekken: als dezelfde dromen voorkomen bij verschillende mensen, en ze worden begrepen door dezelfde gebeurtenissen, dan handelt elk brein niet alleen op zichzelf, individueel. Dit betekent dat het echt verbonden is met dat mysterieuze gebied, hetzij in de ruimte, of rond de aarde, waar het verleden, het heden en de toekomst in één versmelten. Waar informatie over alles is opgeslagen en op elke vraag een antwoord is.
Is dat zo? Nog niet bekend. Maar één ding is duidelijk: dromen zijn tot nu toe de enige sleutel tot een mysterieus slot, waarachter een geheime code wordt bewaard. En ooit zal de wetenschap hem onder de knie krijgen. Maar wanneer is niet bekend.
