Ik zal het meteen verduidelijken: deze tempel, die de zevenpoort wordt genoemd, heeft geen koepels die onder de zon schijnen, en een klokkentoren die rond het gebied rinkelt.
En de tempel, als zodanig - naar ons gebruikelijke begrip, in de tempel van de zeven poorten is ook niet beschikbaar. Toch bestaat deze tempel nog steeds!
Duizenden jaren.
En het is gelegen in het dorp Nikolskoye-na-Dnepr, de afslag waarnaar op de Dnipropetrovsk-snelweg wordt aangegeven door een bord met een briefje: "De plaats van overlijden van Prins Svyatoslav."
Hoezo, een andere Zaporozhets zullen verrast zijn: Prins Svyatoslav is exclusief onze man, hij stierf hier, op Khortytsya. En waar doet Nikolskoe-on-Dnepr? Wat moest Svyatoslav daar doen?
En hij bezocht daar de tempel van de zeven poorten.
Een gietijzeren plaat op een granieten rotsblok aan de oevers van de Dnjepr in Nikolskoye - op de plaats van de vermeende dood van prins Svyatoslav, werd al in 1872 geïnstalleerd.
Maar we volgen. We hebben de ‘Tempel van de Zeven Poorten’, ‘de tempel van Perun’ of ‘Nikolsky cromlech’ nodig, want de overblijfselen van het heidense heiligdom, bewaard aan de rand van het dorp, niet ver van de Dnjepr, waar ooit - vóór de bouw van de waterkrachtcentrale van de Dnjepr - borrelen, zelfs in de strengste winter niet bevroor Onvoldoende drempel. "Ontevreden, grootvader-drempel, gebrul - de grootste en meest verschrikkelijke van alle Dnjepr-stroomversnellingen", - benadrukte Dmitry Yavornitsky in zijn reisnotities.
Promotie video:
En hier is hoe hij Nikolsky cromlech beschreef [in het Oekraïens klinkt dit woord begrijpelijker: "Kam'yane Kolo"]:
“Dit is een megalithisch monument van extreme zeldzaamheid; in het midden staan 24 grote platte stenen verticaal in een cirkel - de een na de ander, zo groot als een lange man."
Er wordt aangenomen dat de openluchttempel bij de luidruchtigste Dnjepr-drempel werd gebouwd door het Proto-Indo-Europese volk. Volgens de ene versie is hij 12 duizend [!] Jaar oud, volgens een andere - vierduizend.
Als we de eerste figuur als uitgangspunt nemen, moet worden toegegeven dat Nikolsky cromlech bijna ouder weduwe is dan zijn wereldberoemde tegenhanger - Stonehenge.
Volgens de legende nam de priester Merlijn deel aan de bouw van Stonehenge. Hij was het die, nadat hij enkele apparaten had gemaakt, de gigantische stenen van het complex gemakkelijk en snel installeerde en tegen de verbaasde rotozees zei: als je zou zien welke wonderen de bouwers in mijn thuisland doen, zou je nog meer verrast zijn.
Trouwens, Merlijn was een van de Scythen die volgens dezelfde legende in de buurt van … de Dnjepr-stroomversnellingen woonden.
Als we parallellen blijven trekken met Stonehenge, kunnen we aannemen dat een stenen punt aan de oevers van de Dnjepr in de oudheid, zoals Stonehenge, diende als … een observatorium van waaruit onze voorouders de beweging van de zon volgden. En direct gecommuniceerd met de Kosmos en God - zo is de energie, zo is de kracht van zulke plaatsen.
Wist prins Svyatoslav van deze plek - van een openluchtkerk nabij de Nenasytetsky-drempel? Ik moest het weten. Daarom kan niet worden uitgesloten dat hij hier kwam - om de Almachtige om hulp en bescherming te vragen, nadat hij had gehoord over de hinderlaag die hem te wachten stond.
En de hinderlaag was net bij de tempel aangelegd.
***
De diameter van de ongewone tempel is 25 treden. Bovendien liep ik van de meest opvallende [maar niet de belangrijkste!] Steen - de steen waarop … de afdruk van iemands voet duidelijk zichtbaar is. Deze steen is bekend bij iedereen die naar de tempel van de zeven poorten is geweest. Het heet Heel.
De steen die tegenover de hiel is geïnstalleerd, heeft geen naam, hoewel hij misschien wel de belangrijkste in de tempel is - zoals een altaar. Dus ik begreep het toen ik zag wat er op deze steen staat afgebeeld: de swastika, het oersymbool van de zon, het oersymbool van geluk, zo je wilt. En de tempel moet daarom niet zevenvoudig worden genoemd, maar zonne-energie - de tempel van de zon en geluk.
Een swastika op een steen - trouwens, het is linkshandig [in tegenstelling tot een fascistische] is alleen te zien in contrasterende verlichting - nou, het werd lang geleden op een steen aangebracht: 12 duizend jaar geleden [de eerste tot nu toe bekende verhalen van het beeld van de swastika dateren uit het zevende millennium voor Christus tijdperk].
En de techniek om het zonneteken aan te brengen is gewoon geweldig. Stel je voor: op een grijze steen zitten roodachtige vlekken, dat zijn … een swastika. Bovendien genomen in een cirkel van dezelfde roodachtige vlekken.
Hoe dit had kunnen gebeuren, kan ik me niet voorstellen.
Het lijkt erop dat zonder tussenkomst van de priester Merlijn, die heeft deelgenomen aan de bouw van Stonehenge, de zaak niet is gelukt.
Vladimir SHAK
